Monismo social ou moral? Dos pressupostos teórico- sociais da teoria do reconhecimento de Axel Honneth

Nathalie Bressiani

Resumo


Este artigo visa compreender o estatuto do monismo do reconhecimento proposto por Axel Honneth, por meio de uma análise da relação estabelecida por ele entre reconstrução normativa e descrição social. Tendo esse objetivo, procuraremos inicialmente mostrar que, para reabrir o domínio do social e identificar um interesse mais realista à emancipação na sociedade, Honneth enfatiza a importância dos padrões institucionalizados do reconhecimento e das lutas morais no interior de todos os processos de reprodução social. Retomando, em seguida, algumas das críticas dirigidas a ele dessa perspectiva, argumentaremos que, nos momentos em que afirma que o funcionamento da economia pode ser compreendido a partir da teoria do reconhecimento, Honneth ignora a especificidade dos mecanismos econômicos de reprodução. Estendendo esse argumento às várias dimensões da reprodução social, mobilizaremos então diferentes autores para mostrar que, nas passagens em que defende que o desenvolvimento da sociedade está ancorado nos três padrões normativos de reconhecimento, Honneth parece fundir o nível da reconstrução normativa com o da descrição social, negligenciando com isso as relações de poder que permeiam a realidade social. Explicitando, por fim, a estratégia negativa de reconstrução utilizada por Honneth, concluímos o artigo mostrando como, ao partir das experiências de desrespeito, ele recusa as acusações de que o monismo do reconhecimento possui pretensões descritivas e lhe atribui um estatuto moral.


Palavras-chave


Axel Honneth; Reconhecimento; Reconstrução Normativa; Teoria Social; Experiência de Desrespeito

Texto completo:

PDF/A

Referências


Obras citadas:

Cooke, Deborah. Adorno, Habermas and the Search for a Rational Society. Londres: Routledge, 2004.

Deranty, Jean-Philippe. Beyond Communication. A critical study of Axel Honeth´s Social Philosophy. Leiden; Boston: Brill, 2009.

Forst, Rainer. “First things first: redistribution, recognition and justification.” In: Adding Insult to Injury: Nancy Fraser Debates Her Critics, por Nancy Fraser e Kevin Olson, 310-326. New York: Verso, 2008.

Fraser, Nancy. “Da Redistribuição ao Reconhecimento? Dilemas da Justiça na Era Pós-Socialista.” In: Democracia Hoje. Novos Desafios para a Teoria Democrática Contemporânea, por Jessé Souza, 245-282. Brasília: UNB, 2001.

_________. “Distorted Beyond All Recognition: A Rejoinder to Axel Honneth.” In: Redistribution or Recognition? A political-philosophical exchange, por Nancy Fraser e Axel Honneth, 198-236. New York: Verso, 2003.

Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Vol. II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

Honneth, Axel. “Arbeit und instrumentales Handeln. Kategoriale Probleme einer Kritischen Gesellschatstheorie.” In: Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des Historischen Materialismus 2, por Axel Honneth e Urs Jaeggi, 185-233. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980.

_________. Kritik der Macht. Reflexionsstufe einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.

_________. “Introduction.” In: The fragmented world of the social. Essays in social and political pgilosophy, por Axel Honneth, xi-xxv. New York: State University of New York Press, 1995.

_________. “Die soziale Dynamik von Missachtung. Zum Ortbestimmung einer kritischen Gesellschaftstheorie.” In: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie, por Axel Honneth, 88-109. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

_________. “Democracia como cooperação reflexiva: John Dewey e a teoria da democracia hoje.” In: Democracia Hoje, por Jesssé Souza, 63-92. Brasília: Editora UnB, 2001a.

_________. “Recognition or redistribution? Changing perspectives on the moral order of society.” Theory, Culture and Society, 2001b: 43-55.

_________. Luta por reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003a.

_________. “Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser.” In: Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse, por Nancy Fraser e Axel Honneth, 129-224. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003b.

_________. “Die Pointe der Anerkennung. Eine Entgegnung auf die Entgegnung.” In: Umverteilung oder Anerkennung? EIne politisch-philosophische Kontroverse, por Nancy Fraser e Axel Honneth, 271-305. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003c.

_________. “Preface.” In: Disrespect. The normative foundations of critical theory, por Axel Honneth, xii-xiii. Cambridge: Polity Press, 2007a.

_________. Sofrimento de Indeterminação. São Paulo: Esfera Pública, 2007b.

_________. “Eine soziale Pathologie der Vernunft. Zur intellektuellen Erbschatf der Kritischen Theorie.” In: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritische Theorie, por Axel Honneth, 28-56. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007c.

_________. “Rejoinder.” In: Recognition and Power. Axel Honneth and the Tradition of Critical Theory, por Bert van den Brink e David Owen, 348-370. Cambridge: Cambridge University Press, 2007d.

_________. Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2011.

Honneth, Axel, e Luc Boltanski. “Soziologie der Kritik oder Kritische Theorie? Ein Gespräch mit Robin Celikates.” In: Was ist Kritik?, por Rahel Jaeggi e Tilo Wesche. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.

Ivković, Marjan. Axel Honneth´s theory of the struggle for recognition: Towards a post-metaphysical critique of domination. University of Cambridge: PhD Thesis, 2014.

McNay, Lois. Against recognition. Cambridge: Polity Press, 2008.

Owen, David, e Bert van den Brink. “Introduction.” In: Recognition and Power. Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory, por David Owen e Bert van den Brink, 1-30. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Patherbridge, Danielle. The critical theory of Axel Honneth. Plymouth: Lexington Books, 2013.

Piromalli, Eleonora. Axel Honneth. Giustizia Sociale come Riconoscimento. Milano: Mimesis, 2012.

Renault, Emmanuel. L'Expérience de l'Injustice. Paris: La Découverte, 2004.

_________. “The Theory of Recognition and Critique of Institutions.” In: Axel Honneth: Critical Essays. With a Reply by Axel Honneth, por Danielle Patherbridge, 207-232. Leiden: Brill, 2011.

Smith, Nicholas. “Recognition, Culture and Economy: Honneth´s Debate with Fraser.” In: Axel Honneth: Critical Essays. With a Reply by Axel Honneth, por Danielle Patherbridge, 321-344. Boston: Brill, 2011.

Thompson, Simon. “Is redistribution a form of recognition? Comments on the Fraser-Honneth debate.” Critical Review of international social and political philosophy, 2005: 85-102.

Yar, Majid. “Beyond Nancy Fraser´s Perspectival Dualism.” Economy and Society, 2001: 288-303.

Young, Iris Marion. “Recognition of Love´s Labor: Considering Axel Honneth´s Feminism.” In: Recognition and Power. Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory, por Bert van den Brink e David Owen, 189-212. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Zurn, Christopher. “Recognition, Redistribution, and Democracy: Dillemas of Honneth´s Critical Social Theory.” European Jornal of Philosophy, 2005: 89-126.




DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n1p169

          

 

 

ethic@. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil, eISSN 1677-2954

Licença Creative Commons
This work is licensed under a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional