A abordagem ético-metafísica da "simpatia" em Schopenhauer: entre Hume e Plotino
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2017v16n1p63Resumo
Este artigo pretende estabelecer as bases para a compreensão da “simpatia” na filosofia de Arthur Schopenhauer. Em um trecho não desenvolvido, Schopenhauer define o conceito da simpatia como a irrupção empírica a irrupção empírica da identidade metafísica da vontade através da pluralidade física de suas aparências, que evidencia uma conexão completamente distinta da conhecida através do princípio de razão. Ao caracterizar a simpatia, Schopenhauer parece indicar tanto uma concepção da simpatia a partir do sentimento moral, quanto uma concepção cosmológico-metafísica desse conceito. Seguindo-se a pista deixada pelo filósofo da vontade, essas concepções parecem encontrar um esclarecimento adequado nos pensamentos de Hume e Plotino. Ambos desenvolvem, cada qual ao seu modo, duas concepções próprias acerca da simpatia, que auxiliam e enriquecem a abordagem de Schopenhauer. Enquanto de Hume extrai-se a concepção da comunicação de sentimentos e afetos, Plotino desenvolve uma concepção da simpatia a partir da unidade primordial do cosmo.Referências
ARISTÓTELES. Poética. Coleção “Os Pensadores”. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
ARMSTRONG, A. H (Org.). Plotinus. With an English translation (Loeb Classical Library). Vols. I-VII. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, Heinemann, 1966.
BARBOZA, J. Infinitude subjetiva e estética: natureza e arte em Schelling e Schopenhauer. São Paulo: Unesp, 2005.
CACCIOLA, M. L. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Editora da USP, 1994.
CALVO, J. A amizade do sábio em Plotino. Journal of Ancient Philosophy, Vol. II, Issue 1. USP (Brazil): 2008.
CHANTRAINE, P. Dicionnaire étymologique de la langue grecque: histoire des mots. Paris: Klincksieck, 1999.
EMILSSON, E. “Plotinus on sympatheia”. In.: Sympathy: A History. Eric Schliesser (org.), Oxford University Press, 2015, pp. 36-60.
GILL, M. The British Moralists on Human Nature and the Birth of Secular Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
GUIMARAES, L. Simpatia, moral e conhecimento na filosofia de Hume. 2007. Doispontos, Curitiba, São Carlos, vol. 4, n. 2, pp. 203-19, 2007.
HUME, D. A Treatise of Human Nature: Being An Attempt to introduce the experimental Method of Reasoning into Moral Subjects, ed. L. A. Selby-Bigge, 2nd edn., with rev. text and notes, P. H. Nidditch. Oxford: Oxford University Press, 1988.
________. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
________. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Trad. Déborah Danowski. 2ª ed. rev. e ampliada. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
HUTCHESON, F. Ilustrações sobre o senso moral. In.: Filosofia moral britânica: textos do século XVIII. Trad. Álvaro Cabral. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996. (Coleção Repertórios).
MERCER, P. Hume's Concept of Sympathy. In.: TWEYMAN, S. “David Hume: Critical Assessments, Vol. IV: Ethics, Passions, Sympathy”. London/New York: Routledge, 1995, p. 437-460.
PINHEIRO, M. R. Plotino, exegeta de Platão e Parmênides. Anais de filosofia clássica, vol. 1, nº 2, 2007.
______________. “O Uno em Parmênides e em Plotino”. In.: Neoplatonismo, mística e linguagem. Org. Marcus Reis Pinheiro e Celso Martins Azar Filho. Niterói: Editora da UFF, 2013.
PLATÃO. Parmênides. Texto estabelecido e anotado por John Burnet; tradução, apresentação e notas de Maura Iglésias e Fernando Rodrigues. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2003.
_______. Timeu-Crítias. Tradução do Grego, introdução, notas e índices: Rodolfo Lopes. Editor: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 1ª ed, 2011.
POMBO, R. Dicionário de sinônimos da língua portiguesa. Apresentação, Evanildo Bechara, 2ª. ed., Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2011.
REALE. G. Plotino e o Neoplatonismo: história da filosofia grega e romana – vol. VIII. Tradução de Henrique Cláudio de Lima Vaz e Marcelo Perine. 2ª ed. São Paulo: Loyola, 2012.
RIBEIRO, A, S. Analogia humeana entre a ação moral e o movimento mecânico: uma interpretação para a relação entre as paixões e a razão. Princípios, Natal, v.18, n.29, jul./dez. 2011, p. 339-365.
SCHOPENHAUER, A. Arthur Schopenhauers sämtliche Werke; hrsg. Von Paul Deussen. Munique: R. Piper, 1942.
___________________. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Cacciola. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
___________________. Fragmentos sobre a história da filosofia; precedido de Esboço de uma história da doutrina do ideal e do real. Trad. Karina Jannini; prefácio Jair Barboza. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2007.
___________________. Sobre a vontade na natureza. Tradução, prefácio e notas de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.
___________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo I. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 2ª ed. São Paulo: Editora UNESP, 2015a.
___________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo II: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.
SHAFTESBURY. Uma investigação acerca da virtude ou do mérito. In.: Filosofia moral britânica: textos do século XVIII. Trad. Álvaro Cabral. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996.
SILVA, L. C. Metafísica prática em Schopenhauer. Tese de Doutorado defendida na Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Filosofia, sob a orientação da Profa. Dra. Cláudia P. Drucker e coorientação do Prof. Dr. Jair Barboza, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
