A abordagem ético-metafísica da "simpatia" em Schopenhauer: entre Hume e Plotino

Autores

  • Luan Corrêa da Silva Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2017v16n1p63

Resumo

Este artigo pretende estabelecer as bases para a compreensão da “simpatia” na filosofia de Arthur Schopenhauer. Em um trecho não desenvolvido, Schopenhauer define o conceito da simpatia como a irrupção empírica a irrupção empírica da identidade metafísica da vontade através da pluralidade física de suas aparências, que evidencia uma conexão completamente distinta da conhecida através do princípio de razão. Ao caracterizar a simpatia, Schopenhauer parece indicar tanto uma concepção da simpatia a partir do sentimento moral, quanto uma concepção cosmológico-metafísica desse conceito. Seguindo-se a pista deixada pelo filósofo da vontade, essas concepções parecem encontrar um esclarecimento adequado nos pensamentos de Hume e Plotino. Ambos desenvolvem, cada qual ao seu modo, duas concepções próprias acerca da simpatia, que auxiliam e enriquecem a abordagem de Schopenhauer. Enquanto de Hume extrai-se a concepção da comunicação de sentimentos e afetos, Plotino desenvolve uma concepção da simpatia a partir da unidade primordial do cosmo.

Biografia do Autor

Luan Corrêa da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

ARISTÓTELES. Poética. Coleção “Os Pensadores”. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

ARMSTRONG, A. H (Org.). Plotinus. With an English translation (Loeb Classical Library). Vols. I-VII. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, Heinemann, 1966.

BARBOZA, J. Infinitude subjetiva e estética: natureza e arte em Schelling e Schopenhauer. São Paulo: Unesp, 2005.

CACCIOLA, M. L. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Editora da USP, 1994.

CALVO, J. A amizade do sábio em Plotino. Journal of Ancient Philosophy, Vol. II, Issue 1. USP (Brazil): 2008.

CHANTRAINE, P. Dicionnaire étymologique de la langue grecque: histoire des mots. Paris: Klincksieck, 1999.

EMILSSON, E. “Plotinus on sympatheia”. In.: Sympathy: A History. Eric Schliesser (org.), Oxford University Press, 2015, pp. 36-60.

GILL, M. The British Moralists on Human Nature and the Birth of Secular Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

GUIMARAES, L. Simpatia, moral e conhecimento na filosofia de Hume. 2007. Doispontos, Curitiba, São Carlos, vol. 4, n. 2, pp. 203-19, 2007.

HUME, D. A Treatise of Human Nature: Being An Attempt to introduce the experimental Method of Reasoning into Moral Subjects, ed. L. A. Selby-Bigge, 2nd edn., with rev. text and notes, P. H. Nidditch. Oxford: Oxford University Press, 1988.

________. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

________. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Trad. Déborah Danowski. 2ª ed. rev. e ampliada. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

HUTCHESON, F. Ilustrações sobre o senso moral. In.: Filosofia moral britânica: textos do século XVIII. Trad. Álvaro Cabral. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996. (Coleção Repertórios).

MERCER, P. Hume's Concept of Sympathy. In.: TWEYMAN, S. “David Hume: Critical Assessments, Vol. IV: Ethics, Passions, Sympathy”. London/New York: Routledge, 1995, p. 437-460.

PINHEIRO, M. R. Plotino, exegeta de Platão e Parmênides. Anais de filosofia clássica, vol. 1, nº 2, 2007.

______________. “O Uno em Parmênides e em Plotino”. In.: Neoplatonismo, mística e linguagem. Org. Marcus Reis Pinheiro e Celso Martins Azar Filho. Niterói: Editora da UFF, 2013.

PLATÃO. Parmênides. Texto estabelecido e anotado por John Burnet; tradução, apresentação e notas de Maura Iglésias e Fernando Rodrigues. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2003.

_______. Timeu-Crítias. Tradução do Grego, introdução, notas e índices: Rodolfo Lopes. Editor: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 1ª ed, 2011.

POMBO, R. Dicionário de sinônimos da língua portiguesa. Apresentação, Evanildo Bechara, 2ª. ed., Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2011.

REALE. G. Plotino e o Neoplatonismo: história da filosofia grega e romana – vol. VIII. Tradução de Henrique Cláudio de Lima Vaz e Marcelo Perine. 2ª ed. São Paulo: Loyola, 2012.

RIBEIRO, A, S. Analogia humeana entre a ação moral e o movimento mecânico: uma interpretação para a relação entre as paixões e a razão. Princípios, Natal, v.18, n.29, jul./dez. 2011, p. 339-365.

SCHOPENHAUER, A. Arthur Schopenhauers sämtliche Werke; hrsg. Von Paul Deussen. Munique: R. Piper, 1942.

___________________. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Cacciola. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

___________________. Fragmentos sobre a história da filosofia; precedido de Esboço de uma história da doutrina do ideal e do real. Trad. Karina Jannini; prefácio Jair Barboza. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2007.

___________________. Sobre a vontade na natureza. Tradução, prefácio e notas de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

___________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo I. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 2ª ed. São Paulo: Editora UNESP, 2015a.

___________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo II: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.

SHAFTESBURY. Uma investigação acerca da virtude ou do mérito. In.: Filosofia moral britânica: textos do século XVIII. Trad. Álvaro Cabral. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996.

SILVA, L. C. Metafísica prática em Schopenhauer. Tese de Doutorado defendida na Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Filosofia, sob a orientação da Profa. Dra. Cláudia P. Drucker e coorientação do Prof. Dr. Jair Barboza, 2017.

Downloads

Publicado

2017-08-30

Edição

Seção

Artigos