Apel versus Habermas: a trajetória controversa das duas variantes originais da ética do discurso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n3p656

Palavras-chave:

Apel, Habermas, Ética do discurso, Razão prática, Moral

Resumo

A construção da ética do discurso, no que concerne às suas duas variantes originárias, ocorreu sob o signo da controvérsia. Esta deveu-se à forma diferenciada como a esfera da moral do discurso foi sendo tematizada no programa de cada autor e ao modo distinto de eles conceberem o conceito de razão prática. As respostas dadas a essa problemática acerca da esfera própria da moral resultarão em dois programas da ética do discurso que vão se distanciando progressivamente de suas raízes comuns e que irão, ao final, projetar duas concepções de razão prática bastante distintas e, em grande medida, inconciliáveis, de modo a ser impossível reuni-las sob uma mesma rubrica. Assim, em razão da diferença existente no programa inicial de cada autor entre a formulação de uma noção mais estreita de moral – deontológica, como a que defende Habermas – ou mais ampla – deontológico-teleológica, como o propõe Apel – ter-se-á como consequência que, para Habermas, a moral e a razão prática ficarão situadas dentro de uma teoria ou filosofia do discurso e a razão prática não poderá ser compreendida em sentido moral; em Apel, ambas as esferas ficarão situadas dentro da própria ética do discurso, de modo que a moral ocupará a parte A e a esfera da razão prática a parte B – teleológica – e será compreendida em sentido moral.

Biografia do Autor

Angelo Vitório Cenci, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, R.S.

Professor da Universidade de Passo Fundo (UPF/RS); E-mail: angelo@upf.br; Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0541-2197

Referências

APEL, Karl-Otto. [1973] Transformation der Philosophie Bd. II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

APEL, Karl-Otto. [1981]. La question d’une fundation ultime de la raison. Critique, tome XXXVII, n. 413, out. 1981.

APEL, Karl-Otto. [1986] Grenzen der Diskursethik? In: Zeitschrift für philosophische Forschung, v. 40, 1986.

APEL, Karl-Otto. [1988] Diskurs und Verantwortung: Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

APEL, Karl-Otto. [1989] Normative Begründung der “kritischen Theorie” durch Rekurs auf lebensweltliche Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken. In: HONNETH, Axel et al. Zwischenbetrachtungen: im Prozess der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Gebursstag. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.

APEL, Karl-Otto. [1990] Diskursethik als Verantwortungsethik. Eine postmetaphysische Transformation der Ethik Kants. In: FORNET-BETANCOURT, R. (Org.). Ethik und Befreiung (Concordia, Reihe Monographien), Aachen, Augustinus-Buchhandlung, 1990.

APEL, Karl-Otto. [1992]. Ética della comunicazione. Milano: Jaca Book, 1992.

APEL, Karl-Otto. [1998]. Auflösung der Diskursethik? Zur Architektonik der Diskurs-differenzierung in Habermas` Fakzitität und Geltung (Dritter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken). In: Auseinandersetzungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. (S. 727-838).

APEL, Karl-Otto. [2001] La relation entre moral, droit et démocratie: la philosophie de Jürgen Habermas jugée du point de vue d’une pragmatique transcendantale. Les Études Philosophiques, Paris, jan.-mar, n. 1/2001.

HABERMAS, Jürgen. [1963] Teoria y praxis. Madrid: Tecnos, 1987.

HABERMAS, Jürgen. [1967] Arbeit und Interaktion. In: Technik und Wissenschaft als 'Ideologie'. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968.

HABERMAS, Jürgen. [1968] Erkenntnis und Interesse. 6. Aufl. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1973.

HABERMAS, Jürgen. [1972] Replik auf Einwände. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.

HABERMAS, Jürgen. [1973] Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.

HABERMAS, Jürgen. [1981] Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1995. (2v.).

HABERMAS, Jürgen. [1983] Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: HABERMAS, J. Moralbewusstsein und Kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.

HABERMAS, Jürgen. [1990] Die nachholende Revolution – Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.

HABERMAS, Jürgen. [1991] Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.

HABERMAS, Jürgen. [1992] Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.

HABERMAS, Jürgen. [1996]. Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.

HABERMAS, Jürgen. [1999]. Wahrheit und Rechtfertigung – Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

HABERMAS, Jürgen. [2003]. Zur Archiktektonik der Diskursdifferenzierung. Kleine Replik auf eine grosse Auseinandersetzung. In: BÖHLER, D.; KETTNER, M.; SKIRBEKK, G. Reflexion und Verantwortung: Auseinadersetzungen mit Karl-Otto Apel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.

Downloads

Publicado

2020-12-16

Edição

Seção

Dossiê O pensamento de Karl-Otto Apel