Liberdade de expressão, discursos de ódio e irracionalidade social: uma análise a partir da teoria da democracia habermasiana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2023.e95261

Palavras-chave:

Habermas, Discursos de ódio, Irracionalidade social

Resumo

Esse artigo tem por objetivo analisar a pertinência de ainda se defender, no âmbito das teorias normativas da democracia, critérios de racionalidade e de argumentação e justificação arrazoada para os debates públicos a fim de que se possa delimitar a fronteira entre liberdade de expressão e discursos de ódio ou discriminações. Essa análise será feita a partir da teoria discursiva do direito e da democracia habermasiana, a qual tem sustentado a importância de critérios de racionalidade em questões morais, políticas e jurídicas.

Biografia do Autor

Cristina Foroni Consani, Universidade Federal do Paraná

Professora Adjunta no Departamento de Filosofia e Professora Permanente do PPG em Filosofia da Universidade Federal do Paraná. Pesquisadora CNPq. Doutora em Filosofia e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina.

Referências

ALLEN, Amy. The end of progress: decolonizing the normative foundations of critical theory. New York: Columbia University Press, 2016.

BENHABIB, Seyla. Critique, norm and utopia. Nova York: Columbia University Press, 1986.

CELIKATES, Robin. Critique as Social Practice: Critical Theory and Social Self-Understanding. Trans. Naomi van Steenbergen. New York/London: Rowman & Littlefield International, 2018.

CENCI, Angelo Vitório. Da Ética do Discurso à Teoria do Discurso. In: NOBRE, M. (org.). Curso livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2008, pp. 99-134.

CONSANI, Cristina Foroni. Revisiting the Kantian legacy in Habermas: the philosophical project of modernity and decolonial critiques to rationality and cosmopolitanism. Studia Kantiana, v. 21, n. 1, 2023, p. 119-131.

FINLAYSON, James Gordon. The Persistence of Normative Questions in Habermas’s Theory of Communicative Action. Constellations, v. 20, n. 4, 2013, p. 518-532.

FRASER, Nancy. Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy.” In: CALHOUN, C. (ed.) Habermas and the public sphere. MIT Press: Cambridge, MA, 1992, pp. 109–42.

GALUPPO, Marcelo Campos; SILVA, Bárbara Batalha da. Tolerância, liberdade de expressão e a esfera pública em Habermas. Doispontos, Curitiba, São Carlos, volume 18, número 2, p. 131-145, dezembro de 2021.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade.Volume I e II. Tradução de Flávio Beno Sieveneichler, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos sobre teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

HABERMAS, Jürgen. Intolerance and discrimination. Oxford University Press and New York University School of Law, Oxford; Nova York, 2003, vol. 1, no 1, p. 2-11.

HABERMAS, Jürgen. Religious tolerance: the pacemaker for cultural rights. Philosophy, Cambridge, 2004, no 1, p. 5-18.

HABERMAS, Jürgen. Entre Naturalismo e Religião. Estudos Filosóficos. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.

HABERMAS, Jürgen. Interview with Jürgen Habermas. In: Bächtiger, Andre et al. (Ed.). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 872-881.

HABERMAS, Jürgen. Moral Universalism at a Time of Political Regression: A Conversation with Jürgen Habermas about the Present and His Life’s Work. CZINGON, Claudia et. al. (Interviewers). Theory, Culture & Society, v. 37, 2020, p. 11–36.

HABERMAS, Jürgen. Facticidade e validade: Contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Trad. Felipe Gonçalves Silva e Rúrion Melo: São Paulo: UNESP, 2021.

HABERMAS, Jürgen. Reflections and Hypotheses on a Further Structural Transformation of the Political Public Sphere. Theory, Culture & Society, 2022, Vol. 39(4) 145–171.

HONNETH, Axel. Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt Zur Idee der „Kritik" in der Frankfurter Schule. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, n. 48 (5), 2000, pp. 729-737.

ISER, Mattias. Rationale Rekonstruktion. In: BRUNKHORST, H.; KREIDE, R.; LAFONT, C. Habermas-Handbuch. Stuttgart: Metzler, 2009, p. 364-366.

KREIDE, Regina. Zur Rolle von Zivilgesellschaft und politischer Öffentlichkeit. In: KOLLER, P.; HIEBAUM, C. (Eds.). Ju?rgen habermas: Faktizität und Geltung. Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2016, pp. 135-152.

MELO, Rurion. Discursos práticos e esfera pública: sobre as críticas de Thomas McCarthy a Ju?rgen Habermas. Idéias, v.7, n.2, 2016, p. 81-98.

MOUFFE, Chantal. The Limits of John Rawls’s Pluralism. In: Theoria: A Journal of Social and Political Theory. V. 56, n, 118, 2009.

MOUFFE, Chantal. Sobre o Político. Trad. Fernando Santos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015.

NEBLO, Michael A. Impassioned Democracy: The Roles of Emotion in Deliberative Theory. American Political Science Review , 2020, p. 1–5.

NOBRE, Marcos; REPA, Luiz. Introdução. Reconstruindo Habermas: etapas e sentido de um percurso. In: NOBRE, Marcos; REPA, Luiz (Org). Habermas e a reconstrução: sobre a categoria central da Teoria Crítica habermasiana. Campinas: Papirus, 2012, p. 13-42.

PEDERSEN, Jørgen. Habermas’ method: rational reconstruction. Philosophy of social sciences, v. 38, n. 4, p. 457-485, dez 2008.

PETERS, Bernhard. On reconstructive legal and political theory. Philosophy & Social Criticism, v. 20, n. 4, 1994, p. 101-134.

PINZANI, Alessandro. Habermas. Porto Alegre: Artmed, 2009.

REPA, Luiz. A transformação da filosofia em Jürgen Habermas: os papéis de reconstrução, interpretação e crítica. São Paulo: Singular, 2008a.

REPA, Luiz. Jürgen Habermas e o modelo reconstrutivo de teoria crítica”. In: NOBRE, M. (org.). Curso livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2008b, pp. 43-64.

REPA, Luiz. Reconstrução da história da teoria: observações sobre um procedimento da Teoria da ação comunicativa. In:NOBRE, M.; REPA, L. (Orgs.). Habermas e a reconstrução: sobre a categoria central da teoria crítica habermasiana. Campinas: Papirus, 2012.

REPA, Luiz. Compreensões de reconstrução. Sobre a noção de crítica reconstrutiva em Habermas e Celikates. Trans-formação, v.40, n.3, p.10-28, 2017.

REPA, Luiz. Reconstrução e Emancipação: Método e Política em Jürgen Habermas. São Paulo: UNESP, 2021.

SILVA, Felipe Gonçalves; MELO, Rúrion. Crítica e reconstrução em direito e democracia. In: NOBRE, M; REPA, L. (Org). Habermas e a Reconstrução: sobre a categoria central da teoria crítica habermasiana. Campinas: Papirus, 2012, p. 135-168.

WERLE, Denilson Luis. Pluralismo e tolerância: sobre o uso público da razão em Habermas. In: PINZANI, Alessandro et.al. (Orgs). O pensamento vivo de Habermas: uma visão interdisciplinar. Florianópolis: NEFIPO, 2009, pp. 263-287.

WESSLER, Harmut. Habermas and the Media. Cambridge: Polity, 2018.

WRIGHT, R. George. Traces of Violence: Gadamer, Habermas, and the Hate Speech Problem. Chicago-Kent Law Review, v. 76, n.2, p. 991-1014, 2000.

VOIROL, Olivier. Teoria Crítica e Pesquisa Social: da dialética à reconstrução. Trad. Bruno Simões. Novos Estudos, CEBRAP, n. 93, 2012, p. 81-99.

VOLPATO DUTRA, Delamar. Habermas e o Positivismo Jurídico. DoisPontos, v. 17, n. 2, 2020, p. 97-117.

YOUNG, Iris Marion. Impartiality and the Civic Public: Some Implications of Feminist Critiques of Moral and Political Theory. Praxis International, 5, (4),1985, pp. 381-401.

YOUNG, Iris Marion. Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy. In: BENHABIB, Seyla (ed). Democracy and Difference – Contesting the Boundaries of the Political, Princeton: Princeton University Press, pp. 120–36.

Downloads

Publicado

2023-12-13

Edição

v. 22 n. 2 (2023): Dossiê: Conceitos e Concepções de liberdade

Seção

Dossiê: Conceitos e concepções de liberdade / Concepts and conceptions of

Licença

Licença Creative Commons
This obra is licensed under a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional