Liberdade versus irracionalidade acadêmica: uma análise a partir de um ponto de vista Kantiano
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2023.e95262Palavras-chave:
Autonomia acadêmica, Irracionalidade acadêmica, Sociedade, Estado, RepúblicaResumo
Neste artigo apresenta-se e desenvolve-se as linhas gerais do conceito de autonomia universitária a partir do referencial teórico desenvolvido pela filosofia de Kant. Nesse contexto, argumenta-se que o significado normativo de liberdade acadêmica deve ser entendido em contraposição, de um lado, à interferência indevida do estado ou da sociedade e, de outro lado, como oposta também ao libertinismo acadêmico. Num segundo momento apresenta-se as principais máximas da irracionalidade acadêmica, ou seja, as máximas irracionais que minam a possibilidade da autonomia da universidade. Ao final, desenvolve-se algumas reflexões sobre como seria a relação da universidade com o estado e a sociedade no um contexto de uma república ou estado justo.
Referências
CARANTI, Luigi. Why does Kant Think that Democracy is Necessarily Despotic? Kantian Review, 00, 1–17, 2023.
KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900ff.
KANT, Immanuel. A metafi?sica dos costumes. Traduc?a?o jose? Lamego. Lisboa: Calouste gulbenkian, 2005.
KANT, Immanuel. A paz perpe?tua e outros opu?sculos. Traduc?a?o Artur Mora?o. Lisboa: Edic?o?es 70, 2004.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade do jui?zo. Trad. Valerio Rohden e Anto?nio Marques. 2. ed. Rio de janeiro: Forense Universita?ria, 2002.
KANT, Immanuel. Cri?tica da raza?o pura. Trad. Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. Sa?o Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, Immanuel. Fundamentac?a?o da metafi?sica dos costumes. Trad., intr.. e notas Guido Anto?nio de Almeida. Sa?o Paulo: Discurso Editorial, 2009.
KANT, Immanuel. O conflito das faculdades. Trad. Artur Morão. Traduc?a?o Artur Mora?o. Lisboa: Edic?o?es 70, 2004.
KANT, Immanuel. Princi?pios metafi?sicos da doutrina do direito. Trad. e intro. Joa?osinho Beckenkamp. Sa?o Paulo: Martins Fontes, 2014.
KLEIN, Joel Thiago. A resposta kantiana à pergunta: que é esclarecimento? Ethic@ (UFSC), v. 8, p. 211-227, 2009.
KLEIN, Joel Thiago. Enlightenment as the normative principle of social rationality. Studia Kantiana, v.21, n.1, 99-117, 2023.
KLEIN, Joel Thiago. Kant on Legal Positivism and the Juridical State. Kant Yearbook, v. 13, p. 73-105, 2021.
KLEIN, Joel Thiago. Kant e o Valor Moral da Democracia Representativa. REVISTA PORTUGUESA DE FILOSOFIA, v. 75, p. 667-694, 2019.
KLEIN, Joel. A sociabilidade insociável e a antropologia kantiana. Revista de Filosofia: Aurora (PUCPR. Impresso), v. 25, p. 265-285, 2013.
O’NEILL, Onora. Constructions of Reason, Cambridge University Press, 1989.
O’NEILL, Onora. Constructing Authorities, Cambridge University Press. 2015.
PINZANI, Alessandro. Neoliberalismo como doctrina ética. In: Erasmus (versio?n online) An?o XXI No 1 y 2 – 2019, p. 137-156.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores retêm os direitos autorais e direitos de publicação sobre suas obras, sem restrições.
Ao submeterem seus trabalhos, os autores concedem à revista ethic@ o direito exclusivo de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International. Essa licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que seja dado o devido crédito de autoria e à publicação original neste periódico.
Os autores também têm permissão para firmar contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho neste periódico (por exemplo: depositar em repositório institucional, disponibilizar em site pessoal, publicar traduções ou incluí-lo como capítulo de livro), desde que com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na revista ethic@.
