Elucidando o Argumento da Obrigação de Ajudar de Singer

Abstract

A pobreza absoluta é, sem sombra de dúvida, uma mazela humana a ser combatida. É difícil encontrar alguém que o conteste. Diante do imenso mal que ela representa para a humanidade, Peter Singer nos diz que temos o dever moral de agir de modo a, no mínimo, aliviá-la. Segundo ele, dado que é possível que o façamos sem sacrificar qualquer coisa de importância moral comparável – afinal, uma modesta contribuição mensal para uma instituição de caridade que trabalhe para tanto já é suficiente para atingir este objetivo –, não há razões para pensar que não devemos realizar tal empreendimento. Para defender tal tese, Singer propôs o que ficou conhecido como “argumento da obrigação de ajudar”. Considerando que a maior das pessoas não sabe exatamente o que significa “ajudar os pobres”, o principal objetivo deste trabalho é elucidar as premissas e a conclusão deste argumento, tal como proposto por Singer, de modo a fornecer uma compreensão mais precisa do que de fato está em jogo na argumentação singeriana a respeito da obrigação de ajudar, esclarecendo, assim o que isso significa e quais seriam efetivamente nossos deveres para com os mais pobres. Por fim, discute-se se nosso dever para com os mais pobres deveria ser, de fato, o de aliviar ou de combater o problema da pobreza absoluta nas suas causas.