Democracia e direitos humanos no contexto da reformulação da teoria do discurso
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n2p195Abstract
The paper will deal with the democratic project of society and human rights in the context of the reformulation of Habermas' theory of discourse in Direito e Democracia (DD) and in his essay The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights (DH): the implications of the habermasian interpretation of his own theory of fundamental rights (exposed in DD) by the light of the concept of human dignity in the essay DH. Conclusion: such a reformulation is not hassle-free! In the grounds of the law as such, and specifically of human rights, in DD, this reasoning is not explicitly stated and in the other text, there are a number of difficulties, which reveals the unsatisfactory, from the point of view philosophical view of his theory of law and human rights.
References
APEL, K.-Otto. Com Habermas, contra Habermas: Direito, Discurso e Democracia. Org. Moreira, L, (org.); São Paulo: Ed. Landy, 2004.
ARAÚJO, L. B. Leite. Moral, Direito e Política. Sobre a Teoria do Discurso de Habermas, In: Oliveira, M.; Aguiar, O.; Andrade e Silva Sahd, L.F.N. de (orgs.). Filosofia Política Contemporânea. Petrópolis: Vozes, 2003.
DUTRA, D. J. Volpato. Razão e consenso em Habermas. A teoria discursiva da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. Florianópolis: Ed.UFSC. 2005.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia. R. de Janeiro: T. Brasileiro, 1997. Tradução de Flávio Siebeneichler.
HABERMAS, Jürgen. “Paradigms of Law”, in: ROSENFELD, m. e ARATO, A. (eds.). Habermas on law and Democracy – Critical Exchange. Berkley: University of California Press, 1998.
HABERMAS, Jürgen. A ideia kantiana de paz perpétua – à distância histórica de 200 anos, in: A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2002. Tradução de George Sperber e Paulo Soethe.
HABERMAS, Jürgen. O conceito de dignidade humana e a utopia realista dos direitos humanos, in: Sobre a constituição da Europa, São Paulo: Ed. Unesp, 2012, Tradução de Werle, D., Repa, L., Melo, R. S.
HABERMAS, Jürgen. Sobre o nexo interno entre o Estado de direito e a democracia, in: Teoria Política. Obras Escolhidas, Lisboa: edições 70, 2015, vol. IV, p. 125. Tradução: Lumir Nahodil.
HABERMAS, Jürgen. O Estado de direito democrático – uma associação paradoxal de princípios contraditórios?, in: Teoria Política. Obras Escolhidas, Lisboa: edições 70, 2015, vol. IV, p. 125. Tradução: Lumir Nahodil.
HABERMAS, Jürgen. Sobre a legitimação pelos direitos humanos, in: Teoria Política. Obras Escolhidas, Lisboa: edições 70, 2015, vol. IV, p. 227 – 74.
LAMORE, Ch. Die Wurzeln radikaler Demokratie. Deutsche Zeitschift für Philosophie 41 (1993).
LADEUR, K. H. “Subjektive Rechte und Theorie der Prozeduralisierung: von Universalismus des Rechts zur rechtlichen Modelbildung unter Ungewissheitsbedingungen” in: Kritische Justiz, vol. 40, n.1.
MAUS, I. Freiheitsrechte und Volkssouveranität. Zu Jürgen Habermas’ Rekonstruktion des Systems der Rechte. Rechtstheorie 26 (1995). 507-562.
MOREIRA, Luís. Fundamentação do direito em Habermas. Belo Horizonte: Ed. Mandamentos, 1999.
NOBRE, Marcos.; TERRA, Ricardo. (org.). Direito e democracia. Um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008.
OLIVEIRA, M. Araújo. O Projeto Democrático de Sociedade e os Direitos Humanos. In: Ética, Direito e Democracia. São Paulo: Paulus, 2012.
PINZANI, Alessandro. Diskurs und Menschenrechte. Habermas’ Theorie der Rechte im Vergleich. Hamburg: Kovac, 2000.
PINZANI, Alessandro. Apresentação à edição brasileira. In: HABERMAS, J. Sobre a Constituição da Europa. São Paulo: Ed. Unesp, 2012.
PINZANI, Alessandro. Habermas. P. Alegre: Artmed, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors retain copyright and publication rights over their works, without restrictions.
Upon submitting their work, authors grant ethic@ the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for the non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: deposit in an institutional repository, make it available on a personal website, publish translations, or include it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in ethic@ are acknowledged.
