Applying Apel’s discourse ethics: corresponsibility in global climate justice
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n3p637Abstract
The aim of this paper is to analyze how Karl-Otto Apel implements discourse ethics as a proposal for global ethics or “planetary macroethics”. In particular, it will be investigated whether this proposal is relevant and current to deal with the global ethical implications of climate change. Planetary macroethics will demand a situation of dialogue and co-responsibility to face climate change. This will require international cooperation between governments, but also between individuals, companies, corporations to equitably reduce GHG emissions as quickly as possible and ensure socially just policies.
References
APEL, Karl-Otto. How to ground a universalistic ethics of co-responsibility for the effects of collective actions and activities? Philosophica. 52 (1993, 2) pp. 9-29.
APEL, Karl-Otto. “A Planetary Macroethics for Humankind: The need, the apparent difficulty, and the eventual possibility”. In: MENDIETA, E (ed.). Karl-Otto Apel: selected essays. Ethics and theory of rationality. (vol. 2). Humanities Press: New Jersey, 1996.
APEL, K. O. Transformação da filosofia [Tomo I e II]. Edições Loyola: São Paulo, 2000a.
APEL, Karl-Otto. Globalization and the Need for Universal Ethics. European Journal of Social Theory May 1, 2000b. https://doi.org/10.1177/13684310022224732
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Brasília, 2012. Disponível em:
CANEY, Simon. Cosmopolitan Justice, Responsibility, and Global Climate Change. Leiden Journal of International Law, Cambridge, vol. 18, p. 747–775, 2005.
CANEY, Simon. Climate Change, Human Rights e Moral Threshold. In: GARDINER, S. et al. Climate ethics: essential readings. Oxford: Oxford University Press, 2010a. p. 163-177.
CANEY, Simon. Climate Change. In: Moellendorf, D. & Widdows, H. The Routledge Handbook of Global Ethics. Abingdon, Oxon: Routledge, 2015. p. 372-386.
DIAS, Maria Clara. Os direitos sociais básicos: uma investigação filosófica da questão dos direitos humanos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
DUSSEL, Erinque. Apel, Ricoeur, Rorty y la Filosofía de la liberación. México: Ediciones de la Universidad de Guadalajara, 1993. Disponível em: https://www.enriquedussel.com/txt/Textos_Libros/47.Apel_Ricoeur_Rorty_f.liberacion.pdf.
GARDINER, Stephen M. A perfect moral storm: the ethical tragedy of climate change with a new afterword. New York: Oxford University Press, 2011.
GREENPEACE INTERNATIONAL. “Greenpeace calls for decrease in meat and dairy production and consumption for a healthier planet”, 2018. Available at: https://www.greenpeace.org/international/press-release/15111/greenpeace-calls-for-decrease-in-meat-and-dairy-production-and-consumption-for-a-healthier-planet/. Accessed: 27/07/2020.
HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 1989. p.78.
HARDIN, Garrett. The Tragedy of the Commons, The Social Contract, Fall 2001 p. 26-35. Disponível em https://www.garretthardinsociety.org/articles_pdf/tragedy_of_the_commons.pdf
HEGEL, F. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
HEINRICH BÖLL FOUNDATION. Atlas da carne: fatos e números sobre os animais que comemos. Rio de Janeiro: Heinrich Böll Foundation, 2015.
HOURDEQUIN, Marion. Environmental Ethics. From theory to practice. London: Bloomsbury Academic, 2015.
INPE. A estimativa da taxa de desmatamento por corte raso para a Amazônia Legal em 2019 é de 9.762 km². 18 Nov. 2019. Disponível em: http://www.inpe.br/noticias/noticia.php?Cod_Noticia=5294. Acessado: 19 nov. 2019.
IPCC, 2014: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summaries, Frequently Asked Questions, and Cross-Chapter Boxes. A Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., et all (eds.)]. World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland, 190 pp. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/
LENTON, Timothy M. et al. Climate tipping points — too risky to bet against. Nature 575, 592-595 (2019) doi: 10.1038/d41586-019-03595-0
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70, 1986.
KOOP, R. E. et all. Common Era global sea-level variability Proceedings of the National Academy of Sciences Mar 2016, 113 (11) E1434-E1441; DOI:10.1073/pnas.1517056113
MacINTYRE, A. After virtue: a study in moral theory. London: Duckworth, 1981.
MENDIETA, E. “Introduction”. In: MENDIETA, E (ed.). Karl-Otto Apel: selected essays. Ethics and theory of rationality. (vol. 2). Humanities Press: New Jersey, 1996. p. xi-xxii.
NDC. Pretendida Contribuição Nacionalmente Determinada Para Consecução do Objetivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas Sobre Mudança do Clima. República Federativa do Brasil, 2015. 10 pp. Disponível em: https://www.mma.gov.br/images/arquivos/clima/convencao/indc/BRASIL_iNDC_portugues.pdf. Acessado em: 05/10/2020.
NASA. Climate Change: Vital Signs of the Planet. Disponível em: https://climate.nasa.gov/. Acessado em: 30/11/2020.
NOAA. What is Ocean Acidification? Disponível em: https://oceanservice.noaa.gov/facts/acidification.html. Acessado em: 28/11/2020.
NOBRE, Carlos A. To save Brazil’s rainforest, boost its science. Nature 574, 455 (2019) doi: 10.1038/d41586-019-03169-0
OXFAM. Extreme Carbon Inequality. Why the Paris climate deal must put the poorest, lowest emitting and most vulnerable people first. 2015. Available at: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/mb-extreme-carbon-inequality-021215-en.pdf
OECD. 2015. Environmental Performance Reviews: Brazil 2015. Available at: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/oecd-environmental-performance-reviews-brazil-2015_9789264240094-en#page11. DOI: http://doi.org/10/8bn
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos humanos. 1948. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/udhr/documents/udhr_translations/por.pdf. Acesso em: 11/10/2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Convenção sobre Diversidade Biológica. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/cdbport.pdf Acesso em: 11/10/2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). O futuro que queremos. 2020. Disponível em: https://riomais20sc.ufsc.br/files/2012/07/CNUDS-versão-português-COMITÊ-Pronto1.pdf Acesso em: 11/10/2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Acordo de Paris. 2015. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/normas-e-legislacao/tratados/convencoes-meio-ambiente/acordo-de-paris.pdf/view Acesso em: 11/10/2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Carta da Terra. Disponível em: https://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra. Acesso em: 11/10/2020.
RAJÃO, R. et al., “The rotten apples of Brazil’s agribusiness,” Science, vol. 369, issue 6501, 17 July 2020.
SHUE, Henry. Subsistence Emissions and Luxury Emissions. In: Climate Justice Vulnerability and Protection. Oxford: Oxford University Press, 2014, p. 46-67.
TUGENDHAT, E. Lições sobre ética. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 1996.
UNESCO. Declaração sobre as Responsabilidades das Gerações Presentes em Relação às Gerações Futuras. 1997. Disponível em: http://mapacultural.es.gov.br/files/agent/27797/declaracao_responsabildiade_geracoes_presentes_geracoes_futuras.pdf Acesso em: 11/10/2020.
VOLPATO DUTRA, D. Razão e consenso em Habermas. A teoria discursiva da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
