A visão de Mill acerca dos direitos e as críticas de Rawls

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2022.e87871

Palavras-chave:

Justificação de direitos, Mill, Utilitarismo, Rawls

Resumo

O objetivo deste artigo é o de articular uma interpretação da teoria de Mill acerca do fundamento dos direitos que seja capaz de responder às críticas de Rawls. Primeiro, se apresenta os aspectos mais gerais da visão de Mill acerca dos direitos. Depois, se articula a interpretação da tese milliana levando em conta as críticas de Rawls de que o utilitarismo não consegue justificar direitos. Conclui-se que a tese milliana é capaz de atribuir direitos igualitariamente, que eles possuem força moral razoável e que a teoria é capaz de fazer atribuições de direitos legais baseados em um único princípio.

Biografia do Autor

Bruno Aislã Gonçalves Santos, Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO/PR)

Mestre e Doutor pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Fez estágio doutoral na University of St. Andrews (Scotland) sob a supervisão do Professor Tim Mulgan com apoio do Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Atualmente ocupa a posição de Professor Colaborador na Universidade Estadual do Centro Oeste (UNICENTRO) no Paraná.

Referências

BENTHAM, J. Anarchical Fallacies: A Critical Examination of the Declaration of Rights. In: HAYDEN, P. (ed). The Philosophy of Human Rights. Saint Paul (MN/EUA): Paragon House, 2001.

BERGER, F.R. Happiness, Justice and Freedom. The moral and political philosophy of John Stuart Mill. Los Angeles: University of Califórnia Press, 1984.

BONELLA, A. Utilitarismo e Ética. In: OLIVEIRA, N. F.; SOUZA, D. G. (orgs). Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.

BRANDT, R. Utilitarianism and rights. In: Morality, utilitarianism, and rights. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

BRINK, D. Mill’s Moral and Political Philosophy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), forthcoming URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/mill-moral-political/>

CRISP, R. Routledge Philosophy Guidebook to Mill on Utilitarianism. Londres: Routledge, 2006.

DWORKIN.R. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

GONTIJO, F. B. Por que interpretar a teoria ética de Mill como um tipo de utilitarismo de atos. In: ethic@, v. 20, n.1, p. 387-407, 2021.

KYMLICKA,W. Filosofia política contemporânea. Uma introdução. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

LYONS, D. Utility as a possible ground of rights. In: Noûs, v.14, n°1, p. 17-28, 1980.

MILL, J.S. Sobre a liberdade/Utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

NUSSBAUM, M. Mill entre Aristóteles e Bentham. FUNDAMENTO – Revista de Pesquisa em Filosofia, n. 4, jan–jun – 2012.

RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

RAWLS, J. Lectures on the History of Political Philosophy”. Editado por Samuel Freeman. Cambridge: Harvard University Press, 2008a.

SUMNER, L.W. Mill’s theory of rights. In: The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism. Oxford: Blackwell, 2005.

URSOM, J. O. Interpretation of the Moral Philosophy of J.S.Mill. In: The Philosophical Quarterly, v.3. n.1, 1953. p. 33-39.

Downloads

Publicado

2022-11-04

Edição

v. 21 n. 2 (2022): Dossiê A recepção de À Paz Perpétua / The reception of Toward Perpetual Peace

Seção

Artigos - Fluxo Contínuo

Licença

Licença Creative Commons
This obra is licensed under a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional