Bioprecariousness: structural violence against life in the COVID-19 pandemic

Authors

  • SONIA JIMENO RAMÍREZ DOCTORA

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2023.e90635

Keywords:

Patents, Law, Bioethics, Public Health, Bioprecariousness

Abstract

The aim of this article is to analyze the impact of patents on public health during the COVID-19 pandemic. The Spanish Patent and Trademark Office defines patents as "a title that recognizes the right to exclusively exploit an invention, preventing others from making, selling or using it without the owner's consent". This monopoly allows high prices to be set for patented products, condemning thousands of people to what we call bioprecariousness, understood as structural violence against life due to the lack of access to basic patented products for survival (vaccines against COVID-19, seeds, antiviral medicines against COVID-19, treatments or diagnostic kits). In the context of the pandemic, bioprecariousness has become evident in the absence of vaccines in developing countries. To limit the power of patents and ease the effects of bioprecariousness, we propose to create a normative framework applicable to patent ethics committees that grant patents not only according to technical criteria, but also according to ethical criteria such as: responsibility and caution; global justice; and capabilities and human development.

References

AGAMBEN, G. Homo Sacer, el poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos, 2013.

ANDORNO, R. Bioética y dignidad de la persona. Madrid: Tecnos, 1998.

ANGELL, M. La verdad acerca de la industria farmacéutica. Editorial Norma, 2006.

ARENDT, H. Sobre la revolución. Barcelona: Alianza Editorial, 2014.

ARISTÓTELES. Ética Nicomaquéa. Ética Eudemia. Madrid: Editorial Gredos, 1998.

CAMPOS, V. Virtudes públicas. Madrid: Espasa Calpe, 1993.

CAMPS, V. Determinantes personales y colectivos de los problemas de salud. ¿De quién es la responsabilidad? ¿Cómo se puede asumir? Barcelona: Fundació Víctors Grífols, 2015.

CASADO, M; LÓPEZ BARONI, M.J. Manual de bioética laica. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, 2018.

Convenio sobre concesión de patentes europeas, hecho en Múnich el 5 de octubre de 1973. Ratificado por España el 10 de julio de 30 de 1986.BOE núm 33353-22400, de 30 de septiembre de 1986. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1986-25798

CORTINA, A. Ética de la empresa. Madrid: Trotta, 1994.

CORTINA, A. Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. Madrid: Taurus, 1998.

CORTINA, A. ¿Para qué sirve realmente…la ética? Barcelona: Paidós, 2013.

CORREA,C. Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias. Ginebra: Centro del Sur, 2011. https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2013/05/RP41_Pharmaceutical-Innovation_ES.pdf.

DOPAZO, P. Protección jurídica de las invenciones biotecnológicas en el derecho español (Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes, en vigor el 1 de abril de 2017). Actualidad Jurídica Ambiental, 66, 2017. http://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2017/02/2017_03_01_Dopazo_Biotecnologia-Patentes.pdf.

Consulta: 11.04.2023

DRAHOS, P. The Global Governance of Knowledge. Patent offices and their clients. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

EL PAÍS. https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/26/6086a96021efa0016e8b4579.html

FOUCAULT, M. Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI Editores, S.A, 1982.

FOUCAULT, M. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI, 1989.

GUERRA PALMERO, M.J. “Precariedad, vulnerabilidad y tarjetas sanitarias. Contra la bioética neoliberal”. En: GARCÍA-MARZÁ, D. et al. Homenaje a Adela Cortina. Madrid: Tecnos, 2018.

JIMENO RAMÍREZ, S. Bioprecariedad digital. Bio.etica blog, 2021. https://www.bioeticablog.com/bioprecariedad-digital/.Consulta: 15.04.2023

JIMENO RAMÍREZ, S. Poder de las patentes y bioprecariedad: cuestiones de legalidad y legitimidad, Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2018. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/124829

KOTTOW, M. Anotaciones sobre vulnerabilidad. Revista Redbioética/UNESCO, 2, 91-95, 2011. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000226685. Consulta: 9.04.2023.

JONAS, H. El principio de responsabilidad. Barcelona: Herder, 1995.

JONAS, H. Técnica, medicina y ética. La práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós, 1997.

LOZANO AGUILAR, J. F. “La razón cordial de la ética empresarial”. En GARCÍA-MARZÁ, D.et al. Homenaje a Adela Cortina. Madrid: Tecnos, 2018.

LUNA, F. Vulnerabilidad: la metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina, IV, fascículo n.º 1, 60-67, 2008.

MARGALIT, A. La sociedad decente. Barcelona: Paidós, 1997.

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. The ethics of patenting DNA: a discussion paper, 2002. http://nuffieldbioethics.org/project/patenting-dna/

NUSSBAUM, M. Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós, 2012.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Los ADPIC, el sistema de Propiedad Intelectual y la COVID-19. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_and_covid19_s.htm.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Paquete de Ginebra de la CM12-En pocas palabras. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/mc12_s/geneva_package_s.htm.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. https://www.wto.org/spanish/news_s/news20_s/trip_10dec20_s.htm

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Patent Landscape Report: Covid-19-related vaccines and therapeutics. https://www.wipo.int/patentscope/en/programs/patent_landscapes/

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. https://www.who.int/es/news/item/27-02-2020-who-launch-e-eml.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19--vaccine-what-you-need-to-know.

ORTEGA Y GASSET, J. Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Madrid: Alianza editorial, 1998.

ORRANTIA CAVAZOS, R. COVID-19 y Justicia social: un enfoque sindémico de la resistencia a la vacunación. Revista de Bioética y Derecho, 54, 23-46, 2022. https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/issue/view/2661/301 Consulta: 9.04.2022.

POGGE, T. ¿Qué es justicia global? Economía Institucional, vol. 10, núm. 19, 99-114, 2008. https://www.redalyc.org/pdf/419/41901905.pdf. Consulta: 10.04.2002.

RIFKIN, J. Entrevista con Jeremy Rifkin: el reverso de un mundo feliz. Correo de la Unesco, 51, 9, 47-50, 1998. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113378_spa.

SAVULESCU, J; BOSTROM N (eds). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press, 2009.

SINGER, P; SCHROEDER, D. Ethical reasons for Intellectual Property Rights Reform: A Report (D1. 3) for Innova-P2. IGH Discussion Paper, nº 7, 2010. https://healthimpactfund.org/pdf/DP7_Singer_and_Schroeder.pdf.

Consulta: 24.03.2023.

SOUSA SANTOS, B; RODRÍGUEZ GARAVITO, C. A. El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una nueva legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos, 200.

TERLIZZI, M. Bioética y propiedad intelectual. Debates actuales en torno a las patentes sobre los Medicamentos de Alto Costo (MAC). Revista Redbioética/UNESCO, 6, 2(12), 126-138, 2015. https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2018/11/Art9-Terlizzi-Revista12.pdf. Consulta: 25.03.2023.

TERLIZZI, M. La pandemia patentada. Revista Bordes (21), 111-122, 2021. https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/bordes/article/view/1001

Consulta: 19.03.2023.

UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA. Pros y contras de la liberación de las patentes anti-COVID 19. https://www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2021/125-patentes-vacunas-covid.html. Consulta : 26.03.2022

Published

2023-11-29

Issue

Section

Dossiê Justiça Pandêmica Global