Schopenhauer empirista? Sobre a presença de Bacon e Hume na metafísica da vontade

Autores

  • Luan Corrêa da Silva Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2022.e88359

Palavras-chave:

Metafísica da vontade, Empirismo moderno, Schopenhauer, Bacon, Hume

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar os pressupostos metodológicos e teóricos do empirismo de Francis Bacon e David Hume presentes na metafísica de Arthur Schopenhauer. O argumento central é que o afastamento de Schopenhauer da tradição idealista implica sua aproximação do empirismo moderno. A leitura empirista de Schopenhauer enriquece a compreensão de sua metafísica da vontade e, também, possibilita melhor situar o filósofo na história da filosofia.

Biografia do Autor

Luan Corrêa da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

AMERIKS, K. Introduction: Interpreting German Idealism. In: AMERIKS, Karl (ed.). The Cambridge Companion to German Idealism. London: Cambridge University Press, 2000. p. 1-17.

BACON, F. Novo Órganon [Instauratio Magna]. Tradução e notas de Daniel M. Miranda. São Paulo: EDIPRO, 2014.

BACON, F. The New Organon. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

BARBERA, S. Une philosophie du conflit. Etudes sur Schopenhauer. Paris: Presses Universitaires de France (PUF), 2004.

BRANDÃO, E. A concepção de matéria na obra de Schopenhauer. São Paulo: Humanitas, 2008.

CORBANEZI, E. Horkheimer entre Marx e Schopenhauer: do materialismo pessimista ao pessimismo materialista. Trans/Form/Ação, Marília, v. 40, n. 4, 2017. p. 111-132. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31732017000400007.

CACCIOLA, M. L. M. O. Prólogo: Schopenhauer é um verdadeiro discípulo de Kant? Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 30, n. 49, 2018. DOI: https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.PR01.

CACCIOLA, M. L. M. O. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.

CACHEL, A. Teoria e experiência na ciência da natureza humana de Hume. Revista Ética e Filosofia Política, n. XIX, v. I, 2016. DOI: https://doi.org/10.34019/2448-2137.2016.17637.

DANOWSKI, D.. Sobre a tradução. In: DANOWSKI, D. (trad.). Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 7-11.

DEBONA, V. Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 33, n. 60, 2021. p. 828-845. DOI: https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS05.

HARTMANN, N. A filosofia do idealismo alemão. Tradução de José Gonçalves Belo. 2. ed. Lisboa: Calouste, 1983.

HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie I-III. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1971.

HUME, D. A Treatise of Human Nature: Being An Attempt to introduce the experimental Method of Reasoning into Moral Subjects, ed. L. A. Selby-Bigge, 2nd edn., with rev. text and notes, P. H. Nidditch. Oxford: Oxford University Press, 1988.

HUME, D. Diálogos sobre a religião natural. Tradução, introdução e notas de Álvaro Nunes. Lisboa: edições 70, 2005.

HUME, D. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução de Débora Danowski. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Editora Vozes, 2012.

KANT, I. Prolegômenos a toda metafísica futura que queira se apresentar como ciência. Lisboa: Edições 70, 1988.

KOßLER, M. „Standpunktwechsel” – Zur Systematik und zur philosophiegeschichtlichen Stellung der Philosophie Schopenhauers. In: KOßLER, M.; CIRACÌ, F. (org). Schopenhauer und die Schopenhauer-Schule. Beiträge zur Philosophie Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2009, p. 45-60.

LEMANSKI, J. (ed). Language, Logic, and Mathematics in Schopenhauer. Basel, Schweiz: Birkhäuser, 2020.

LICHT DOS SANTOS, P. R. O Idealismo Crítico e o Sistema do Idealismo: um problema sem fundamento?. Doispontos, Curitiba – São Carlos, vol. 4, n. 1, 2007. p. 11-26. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v4i1.9530.

LOVEJOY, A. Schopenhauer como um evolucionista. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, v. 11, n. 3, 2020. p. 238-252. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/2179378636669.

MALTER, R. Arthur Schopenhauer. Transzendentalphilosophie und Metaphysik des Willens. Stuttgart – Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.

MERCER, P. Hume’s Concept of Sympathy. In: TWEYMAN, Stanley. David Hume: Critical Assessments, Vol. IV: Ethics, Passions, Sympathy. London – New York: Routledge, 1995. p. 437-460.

MATTIOLI, W. Soteriologia, transcendentalismo e metafísica: leituras de Schopenhauer a partir de Friedrich Nietzsche e Rudolf Malter. Revista Lampejo, 2014. p. 15-23

RODRIGUES, R. Schopenhauer: Cosmologia como hermenêutica da Representação. Ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 11, n. 2, 2012. p. 227-239. DOI: 10.5007/1677-2954.2012v11nesp1p227.

SAFRANSKI. R. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia: uma biografia. Tradução de William Lagos. São Paulo, SP: Geração Editorial, 2011.

SCHMIDT, A. Schopenhauer und der Materialismus. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, v. 58, 1977. p. IX-XLVII.

SCHOPENHAUER, A. Fragmentos sobre a história da filosofia; precedido de Esboço de uma história da doutrina do ideal e do real. Tradução de Karina Jannini. Prefácio de Jair Barboza. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

SCHOPENHAUER, A. Gesammelte Briefe. Hrsg. von A. Hübscher. Bonn: Bouvier, 1978.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, 1º tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2015a.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, segundo tomo: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 1. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.

SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. München: Piper Verlag, 1911-1942. 16 Bände.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a ética. Organização e tradução de Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2012.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a filosofia e seu método. Organização e tradução de Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2010.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente: Uma dissertação filosófica. Tradução de Oswaldo Giacóia Junior e Gabriel Valladão Silva. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2019.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a visão e as cores. São Paulo: Nova Alexandria, 2003.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Tradução, prefácio e notas de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

SCHOPENHAUER, A. Sobre o fundamento da moral. Tradução de Maria Lúcia Cacciola. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

STIERLE, K. Der Maulwurf im Bildfeld. Versuch zu einer Metapherngeschichte. Archiv für Begriffsgeschichte, Koblenz-Landau, v. 25, n. 1, 1981. p. 101-143.

VALENTE, L. Carta de Schopenhauer a Karl Rosenkranz e Friedrich Wilhelm Schubert, de 24 de agosto de 1837. Revista De Filosofia Aurora, v. 30, n. 49, 2018. https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.TD01.

ZÖLLER, G. German realism: the self-limitation of idealist thinking in Fichte, Schelling, and Schopenhauer. In: AMERIKS, Karl (ed.). The Cambridge Companion to German Idealism. London: Cambridge University Press, 2000. p. 200-218.

Downloads

Publicado

2022-11-04