Schopenhauer empirista? Sobre a presença de Bacon e Hume na metafísica da vontade

Autores/as

  • Luan Corrêa da Silva Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2022.e88359

Palabras clave:

Metafísica da vontade, Empirismo moderno, Schopenhauer, Bacon, Hume

Resumen

O objetivo deste artigo é apresentar os pressupostos metodológicos e teóricos do empirismo de Francis Bacon e David Hume presentes na metafísica de Arthur Schopenhauer. O argumento central é que o afastamento de Schopenhauer da tradição idealista implica sua aproximação do empirismo moderno. A leitura empirista de Schopenhauer enriquece a compreensão de sua metafísica da vontade e, também, possibilita melhor situar o filósofo na história da filosofia.

Biografía del autor/a

Luan Corrêa da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Citas

AMERIKS, K. Introduction: Interpreting German Idealism. In: AMERIKS, Karl (ed.). The Cambridge Companion to German Idealism. London: Cambridge University Press, 2000. p. 1-17.

BACON, F. Novo Órganon [Instauratio Magna]. Tradução e notas de Daniel M. Miranda. São Paulo: EDIPRO, 2014.

BACON, F. The New Organon. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

BARBERA, S. Une philosophie du conflit. Etudes sur Schopenhauer. Paris: Presses Universitaires de France (PUF), 2004.

BRANDÃO, E. A concepção de matéria na obra de Schopenhauer. São Paulo: Humanitas, 2008.

CORBANEZI, E. Horkheimer entre Marx e Schopenhauer: do materialismo pessimista ao pessimismo materialista. Trans/Form/Ação, Marília, v. 40, n. 4, 2017. p. 111-132. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31732017000400007.

CACCIOLA, M. L. M. O. Prólogo: Schopenhauer é um verdadeiro discípulo de Kant? Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 30, n. 49, 2018. DOI: https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.PR01.

CACCIOLA, M. L. M. O. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.

CACHEL, A. Teoria e experiência na ciência da natureza humana de Hume. Revista Ética e Filosofia Política, n. XIX, v. I, 2016. DOI: https://doi.org/10.34019/2448-2137.2016.17637.

DANOWSKI, D.. Sobre a tradução. In: DANOWSKI, D. (trad.). Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 7-11.

DEBONA, V. Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 33, n. 60, 2021. p. 828-845. DOI: https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS05.

HARTMANN, N. A filosofia do idealismo alemão. Tradução de José Gonçalves Belo. 2. ed. Lisboa: Calouste, 1983.

HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie I-III. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1971.

HUME, D. A Treatise of Human Nature: Being An Attempt to introduce the experimental Method of Reasoning into Moral Subjects, ed. L. A. Selby-Bigge, 2nd edn., with rev. text and notes, P. H. Nidditch. Oxford: Oxford University Press, 1988.

HUME, D. Diálogos sobre a religião natural. Tradução, introdução e notas de Álvaro Nunes. Lisboa: edições 70, 2005.

HUME, D. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução de Débora Danowski. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Editora Vozes, 2012.

KANT, I. Prolegômenos a toda metafísica futura que queira se apresentar como ciência. Lisboa: Edições 70, 1988.

KOßLER, M. „Standpunktwechsel” – Zur Systematik und zur philosophiegeschichtlichen Stellung der Philosophie Schopenhauers. In: KOßLER, M.; CIRACÌ, F. (org). Schopenhauer und die Schopenhauer-Schule. Beiträge zur Philosophie Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2009, p. 45-60.

LEMANSKI, J. (ed). Language, Logic, and Mathematics in Schopenhauer. Basel, Schweiz: Birkhäuser, 2020.

LICHT DOS SANTOS, P. R. O Idealismo Crítico e o Sistema do Idealismo: um problema sem fundamento?. Doispontos, Curitiba – São Carlos, vol. 4, n. 1, 2007. p. 11-26. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v4i1.9530.

LOVEJOY, A. Schopenhauer como um evolucionista. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, v. 11, n. 3, 2020. p. 238-252. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/2179378636669.

MALTER, R. Arthur Schopenhauer. Transzendentalphilosophie und Metaphysik des Willens. Stuttgart – Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.

MERCER, P. Hume’s Concept of Sympathy. In: TWEYMAN, Stanley. David Hume: Critical Assessments, Vol. IV: Ethics, Passions, Sympathy. London – New York: Routledge, 1995. p. 437-460.

MATTIOLI, W. Soteriologia, transcendentalismo e metafísica: leituras de Schopenhauer a partir de Friedrich Nietzsche e Rudolf Malter. Revista Lampejo, 2014. p. 15-23

RODRIGUES, R. Schopenhauer: Cosmologia como hermenêutica da Representação. Ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 11, n. 2, 2012. p. 227-239. DOI: 10.5007/1677-2954.2012v11nesp1p227.

SAFRANSKI. R. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia: uma biografia. Tradução de William Lagos. São Paulo, SP: Geração Editorial, 2011.

SCHMIDT, A. Schopenhauer und der Materialismus. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, v. 58, 1977. p. IX-XLVII.

SCHOPENHAUER, A. Fragmentos sobre a história da filosofia; precedido de Esboço de uma história da doutrina do ideal e do real. Tradução de Karina Jannini. Prefácio de Jair Barboza. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

SCHOPENHAUER, A. Gesammelte Briefe. Hrsg. von A. Hübscher. Bonn: Bouvier, 1978.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, 1º tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 2. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2015a.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, segundo tomo: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. 1. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.

SCHOPENHAUER, A. Sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. München: Piper Verlag, 1911-1942. 16 Bände.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a ética. Organização e tradução de Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2012.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a filosofia e seu método. Organização e tradução de Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2010.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente: Uma dissertação filosófica. Tradução de Oswaldo Giacóia Junior e Gabriel Valladão Silva. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2019.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a visão e as cores. São Paulo: Nova Alexandria, 2003.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Tradução, prefácio e notas de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

SCHOPENHAUER, A. Sobre o fundamento da moral. Tradução de Maria Lúcia Cacciola. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

STIERLE, K. Der Maulwurf im Bildfeld. Versuch zu einer Metapherngeschichte. Archiv für Begriffsgeschichte, Koblenz-Landau, v. 25, n. 1, 1981. p. 101-143.

VALENTE, L. Carta de Schopenhauer a Karl Rosenkranz e Friedrich Wilhelm Schubert, de 24 de agosto de 1837. Revista De Filosofia Aurora, v. 30, n. 49, 2018. https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.TD01.

ZÖLLER, G. German realism: the self-limitation of idealist thinking in Fichte, Schelling, and Schopenhauer. In: AMERIKS, Karl (ed.). The Cambridge Companion to German Idealism. London: Cambridge University Press, 2000. p. 200-218.

Publicado

2022-11-04