¡Uy! como Pilato: un fantasma moderno
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2018v15n4p3445Resumen
Tengo como objetivo en este trabajo, desde la mirada de quien produce un ensayo, analizar un conjunto de preguntas y respuestas de una encuesta realizada por el IPEA sobre “familia y matrimonio y violencia doméstica, psicológica, patrimonial y sexual” (sobre todo aquellas que se refieren a la violencia doméstica), que fue publicada el 28 de marzo de 2014. Pretendo, por medio del análisis de parte de este cuestionario, fijarme en un principio de funcionamiento discursivo que nombro como “síndrome de Pilato”, queriendo, con ello, significar que, ante problemas de que tomamos conocimiento, optamos por “lavarnos las manos”, por asumir que no podemos involucrarnos y por encontrar a alguien sobre quien podamos poner la culpa y la responsabilidad, con eso, omitiéndose de inmiscuirnos en aquello que podríamos, quizá, ayudar a resolver.
Citas
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. Trad. Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Loyola, 1996.
IPEA. Tolerância social à violência contra as mulheres. 2014. Disponível em: http://ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/SIPS/140327_sips_violencia_mulheres.pdf (pesquisa completa com gráficos e resultados). Acesso em: 24 dez. 2017.
ONU MULHERES. Tolerância social à violência contra as mulheres. 2014. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/noticias/28-03-14-ipea-lanca-pesquisa-sobre-tolerancia-social-a-violencia-contra-as-mulheres/. Acesso em: 24 dez. 2017.
PÊCHEUX, M. Sobre os contextos epistemológicos da análise de discurso. In: ORLANDI, E. P. Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Trad. Eni P. Orlandi. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2011. p. 283-294.
PÊCHEUX, M. Notas sobre a questão da linguagem e do simbólico em Psicologia. In: ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Trad. Pedro de Souza. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2011. p. 55-71.
PÊCHEUX, M. Língua e ideologia. In: PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Puccinelli Orlandi et al. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995. p. 87- 94.
PÊCHEUX, M. Análise automática do discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Trad. Bethânia S. Mariani et al. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p.61-161.
PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas (1975). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Trad. Bethânia S. Mariani et al. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 163-179.
PÊCHEUX, M. A forma-sujeito do discurso. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Puccinelli Orlandi et al. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995. p. 159-185.
PÊCHEUX, M. Análise sintática e paráfrase discursiva. In: ORLANDI, E. P. Análise de discurso: Michel Pêcheux. Trad. de Cláudia Pffeifer. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2011. p. 163-173.
PÊCHEUX, M. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Puccinelli Orlandi et al. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995. p. 293-307.
PÊCHEUX, M. Ideologia: aprisionamento ou campo paradoxal. In: ORLANDI, E. P. Análise de discurso: Michel Pêcheux. Trad. Eni Puccinelli Orlandi. 2.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2011. p. 107-119.
