Estudo experimental de epítetos em sentenças com convencer: o caso dos objetos
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2022.e83771Resumo
Existe uma controvérsia envolvendo sentenças com verbos da classe convencer em português brasileiro relacionada ao estatuto teórico de seus sujeitos nulos (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Modesto, 2000, 2011; Nunes, 2008, 2019). Este artigo apresenta resultados de um experimento sobre o comportamento de epítetos nessas sentenças. Nas encaixadas finitas com convencer, epítetos se comportaram como em orações adjuntas, quanto à correferência com o objeto da matriz. Ademais, essas encaixadas apresentam contraste entre sujeito e objeto da matriz, com o primeiro preterido como antecedente do epíteto, comportando-se novamente como orações adjuntas e contrastando com completivas infinitivas. Esses resultados se conformam à proposta de Rodrigues (2004) de que essas encaixadas finitas são estruturalmente adjuntos, e um sujeito nulo nessas orações resulta de controle de adjunto (Hornstein, 1999, 2001). Temos evidência para uma análise de movimento dos sujeitos nulos do português brasileiro (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Nunes, 2008, 2019).
Referências
BOECKX, C; HORNSTEIN, N; NUNES, J. Control as movement. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
CARVALHO, J. A morfossintaxe do português brasileiro e sua estrutura argumental: uma investigação sobre anticausativas, médias, impessoais e a alternância agentiva. 2016. 288f. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.
CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.
CHOMSKY, N. Knowledge of Language. Its Nature, Origin and Use. Nova York: Praeger, 1986.
CHOMSKY, N. A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: KENNETH, H; KEYSER, S. J. (ed.). The View From Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge: MIT Press, 1993. p 1-52
CHOMSKY, N. The Minimalist Program. Cambridge: MIT Press, 1995.
CHOMSKY, N. Minimalist Inquiries: The Framework. In: MARTIN, R; MICHAELS, D; URIAGEREKA, J. (ed.). Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 89-155.
COELHO, C. S. O comportamento de epítetos com convencer: evidência experimental sobre o sujeito nulo do português brasileiro. 2019. 121f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.
DUARTE, M. E. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: ROBERTS, I; KATO, M.A. (ed.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp. 1993. p 107-128.
DUARTE, M. E. A Perda do Princípio “Evite Pronome” no Português Brasileiro. 1995. Tese (Doutorado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1995.
FERREIRA, M. Argumentos nulos em português brasileiro. 2000. 125f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2000.
GALVES, C. O enfraquecimento da concordância no português do Brasil. In: ROBERTS, I. KATO, M. A. (ed.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 387-408.
HORNSTEIN, N. Movement and control. Linguistic Inquiry, v. 30, n. 1, p. 69-96, 1999.
HORNSTEIN, N. Move! A Minimalist Theory for Construal. Oxford: Blackwell, 2001.
KATO, M. Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. Probus, v. 11, p. 1-37, 1999.
LARSON, R. K. Promise and the theory of control. Linguistic Inquiry, v. 22, p. 103-139, 1991.
MODESTO, M. On the identification of null arguments. 2000. Tese (Doctor of Linguistics) – Department of Linguistics, University of Southern California, California, 2000.
MODESTO, M. Finite control: Where movement goes wrong in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 10, n. 2, p. 3-30, 2011.
NUNES, J. Sideward Movement. Linguistic Inquiry, v. 32, n. 2, p. 303-344, 2001.
NUNES, J. Linearization of Chains and Sideward Movement. Cambridge: MIT Press, 2004.
NUNES, J. Inherent Case as a Licensing Condition for A-movement: The Case of Hyper-raising Constructions in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v.7, p. 83-108, 2008.
NUNES, J. Dummy prepositions and the licensing of null subjects in Brazilian Portuguese. In: ABOH, E; VAN DER LINDEN, E; QUER, J; SLEEMAN, P. (ed.). Romance Languages and Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins, 2009. p. 83-108.
NUNES, J. Edge features legitimando movimento-A. ReVEL, especial edition 7, p. 35-50, 2013.
NUNES, J. Remarks on Finite Control and Hyper-Raising in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 18, n. 4, p. 1-50, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.5334/jpl.196. Acesso em: 11 out. 3021.
RODRIGUES, C. Impoverished Morphology and A-movement out of Case Domains. 2004. Tese (Doctor of Linguistics) – Department of Linguistics, University of Maryland, College Park, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados passam a ser de direito da Revista Fórum Linguístico, ficando sua reimpressão, total ou parcial, sujeita à autorização expressa da Comissão Editorial da revista. Deve ser consignada a fonte de publicação original.
Esta publicação está regida por uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
