Uma análise do discurso contra-hegemônica. Interseccionalidade crítica e pluriversalidade decolonial
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2023.e93290Palavras-chave:
Colonialidade do discurso, Descentralização dos saberes, Denominação, Epistemologia alternativa, Interseccionalidade decolonial, SujeitoResumo
Tradução de: PAVEAU, Marie-Anne. Une analyse du discours contre-hégémonique. Intersectionnalité critique et pluriversalité décoloniale. Langage et Societé, 178 /1, 2023.
Referências
AHMED, Sara. Living a Feminist Life. Durham/London, Duke University Press, 2017. Trad bras. Vivendo uma vida feminista. São Paulo: Ubu Editora, 2022.
AHMED, Sara. Le langage de/98 la diversité. trad. N. Grunenwald, GLAD! 07, 2019 [2012] http://journals.openedition.org/glad/1647
AIT BEN LMADANI, Fatima; MOUJOUD Nasima. Peut-on faire de l’intersectionnalité sans les ex-colonisé•es ? Mouvements 72, 2012, p. 11-21.
BACCHETTA, Paola. Co-Formations : des spatialités de résistance décoloniales chez les lesbiennes “of color” en France. Genre, sexualité & société 1, 2009. http://journals.openedition.org/gss/810
BACCHETTA, Paola. De?coloniser le fe?minisme : intersectionnalite?, assemblages, co- formations, co-productions. Les cahiers du CEDREF 20, 2015. http://journals.openedition.org/cedref/833
BEAL, Frances M. Black Women's Manifesto; Double Jeopardy: To Be Black and Female. from Third World Women's Allianc. New York: 1969. http://www.hartford-hwp.com/archives/45a/196.html
BERTHO, Elara; QUERRIEN, Anne. Dossier “Lignes décoloniales”. Multitudes 84, 2021.
BILGE, Sirma. De l'analogie à l'articulation : théoriser la différenciation sociale et l'inégalité complexe. L'Homme & la Société 176-177, 2010, p. 43-64.
BILGE, Sirma. Le blanchiment de l’intersectionnalite?. Recherches fe?ministes 28-2, 2015, p. 9-32.
BILGE, Sirma. Plaidoyer pour une intersectionnalité critique non blanchie. In: FASSA, Farinaz; LÉPINARD, Éleonore e ROCA I ESCODA Marta. (orgs.). L'intersectionnalité : enjeux théoriques et politiques, Paris: La Dispute, 2016, p. 75-102.
BILGE, Sirma; COLLINS, Patricia H. Intersectionality. Cambridge: Polity Press, 2016.
BILGE, Sirma; COLLINS, Patricia H. Intersectionnalité. Une introduction. Trad. J. Maistre, Paris: Éditions Amsterdam, 2022 [2016] Trad. bras. Interseccionalidade. Trad. Rane Souza. São Paulo: Boitempo Editorial, 2021.
BOULBINA, Seloua .L. et al. (org.) Décoloniser les savoirs. Internationalisation des débats et des luttes. Mouvements, 72, 2012.
BOUSSAHBA, Myriam; DELANOË, Emmanuelle; BAKSHI, Sandeep. Qu’est-ce que l’intersectionnalité ? Dominations plurielles: sexe, classe et race, Paris: Éditions Payot & Rivages, 2021.
CANUT, Cécile. On n’était rien que des aventurie... Ceux qui meurent à cause de ce qu’ils désirent. In: CALABRESE; Laura, VENIARD, Marie (orgs.). Penser les mots, dire la migration. Louvain-La-Neuve: Academia-L’Harmattan, 2018.
CARBY, Hazel. Femme blanche écoute ! Le féminisme noir et les frontières de la sororité. trad. DORLIN, Elsa e Cassidy, Meghann. In: DORLIN, Elsa. (apres.). Black feminism. Anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000, Paris, L’Harmattan, 2008 [2000], p. 87-111.
CASTRO-GOMEZ, Santiago. La Hybris del Punto Cero : Biopolíticas imperiales y colonialidad del poder en la Nueva Granada (1750-1810), Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2005.
CHAUVIN, Sébastien. JAUNAIT, Alexandre. L’intersectionnalité contre l’intersection. Raisons politiques 58, 2015, p. 55-74
CHETCUTI, Natacha; GRECO, Luca (org.). La face cachée du genre : Langage et pouvoir des normes. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2012.
CHETCUTI, Natacha. La nomination de soi, entre catégorisation et intelligibilité : penser le genre. In: CHETCUTI, Natacha; GRECO, Luca (org.). La face cachée du genre : Langage et pouvoir des normes. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2012, p. 105-121.
CHO, Sumi. Post-intersectionality. Signs, 38-4, 2013, p. 385-404.
COLLINS, Patricia H. Black Feminist Thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York: Routledge, 1990. Trad. bras. Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo editorial, 2019.
COLLINS, Patricia H. La construction sociale de la pensée féministe noire. trad. ROBATEL, Anne. In: DORLIN, Elsa (apres.). Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain 1970-2000. Paris: L’Harmattan, 2007 [1989], p. 135-175.
COOPER, Anna Julia. A Voice From the South. Oxford: Oxford University Press, 1990.
COURTINE, Jean-Jacques. La seconde disparition de Michel Pe?cheux. De?calages 1-4, 2013. https://scholar.oxy.edu/handle/20.500.12711/12915
CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1989, p. 139-167.
CRENSHAW, Kimberlé. Cartographie des marges : Intersectionnalité, politiques de l’identité et violences contre les femmes de couleur. trad. Oristelle Bonis. Cahiers du genre 39, 2005 [1991], p. 51-82.
CRESSENS, Axelle. Quelle écologie féministe de la citation ? Conférence au séminaire. Théories du discours. de Marie-Anne Paveau, Université Sorbonne Paris Nord, 3 avril, 2021.
D’ALMEIDA, Ayélé M.; AUTIN, Grégoire. (org.) dossier Décolonialité(s) : dialogues théoriques et expérimentations. Possibles 43, 2019.
DHUME, Fabrice. De la reconnaissance à l’effacement. La politique française de lutte contre les discriminations et la question raciale. In: BOGGIO EWANJE-EPEE, Félix e MAGLIANI-BELKACEM, Stella. (coord.). Race et capitalisme. Paris, Syllepse, 2012, p. 51-66.
DILL, Bonnie T. The Dialectics of Black Womanhood. In: HARDING, Sandra (org.). Feminism and Methodology. Social Science Issues. Bloomington: Indiana University Press, 1987, p. 97-108.
DU BOIS, William Edward Burghardt. The Souls of Black Folk. New York, Dover, 1994 [1903].
DU BOIS, William Edward Burghardt. The souls of white folks. Darkwater : Voices from Within the Veil, 2005 [1920], p. 22-36.
DUFOUR, Françoise. L’Analyse du Discours : des gestes de lecture pour une e?thique de l’e?mancipation. In: CONESA, Marc. et al. (org.). Faut-il bru?ler les Humanite?s et les Sciences humaines et sociales ? Paris: Michel Houdiard E?diteur, 2013, p. 194-205.
DUSSEL, Enrique. Pour un dialogue mondial entre traditions philosophique. Cahiers des Amériques latines 62-3, 2009, p. 111-127.
FASSA, Farinaz; LÉPINARD, Éleonore e ROCA I ESCODA Marta. (orgs.). L'intersectionnalité : enjeux théoriques et politiques, Paris: La Dispute, 2016.
FRANÇA, Glória. Gênero, raça e colonização : A brasilidade no olhar do discurso turístico no Brasil e na França (Genre, race et colonisation : la brésilianité dans le regard du discours touristique au Brésil et en France). Tese de Doutorado, Unicamp et USPN, 2018.
GALERAND, Elsa; KERGOAT, Danièle. Consubstantialité vs intersectionnalité ? À propos de l’imbrication des rapports sociaux. Nouvelles pratiques sociales 26-2, 2014, p. 44–61.
GRECO, Luca. Présentation de soi et projection en contexte homoparental : la construction langagière d’un projet de famille. Lidil 44, 2011, p. 43-62.
GRECO, Luca. Un soi pluriel : la présentation de soi dans les ateliers Drag King. Enjeux interactionnels, catégoriels et politiques. In: CHETCUTI, Natacha. e GRECO, Luca. (org.) La face cachée du genre : Langage et pouvoir des normes. Paris: Presses Sorbonne nouvelle, 2012, p. 63-83.
GRECO, Luca. (org.) dossier “Recherches linguistiques sur le genre : bilan et perspectives”. Langage et société 148, 2014.
GRECO, Luca. (org.) dossier “Genre, langage et sexualité : données empiriques”. Langage et société 152, 2015.
GRECO, Luca. Dans les coulisses du genre : la fabrique de soi chez les Drag Kings. Limoges, Lambert-Lucas, 2018.
GROSFOGUEL, Ramón. Vers une décolonisation des “uni-versalismes” occidentaux : le “pluri-versalisme décolonial”, d’Aimé Césaire aux zapatistes. trad. Natacha Filippi et Emmanuel Hoch Delgado. In: MBEMBE, Achille et al. Ruptures postcoloniales. Paris: La Découverte, p. 2010, p. 119-138.
GUILHAUMOU, Jacques. “Un récit construit ensemble. Analyse de discours”, 2004. In: MÉSINI, Béatrice; PELEN, Jean-No-el; GUILHAUMOU, Jacques. Résistances à l’exclusion. Récits de soi et du monde. Marseille: Publications de l’université de Provence, p. 269- 302, 2004.
GUILHAUMOU, Jacques. “Ou? va l’analyse de discours: autour de la notion de formation discursive”, Marges Linguistiques. M.L.M.S. Publisher, p. 95-114, 2005.
HARDING, Sandra. Whose science? Whose knowledge? Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1991.
HARDING, Sandra. The Feminist Standpoint Theory Reader. Intellectual & Political Controversies. London: Routledge, 2004.
HARDING, Sandra. “Repenser l’épistémologie du positionnement : qu’est-ce que ‘l’objectivité forte’? ”, trad. C. Brousseau, T. Crespo et L. Védie. In: GARCIA, Manon. Philosophie féministe. Patriarcat, savoir, justice, Paris, Vrin, p. 129-187, 2021 [1993].
HARTSOCK, Nancy. “The Feminist Standpoint. Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism”. In: HARDING, Sandra. Feminism and Methodology. Social Science Issues. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press & Open University Press, p. 157-180, 1987 [1983].
HURTADO LÓPEZ, Fátima. “Universalisme ou pluriversalisme : Les apports de la philosophie latino-américaine”, Tumultes 48, p. 39-50, 2017.
HUSSON, Anne-Charlotte. Les mots du genre. Activité métalinguistique folk et constitution d’un événement polémique, thèse de doctorat, Université Paris 13, 2018a.
HUSSON, Anne-Charlotte. “La contribution des théories féministes du standpoint. Pour une version forte de la perspective folk”, Les Carnets du Cediscor 14, p. 78-87, 2018b.
KERGOAT, Danièle. “Ouvriers = ouvrières ? Propositions pour une articulation théorique des deux variables : sexe et classes sociales”, Critiques de l’économie politique, 5, p. 65-97, 1978.
KERGOAT, Danièle. “Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux”. In: DORLIN, Elsa. Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris: Puf, p. 111-125, 2009.
KING, Deborah. Multiple Jeopardy, Multiple Consciousness : The Context of a Black Feminist Ideology, Signs 14-1, p. 42-72, 1988.
LADNER, Joyce. “Introduction to Tomorrow’s Tomorrow : The Black Woman”. In: HARDING, Sandra. Feminism and Methodology. Social Science Issues. Bloomington, Indiana University Press, p. 74-83, 1987.
LÉPINARD, Eléonore; MAZOUZ, Sarah. “Cartographie du surplomb. Ce que les résistances au concept d’intersectionnalité nous disent sur les sciences sociales en France”, Mouvements, 2021. https ://mouvements.info/cartographie-du-surplomb/.
LÉPINARD, Éléonore; MAZOUZ, Sarah. Pour l’intersectionnalité. Paris: Anamosa, 2021.
LORDE, A. Sister Outsider, essais et propos sur la poe?sie, l’e?rotisme, le racisme, le sexisme…, trad. M.C. Calise, G. Gonik, M. He?lie-Lucas e H. Pour, Genève, Mamamélis, 2003 [1984]. Trad. bras. Irmã outsider: Ensaios e conferências. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
LUGONES, María. Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing Coalition against Multiple Oppressions. Lanham: Rowman & Littlefield, 2003.
LUGONES, María. “Toward a Decolonial Feminism”. Hypatia, 25-4, p. 742-759, 2010.
LUGONES, María. “Attitude joueuse, voyage d’un ‘monde’ a? d’autres et perception aimante”, Les cahiers du CEDREF, 18, 2011 [1990]. http://journals.openedition.org/cedref/684,
MALDONADO-TORRES, Nelson. “On the Coloniality of Being”, Cultural Studies, 21:2-3, p. 240-270, 2007.
MALDONADO-TORRES, Nelson. “À propos de la colonialité de l’être : contributions à l’élaboration d’un concept”, trad. C. Bourguignon Rougier. In: Bourguignon Rougier, C. et al. (orgs.), Penser l’envers obscur de la modernité : une anthologie de la pensée décoloniale latino-américaine. Limoges: Presses Universitaires de Limoges, p. 134-176, 2014.
MARIGNIER, Noémie. Les matérialités discursives du sexe. La production du genre dans les discours sur les sexes atypiques, thèse de doctorat, Universités Paris 13 et Sorbonne nouvelle, 2016.
MARIGNIER, Noémie. “Pour l’intégration du concept d’agency en analyse du discours”, Langage et société, 170, p. 15-37, 2020.
MARTIN, Hélène; ROUX, Patricia. “Recherches féministes sur l’imbrication des rapports de pouvoir : une contribution à la décolonisation des savoirs”, Nouvelles Questions Féministes, 34, 4-13, 2015.
MOHANTY, S. “Sous le regard de l’Occident : recherche fe?ministe et discours colonial”. In: DORLIN, Elsa (org.). Sexe, race, classe. Pour une e?piste?mologie de la domination. Paris: Puf, p. 149-182, 2009 [1984].
MESTIRI, Soumaya. Élucider l’intersectionnalité. Les raisons du féminisme noir. Paris: Vrin, 2020.
NASH, Jennifer. Practicing Love: Black Feminism, Love-Politics, and Post-Intersectionality, Meridians, 11-2, p. 1-24, 2011.
NASH, Jennifer. Black Feminism Reimagined after Intersectionality. Durham and London: Duke University Press, 2019.
POGNOT, Lisa; SAEZ, Jean-Pierre. “Pour un autre récit de la diversité”. L'Observatoire, 56, 2020.
PAVEAU, Marie-Anne. Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris: Presses Sorbonne nouvelle, 2006. Trad. bras. Os pré-discursos: sentido, memória, cognição. Trad. Graciely Costa e Débora Massmann. Campinas: Pontes Editores, 2013.
PAVEAU, Marie-Anne. Langage et morale. Une éthique des vertus discursives. Limoges: Lambert-Lucas, 2013. Trad. bras. Linguagem e moral: uma ética das virtudes discursivas. Trad. de Ivone Benedetti. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015.
PAVEAU, Marie-Anne. “Réalité et discursivité. D’autres dimensions pour la théorie du discours”, Semen, 34, p. 95-115, 2012.
PAVEAU, Marie-Anne. “Le blanc du noir. De l’emploi oppressif du nom propre”. La pensée du discours [carnet de recherche], 2016. https://penseedudiscours.hypotheses.org/14558.
PAVEAU, Marie-Anne. L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann, 2017. Trad. bras. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Trad. Julia Lourenço e Roberto Baronas. Campinas: Pontes Editores, 2021.
PAVEAU, Marie-Anne. “Le genre: une épistémologie contributive pour l’analyse du discours”. In: HUSSON, Anne-Cécile et al. Le(s) genre(s). Définitions, modèles, épistémologie. Lyon: ENS Éditions, p. 79-95, 2018.
PAVEAU, Marie-Anne. “La linguistique hors d’elle-même. Vers une postlinguistique”. Les carnets du Cediscor, 14, 2019. https://journals.openedition.org/cediscor/1478.
PÊCHEUX, Michael. “Le discours : structure ou événement“. In: MALDIDIER, Denise. (prés.). L’inquiétude du discours. Paris: Éditions des Cendres, p. 303-323, 1983.
QUEMENER, Nelly. “Trouble dans l’intersectionnalité: enjeux définitionnels et méthodologiques”. L'Observatoire, 56, p. 42-44, 2020.
RAUS, Rachele (org.). Partage des savoirs et influence culturelle : l’analyse du discours “à la française” hors de France. Essais francophones, 6, GERFLINT, 2019.
SIBEUD, Emmanuelle (org.). “Décolonisation et sciences humaines”. Revue d'Histoire des Sciences Humaines, 24, 2021.
TLOSTANIVA, Madina. “Toutes les femmes sont russes, tous les Caucasiens sont des hommes ? Intersectionnalité, pluriversalité et les autres genré-e-s des frontières eurasiennes”, Les cahiers du CEDREF, 2015. http://journals.openedition.org/cedref/830.
VERGÈS, Françoise. Un féminisme décolonial. Paris: La fabrique, 2019. Trad. bras. Um feminismo decolonial. Trad. Jamille Pinheiro Dias e Raquel Camargo. São Paulo: Editora Ubu, 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados passam a ser de direito da Revista Fórum Linguístico, ficando sua reimpressão, total ou parcial, sujeita à autorização expressa da Comissão Editorial da revista. Deve ser consignada a fonte de publicação original.
Esta publicação está regida por uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
