POSITIVE CREDIT INFORMATION AND INNOVATION IN BRAZIL: AN ANALYSIS OF NEW CREDIT POLICIES FOR THE DEVELOPMENT OF STARTUPS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: This paper aims to present the economic and operational impacts of the insertion of the Cadastro Positivo credit bureau in the Brazilian financial system for the innovation sector.
Design/ Methodolog/ Approach: A synthesis of the main problems faced by startups, especially in the financing of their innovative projects. The present research is of exploratory quantitative nature, carried out based on a questionnaire applied in startups in the Rio dos Sinos valley region.
Results: It is possible to glimpse what are the expected results in the economy with this measure. It was found that almost half of the companies surveyed are aware of the Cadastro Positivo credit bureau, but none of them have asked to be included, nor even demonstrated the intention to register in the database, when this was the only way to participate in such a database.
Originality/ Value: The lack of access to credit in the financial market is one of the main problems that startups face, given their lack of data for rating formation of a credit rating. Thus, the originality of this work is in showing the main stages of creation and implementation of the positive registry, its potential to mitigate this obstacle, as well as the economic impacts that this subterfuge brings to the national innovation system.
Keywords: Innovation Financing. Positive Credit Information. Startups. Register of Good Payers. Startups Credit.
ALBUQUERQUE, E. M. Produção científica e Sistema Nacional de Inovação. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 19, n. 1, p. 156-180, 1998.
ANPROTEC – Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Mapeamento dos Mecanismos de Geração de Empreendimentos Inovadores no Brasil. Textos: Claudia Pavani... [et.al.]. – Brasília,2019.
BADIN, A.; SANTOS, B. C.; DAMASO, O. Os Bancos de Dados de Proteção ao Crédito, o CDC e o PL 5.870/2005: comentários sobre Direito e Economia. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 61, p.11-39, 2007.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. CCF - Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos. Brasília, 2015. Disponível em: <encurtador.com.br/fgtCQ>. Acesso em: 10 out. 2020.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. FAQ - Banco Central do Brasil. Brasília, 2016. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/?BACENFAQ>. Acesso em: 30 mai. 2016.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de Economia Bancária 2019. Brasília, 2019. 213 f. Disponível em: < encurtador.com.br/jEOQ3>. Acesso em: 01 out. 2020.
BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Relatório 2005. Rio de Janeiro, Elsevier, 2005.
BEBCZUK, R. N. Asymmetric Information in Financial Markets: introduction and applications. Cambridge, 2003.
BESSA, L. R. Cadastro Positivo. Brasilcon, Brasília, 20 maio 2011. Disponível em: <goo.gl/McfXet >. Acesso em 27 jul. 2015.
BESSA, L. R. Cadastro positivo: comentários à Lei 12.414, de 9 de junho de 2011. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
BLANK, S. What’s A Startup? First Principles. 2010. Disponível em: <steveblank.com/2010/01/25/whats-a-startup-first-principles/> Acesso em: 13 set. 2020.
BROWN, M.; JAPPELLI, T.; PAGANO, M. Information Sharing and Credit: Firm-Level Evidence from Transition Countries. Swiss National Bank, Zurich, 2006.
BUNEA, S.; KOGAN, B.; STOLIN D. Banks vs. fintech: At last, it’s oficial. Forthcoming, Journal of Financial Transformation, 2016. Disponível em: <https://static1.squarespace.com/static/573cd03245bf21cb7d553b00/t/57fbfde729687f1d95d5ee38/1476132328641/fintech.pdf>. Acesso em: 18 mar. 2017.
CATARSE. Retrospectiva, 2018. Disponível em: <https://ano.catarse.me/2018?ref=ctrse_footer>. Acesso em 27 nov. 2019
CUNHA, A. C.; LÉLIS, M. T. C.; DA SILVA, P. P.; LOPES, L. U. Ciclos financeiros e o comportamento do crédito no Brasil nos anos 2000. Economia e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 1, p. 201-226, 2019.
COOTER, R.; ULEN, T. Direito e Economia. 5ª. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
EFING, A. C. Bancos de dados e cadastros de consumidores. São Paulo: RT, 2002.
GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6ª. Ed. Editora Altas, 2008.
GRAHAM, P. Start-up = Growth. 2012. Disponível em <http://www.paulgraham.com/growth.html> Acesso em: 02 mai. 2015.
LUNDVALL, B. A. National Innovation Systems - Analytical concept and development tool. Industry and Innovation. v. 14, n. 1, p. 95-119, 2007.
PORTAL PLANALTO. Site oficial do Governo (Planalto) de 15/12/2016. Disponível em: <goo.gl/h01NZA>. Acesso em: 15 dez. 2017.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. E-book. Ed. Feevale, 2ª ed., 2013.
RIES, E. A Startup Enxuta: Como os empreendedores atuais utilizam inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. São Paulo: Leya Editora, 2012.
SCHUMPETER, J. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: Abril Cultural, 1982.
SEBRAE. Estudo especial – O financiamento das MPE no Brasil, 2017. Disponível em <https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2018/09/Relat%C3%B3rio-Especial-O-Financiamento-das-MPE-no-Brasil-2017_FINAL.pdf>. Acesso em 27 nov. 2019.
WEILL, P. Executive Session: Digital Business Transformation. Center for Information Systems Research (CISR), MIT Sloan School of Management. Cambridge, Massachusetts: 2014.
WORLD BANK. Data base. Washington, 2020. Disponível em <http://www.worldbank.org>. Acesso em: 18 nov. 2020.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.