Right of reply in journalism: an instrument of citizenship and democracy
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n2p131Abstract
This article aims to present the right of reply as a driving force for the quality of journalism, committed to ethics and the pursuit of truth, and the exercise of citizenship and democracy. Created for the purpose of correcting distortion already publicized by the media, this right opens up space for voices that are often silenced – which leads us to talk about freedom of the press and of expression, and the rights to inform and to communicate. A brief comparative analysis is also made here between the current law that guides the right of reply in the country (Law 13188 of 2015) and the former Press Law (Law 5250 of 1967), which covered the issue and stopped being valid ten years ago, after 42 years of validity.
References
BRASIL. Câmara dos Deputados. Decreto nº 4.743, de 31 de outubro de 1923. Disponível em <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-4743-31-outubro-1923-567758-publicacaooriginal-91090-pl.html>. Acesso em: 15/10/2018.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Decreto nº 10.358, de 1º de Setembro de 1942. Disponível em <https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1940-1949/decreto-10358-1-setembro-1942-467907-publicacaooriginal-1-pe.html>. Acesso em: 15/10/2018.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Decreto nº 24.776 de 14 de julho de 1934a. Disponível em <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-24776-14-julho-1934-498265-publicacaooriginal-1-pe.html>. Acesso em: 14/10/2018.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Lei nº 5.250 de Fevereiro de 1967. Disponível em <https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-5250-9-fevereiro-1967-359026-normaatualizada-pl.html>. Acesso em: 7/5/16.
BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil: texto constitucional promulgado em 16 de julho de 1934b. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/-Constituicao34.htm>. Acesso em: 14/10/2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nºs 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo nº 186/2008. – Brasília : Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016.
BRASIL. Constituição Politica do Imperio do Brazil: texto constitucional outorgado em 25 de março de 1824. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao-24.htm>. Acesso em: 14/10/2018.
BRASIL. Decreto de 22 de novembro de 1823. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/cci-vil_03/decreto/historicos/dim/DIM-22-11-1823.htm>. Acesso em: 14/10/2018.
BRASIL. Decreto nº 592, de 6 de julho de 1992. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/cci-vil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm>. Acesso em: 12/12/2018.
BRASIL. Lei Nº 2.083, de 12 de Novembro de 1953. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L2083.htm>. Acesso em: 14/10/2018.
BRASIL. Lei nº 13.188 de 11 de novembro de 2015a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13188.htm>. Acesso em: 7/5/16.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 130, de 1º de abril de 2009. Disponível em: <http://www.stf.gov.br>. Acesso em: 7/5/16.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 683.751 Rio Grande do Sul. Decisão publicada no DJe de 1º.7.2015c. Disponível em <http://www.stf.jus.br/arquivo /informativo/documento/informativo792.htm>. Acesso em: 27 de outubro de 2017.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Comarca de São Paulo. Foro Regional XI – Pinheiros. 1ª Vara Criminal e do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher. Processo nº: 0001815-24.2008.8.26.0011 (011.08.001815-8). Disponível em <https://esaj.tjsp.jus.br>. Acesso em: 26/10/17.
BUCCI, Eugênio. Sobre ética e imprensa. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
CASTELLS, Manuel. O poder da comunicação. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Declaração de Princípios sobre Liberdade de Expressão. Disponível em: <http://www.cidh.org/basicos/portugues/s.convencao.libertade.de.expressao.htm>. Acesso em: 29/10/17.
COMPARATO, Fábio Konder. Prefácio. In: LIMA, Venício Artur de. Liberdade de expressão x Liberdade de imprensa: Direito à comunicação e democracia. 2. ed. revista e ampliada. São Paulo: Publisher Brasil, 2012.
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS JORNALISTAS. Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros. 2007. Disponível em: <http://www.fenaj.org.br/federacao/cometica/codigo_de_etica_dos_jornalistas_brasileiros.pdf>. Acesso em: 7/5/16.
GAZETA DO POVO. Regra vai solucionar vazio jurídico deixado pelo fim da Lei de Imprensa. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/regra-vai-solucionar-vazio-juridico-deixado-pelo-fim-da-lei-de-imprensa-0cp858ix2s8jcfy2x3zxp8mz2>. Acesso em: 13/10/15.
GERMANO, Luiz Paulo Rosek. Direito de Resposta. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.
GOMES JUNIOR, Luiz Manoel; CHUEIRI, Miriam Fecchio. Direito de imprensa e liberdade de expressão: soluções teóricas e práticas após a revogação da Lei 5.250, de 09.02.1967. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.
GONZALEZ, Diego Duarte. Direito de resposta: uma nova perspectiva após a lei de imprensa. 2012. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) – UNIRITTER (Laureate International Universities). Porto Alegre, 2014.
LIMA, Venício A. de; GUIMARÃES, Juarez (orgs.). Liberdade de expressão: as várias faces de um desafio. São Paulo: Paulus, 2013.
LIPPMANN, Walter. Opinião pública. Tradução e prefácio de Jacques A. Wainberg. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008.
MARCONDES FILHO, Ciro. Ser jornalista: a língua como barbárie e a notícia como mercadoria. São Paulo: Paulus, 2009.
MATTELART, Armand. Prefácio. In: ROLIM, Renata Ribeiro. Direito à comunicação: possibilidades, contradições e limites para a lógica dos movimentos sociais. Recife: 8 de março, 2011.
McCOMBS, Maxwell. A Teoria da Agenda: a mídia e a opinião pública. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
MENDES, Gilmar Ferreira. O significado da liberdade de imprensa no Estado Democrático de Direito e seu desenvolvimento jurisprudencial pelas Cortes Constitucionais: breves considerações. Observatório da Jurisdição Constitucional. Brasília: IDP, Ano 4, 2010/2011. ISSN 1982-4564.
MOREIRA, Vital. O direito de resposta na Comunicação Social. Coimbra: Coimbra Editora; 1994.
NAPOLITANO, Carlo José. A liberdade de imprensa vista pelo Supremo Tribunal Federal: análise da ADPF n. 130. Direitos fundamentais & justiça, v. 15, p. 258-268, 2011. Disponível em: <http://www.dfj.inf.br/Arquivos/PDF_Livre/15_Comentario_Jurisprudencia.pdf>. Acesso em: 9/10/15.
NOBLAT, Ricardo. A arte de fazer um jornal diário. São Paulo: Contexto, 2002.
OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA. Por uma Lei de Imprensa. Disponível em: <http://observatoriodaimprensa.com.br/interesse-publico/por-uma-lei-de-imprensa/>. Acesso em: 11/10/15.
OBSERVATÓRIO DO DIREITO À COMUNICAÇÃO. A mídia tradicional e a negação do projeto de direito de resposta. Disponível em: <http://www.intervozes.org.br/direitoacomunicacao/?p=29356>. Acesso em: 8/5/16.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Disponível em <https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em: 11/12/2018.
PENA, Felipe. Teoria do jornalismo. 2. ed. 3ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2008.
PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA. Parecer nº 172.618/2017-AsJConst/SAJ/PGR, à Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.415/DF. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=312163327&tipoApp=.pdf>. Acesso em: 22/10/17.
RAMONET, Ignacio. Meios de comunicação: um poder a serviço de interesses privados? In: MORAES, Dênis de (org.). Mídia, poder e contrapoder: da concentração monopólica à democratização da informação. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FAPERJ, 2013.
ROLIM, Renata Ribeiro. Direito à comunicação: possibilidades, contradições e limites para a lógica dos movimentos sociais. Recife: 8 de março, 2011.
SUIAMA, Sérgio Gardenghi. A voz do dono e o dono da voz: o direito de resposta coletivo nos meios de comunicação social. Publicado no Boletim Científico da Escola Superior do Ministério Público da União nº 05, outubro/dezembro de 2002.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Supremo julga Lei de Imprensa incompatível com a Constituição Federal. Disponível em <http://www.stf.jus.br/portal/cms/vernoticiadetalhe.asp?idconteudo=107402>. Acesso em: 22/10/17.
TUCHMAN, Gaye. Making news: a study in the construction of reality. New York: The Free Press, 1978.
UNESCO. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Assembleia Geral das Nações Unidas em Paris 10 dez. 1948. Disponível em: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139423>. Acesso em: 12/12/18.
UNESCO. Um mundo e muitas vozes: comunicação e informação na nossa época. Rio de Janeiro: Ed. da Fundação Getúlio Vargas, 1983.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors retain copyright and publication rights over their works without restrictions.
Upon submitting their work, authors grant Estudos em Jornalismo e Mídia the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows third parties to remix, adapt, and build upon the published work, provided that proper credit is given to the authorship and to the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into additional contracts, separately, for non-exclusive distribution of the published version of the work in this journal (for example: depositing it in an institutional repository, making it available on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the initial publication in Estudos em Jornalismo e Mídia are acknowledged.
