Consenso no Tribunal: paradoxo entre subordinação neoliberal e eficiência na justiça
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-0259.2025.e105819Palavras-chave:
Digitalização, justiça, neoliberal, tribunalResumo
Este estudo analisa as reformas implementadas nos últimos anos no Poder Judiciário brasileiro, com foco no incentivo à digitalização e ao uso de tecnologias digitais em âmbito nacional. Toma-se como referência o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará e seu programa PROMOJUD, cujas medidas se alinham ao modelo de Estado neoliberal. Essas iniciativas são correlacionadas às reformas promovidas por organismos financeiros internacionais e pelo governo dos Estados Unidos, amplamente conhecidas como parte do Consenso de Washington, em suas primeira e segunda gerações. Ademais, o estudo lança o questionamento: até que ponto o Judiciário brasileiro estaria disposto a modernizar e digitalizar sua justiça, mesmo que isso implique submeter-se a regras mercadológicas e abrir espaço para o capital externo proveniente de organismos financeiros internacionais? Em conclusão, identifica-se um paradoxo: o ganho social proporcionado pela modernização da justiça ocorre simultaneamente à abertura do país ao capital externo.
Referências
AMARAL, A. J; DIAS, F. V. Controle social e governo de dados. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 23, n. 3, p. 409-418, set./dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/katalysis/article/view/1982-02592020v23n3p409/44288. Acesso em: 11 out. 2025.
BATISTA, P. N. O Consenso de Washington: a visão neoliberal dos problemas latino-americanos. Programa Educativo Dívida Externa (PEDEx). Caderno Dívida Externa, n. 6, 2. ed., nov. 1994. Disponível em: https://professor.pucgoias.edu.br/sitedocente/admin/arquivosUpload/17973/material/Consenso%20de%20Washington.pdf. Acesso em: 19 nov. 2025.
BID – BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Brasil acelerará a transformação digital com apoio do BID. Comunicados de Imprensa, 20 abr. 2021. Disponível em: https://www.iadb.org/pt-br/noticias/brasil-acelerara-transformacao-digital-com-apoio-do-bid. Acesso em: 19 nov. 2025.
BRASIL. Emenda Constitucional n° 19, de 04 de junho de 1998. Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc19.htm. Acesso em: 19 nov. 2025.
BRASIL. Emenda Constitucional n° 45, de 30, de dezembro de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 19 nov. 2025.
BROWN, W. Undoing democracy: neoliberalism’s remaking of State and subject. In: Undoing the demos: neoliberalism’s stealth revolution. New York: Zone Books, 2015.
CEARÁ (Estado). Lei n° 15.018, de 04 de outubro de 2011. Institui o Programa Estadual de Banda Larga e dispõe sobre a participação de empresas privadas e órgãos públicos na exploração do Cinturão Digital do Ceará, 2011. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/ciencia-e-tecnologia-e-educacao-superior/item/2493-lei-n-15-018-de-04-10-11-do-20-10-11. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 16.397, de 14 de novembro de 2017. Dispõe sobre a organização judiciária do Estado do Ceará. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/trabalho-administracao-e-servico-publico/item/5994-lei-n-16-397-de-14-11-17-d-o-16-11-17. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 17.160, de 27 de dezembro de 2019. Dispõe sobre o plano plurianual para o período 2020–2023. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/leis-orcamentaria/item/6945-lei-n-17-160-27-12-19-d-o-30-12-19. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 17.611, de 11 de agosto de 2021. Estabelece responsabilidades e diretrizes para sistemas de inteligência artificial no âmbito do estado do Ceará, 2021a. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/ciencia-e-tecnologia-e-educacao-superior/item/7716-lei-n-17-611-11-08-2021-d-o-12-08-21. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Portaria n° 1.988, de 02 de dezembro de 2021. Dispõe sobre o Regulamento Operacional do Programa de Modernização do Poder Judiciário do Estado do Ceará (ROP do Promojud). 2021b. Disponível em: https://portal.tjce.jus.br/uploads/2022/10/Portaria-1988-2021-ROP-do-Promojud-.pdf. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 07, de 18 de fevereiro de 2021. Institui o Plano Estratégico 2030 do Poder Judiciário do Estado do Ceará e dá outras providências. 2021c. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/orgao-especial-no-07-2021/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 09, de 11 de março de 2021. Institui o Programa de Modernização do Poder Judiciário do Estado do Ceará (Promojud) e cria seu Sistema de Governança. 2021d. Disponível em: https://portal.tjce.jus.br/uploads/2024/03/Resolucao-no-09_11-03-21.pdf. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 11, de 12 de abril de 2018. Institui os Sistemas de Governança Corporativa e de Gestão Estratégica do Poder Judiciário do Estado do Ceará. Fortaleza, CE, 12 abril 2018. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/resolucao-do-orgao-especial-no-11-2018/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Tribunal Pleno n° 01 de 21 de janeiro de 2021. Dispõe sobre a alteração da estrutura administrativa do Tribunal de Justiça e dá outras providências. 2021e. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/resolucao-do-tribunal-pleno-no-01-2021/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CHANG, H-J. Economia: modo de usar. Tradução de Isa Mara Lando e Rogério W. Galindo. São Paulo: Portfolio Penguin, 2015.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/>11. Acesso em: 25 nov. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0: Inteligência Artificial está presente na maioria dos tribunais brasileiros. 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-jun-18/inteligencia-artificial-presente-maioria-tribunais/. Acesso em: 19 nov. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Lançamento e Webinário do Programa Justiça 4.0. Brasília: CNJ, 2021a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/agendas/lancamento-do-programa-justica-4-0/. Acesso em: 25 nov. 2024.
DAKOLIAS, M.; MALIK, W. H.; ROWAT, M. Judicial reform in Latin America and Caribbean: proceedings of a World Bank conference. World Bank Technical Paper, Washington D.C., n. 280, June 1995. Disponível em: https://documents.worldbank.org/pt/publication/documents-reports/documentlist?authr_exact=Malik,%20Waleed%20H. Acesso em: 19 nov. 2025.
DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. [2014]. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.
ETICE–CEARÁ. Cinturão Digital. 2025. Disponível em: https://www.etice.ce.gov.br/cinturao-digital/#:~:text=A%20estrutura%20do%20CDC%20(Cintur%C3%A3o,do%20Cear%C3%A1%2C%20atrav%C3%A9s%20da%20ETICE. Acesso em: 19 nov. 2025.
ETICE–CEARÁ. Ceará sediará centro de dados da Amazon Web Services, 2021. Disponível em: https://www.etice.ce.gov.br/2021/09/27/ceara-sediara-centro-de-dados-da-amazon-web-services/. Acesso em: 19 nov. 2025.
ETICE-CEARÁ. EMPRESA DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO DO CEARA COTAÇÃO ELETRÔNICA (COEP) N° 2017/10880 TERMO DE PARTICIPAÇÃO Nº 20170004 - VIPROC N° 20161852017. DECRETO N° 28.397, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006. Disponível em: https://sacc.cge.ce.gov.br/UploadArquivos/20170628.1017773.Declaracao.Dispensa.CONTRATO.pdf. Acesso em: 10 out. 2025.
FAUNDEZ, J. Reforma judicial en América Latina: el rol del Banco Interamericano de Desarrollo. Revista Sistemas Judiciales, v. 8, p. 90–113, 2002. Disponível em: https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/72084/. Acesso em: 16 ago. 2024.
FOUCAULT, M. Segurança, Território, População: Curso do Collège de France (1977–1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HAN, B-C. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Editora Vozes, 2022.
HARVEY, D. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural: Acumulação flexível – transformação sólida ou reparo temporário. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. 7. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1992.
KUCZYNSKI, P. P.; WILLIAMSON, J. (org.). Depois do Consenso de Washington: retomando o crescimento e a reforma na América Latina. São Paulo: Saraiva, 2003.
MOROZOV, E. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.
NOHARA, I. P. Reforma administrativa e burocracia: impacto da eficiência na configuração do direito administrativo brasileiro. São Paulo: Atlas, 2012.
OLIVEIRA, F. L. de; CUNHA, L. G. Os indicadores sobre o Judiciário brasileiro: limitações, desafios e o uso da tecnologia. Revista Direito GV, v. 16, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201948. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/RvqncfcBvkKNhpdZYVRX93x/abstract/?lang=pt. Acesso em: 19 nov. 2025.
OLIVEIRA, R. N. de. A lei de extinção das comarcas judiciais no Ceará: o caso do município de Paramoti. 2022. 91 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Planejamento e Políticas Públicas) – Universidade Estadual do Ceará. Fortaleza, 2022. Disponível em: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPu-blico.jsf?id=106501. Acesso em: 11 nov. 2025.
PARANÁ, E. O estágio atual do capitalismo e sua crise. In: TRIGUEIRO, M. A legitimação no estágio atual do capitalismo. São Paulo: Contracorrente, 2022.
RAMOS, E. M. B.; DINIZ, I. M. O Banco Mundial e a Reforma do Judiciário na América Latina. In: COUTO, M. B.; ESPINDOLA, A. A. da S.; SILVA, M. dos R. F. (org.). (Re)pensando o Direito: desafios para a construção de novos paradigmas. 23. ed. Florianópolis: Conpedi, 2014. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=4974a9fe76a5b447. Acesso em: 16 ago. 2024.
RAMOS, E. M. B; MIRANDA NETTO, E. B. de. O novo imperialismo e o neoliberalismo nas políticas das instituições de justiça na américa latina: uma Análise a Partir da Reforma do Poder Judiciário Brasileiro e da Busca pela Consolidação do Estado Democrático de Direito. Revista Direito em Debate, v. 29, n. 53, jan./jun. 2020. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/9247 Acesso em: 16 ago. 2024.
REUSING, L.; SILVA, A. V. da; SILVA, G. L. da. Tecnologia e Poder Judiciário: reflexões sobre a implantação da Inteligência Artificial no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. In: CONGRESSO DE DIREITO DE AUTOR E INTERESSE PÚBLICO, 13., 4–5 nov. 2019, Curitiba, PR. Anais eletrônicos [...]. Curitiba, PR: UFPR; GEDAI; Unicuritiba, 2019. p. 39–55. Disponível em: https://gedai.ufpr.br/wp-content/uploads/2020/06/Anais-XIII-CODAIP_Marcos-Wachowicz_eletr%C3%B4nico.pdf. Acesso em: 22 nov. 2024.
SADEK, M. T. A.; OLIVEIRA, F. L. de. Estudos, pesquisas e dados em justiça. In: OLIVEIRA, F. L. de (org.). Justiça em foco: estudos empíricos. Rio de Janeiro: FGV, 2012, v. 1, p. 15–61. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/items/43a821a5-ff75-49ec-bc26-dd9420850358. Acesso em: 22 nov. 2024.
SOUZA, F. O papel da Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro. Jusbrasil, 15 jun. 2023. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/o-papel-da-inteligencia-artificial-no-judiciario-brasileiro/1864260994. Acesso em: 22 nov. 2024.
TORRES, M. S. M. de A. Inteligência artificial no poder judiciário: impactos causados no mundo jurídico moderno. 2020. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Curso de Bacharel em Direito, Centro Universitário Tabosa de Almeida, Caruaru, 2020. Disponível em: http://200-98-146-54.clouduol.com.br/handle/123456789/2742. Acesso em: 22 nov. 2024.
VASCONCELOS, A. G. de; LIPOVETSKY, N. O consenso de Washington e o estado de democrático de direito – o insuperável paradoxo entre premissas dicotômicas. Revista Jurídica Luso-Brasileira, v. 7, n. 4, p. 131–153, 2021. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/4/2021_04_0131_0153.pdf. Acesso em: 19 nov. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Esta licença permite copiar, distribuir e reproduzir em qualquer meio, bem como adaptar, transformar e criar a partir deste material, desde que para fins não comerciais e que seja fornecido o devido crédito aos autores e a fonte, inserido um link para a Licença Creative Commons e indicado se mudanças foram feitas. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
