Consensus at the Court: a paradox between subordination and increased efficiency in justice
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-0259.2025.e105819Keywords:
Digitization, justice, neoliberal, courtAbstract
This study analyzes the reforms that have been implemented in recent years in the Brazilian judiciary through the promotion of digitization and the use of digital technologies at the national level, taking as a reference the Court of Justice of the state of Ceará with its PROMOJUD program, measures that are in line with the neoliberal model of government; correlating them with the measures and reforms originating from international financial organizations and the US government, which became known worldwide through the Washington Consensus, in its first and second generations. Furthermore, in this study we questioned the extent to which the Brazilian judiciary would be willing to modernize/develop its justice system, even if it had to submit to market rules in order to do so, thus opening the gates to foreign capital from international financial organizations. In conclusion, this scenario reveals a paradox: social gain from the modernization of justice and the opening up of the country to foreign capital.
References
AMARAL, A. J; DIAS, F. V. Controle social e governo de dados. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 23, n. 3, p. 409-418, set./dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/katalysis/article/view/1982-02592020v23n3p409/44288. Acesso em: 11 out. 2025.
BATISTA, P. N. O Consenso de Washington: a visão neoliberal dos problemas latino-americanos. Programa Educativo Dívida Externa (PEDEx). Caderno Dívida Externa, n. 6, 2. ed., nov. 1994. Disponível em: https://professor.pucgoias.edu.br/sitedocente/admin/arquivosUpload/17973/material/Consenso%20de%20Washington.pdf. Acesso em: 19 nov. 2025.
BID – BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Brasil acelerará a transformação digital com apoio do BID. Comunicados de Imprensa, 20 abr. 2021. Disponível em: https://www.iadb.org/pt-br/noticias/brasil-acelerara-transformacao-digital-com-apoio-do-bid. Acesso em: 19 nov. 2025.
BRASIL. Emenda Constitucional n° 19, de 04 de junho de 1998. Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc19.htm. Acesso em: 19 nov. 2025.
BRASIL. Emenda Constitucional n° 45, de 30, de dezembro de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 19 nov. 2025.
BROWN, W. Undoing democracy: neoliberalism’s remaking of State and subject. In: Undoing the demos: neoliberalism’s stealth revolution. New York: Zone Books, 2015.
CEARÁ (Estado). Lei n° 15.018, de 04 de outubro de 2011. Institui o Programa Estadual de Banda Larga e dispõe sobre a participação de empresas privadas e órgãos públicos na exploração do Cinturão Digital do Ceará, 2011. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/ciencia-e-tecnologia-e-educacao-superior/item/2493-lei-n-15-018-de-04-10-11-do-20-10-11. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 16.397, de 14 de novembro de 2017. Dispõe sobre a organização judiciária do Estado do Ceará. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/trabalho-administracao-e-servico-publico/item/5994-lei-n-16-397-de-14-11-17-d-o-16-11-17. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 17.160, de 27 de dezembro de 2019. Dispõe sobre o plano plurianual para o período 2020–2023. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/leis-orcamentaria/item/6945-lei-n-17-160-27-12-19-d-o-30-12-19. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Lei n° 17.611, de 11 de agosto de 2021. Estabelece responsabilidades e diretrizes para sistemas de inteligência artificial no âmbito do estado do Ceará, 2021a. Disponível em: https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacao-tematica/ciencia-e-tecnologia-e-educacao-superior/item/7716-lei-n-17-611-11-08-2021-d-o-12-08-21. Acesso em: 19 nov. 2025.
CEARÁ (Estado). Portaria n° 1.988, de 02 de dezembro de 2021. Dispõe sobre o Regulamento Operacional do Programa de Modernização do Poder Judiciário do Estado do Ceará (ROP do Promojud). 2021b. Disponível em: https://portal.tjce.jus.br/uploads/2022/10/Portaria-1988-2021-ROP-do-Promojud-.pdf. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 07, de 18 de fevereiro de 2021. Institui o Plano Estratégico 2030 do Poder Judiciário do Estado do Ceará e dá outras providências. 2021c. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/orgao-especial-no-07-2021/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 09, de 11 de março de 2021. Institui o Programa de Modernização do Poder Judiciário do Estado do Ceará (Promojud) e cria seu Sistema de Governança. 2021d. Disponível em: https://portal.tjce.jus.br/uploads/2024/03/Resolucao-no-09_11-03-21.pdf. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Órgão Especial n° 11, de 12 de abril de 2018. Institui os Sistemas de Governança Corporativa e de Gestão Estratégica do Poder Judiciário do Estado do Ceará. Fortaleza, CE, 12 abril 2018. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/resolucao-do-orgao-especial-no-11-2018/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CEARÁ (Estado). Resolução do Tribunal Pleno n° 01 de 21 de janeiro de 2021. Dispõe sobre a alteração da estrutura administrativa do Tribunal de Justiça e dá outras providências. 2021e. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/atos_normativos/resolucao-do-tribunal-pleno-no-01-2021/. Acesso em: 15 ago. 2024.
CHANG, H-J. Economia: modo de usar. Tradução de Isa Mara Lando e Rogério W. Galindo. São Paulo: Portfolio Penguin, 2015.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/>11. Acesso em: 25 nov. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0: Inteligência Artificial está presente na maioria dos tribunais brasileiros. 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-jun-18/inteligencia-artificial-presente-maioria-tribunais/. Acesso em: 19 nov. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Lançamento e Webinário do Programa Justiça 4.0. Brasília: CNJ, 2021a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/agendas/lancamento-do-programa-justica-4-0/. Acesso em: 25 nov. 2024.
DAKOLIAS, M.; MALIK, W. H.; ROWAT, M. Judicial reform in Latin America and Caribbean: proceedings of a World Bank conference. World Bank Technical Paper, Washington D.C., n. 280, June 1995. Disponível em: https://documents.worldbank.org/pt/publication/documents-reports/documentlist?authr_exact=Malik,%20Waleed%20H. Acesso em: 19 nov. 2025.
DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. [2014]. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.
ETICE–CEARÁ. Cinturão Digital. 2025. Disponível em: https://www.etice.ce.gov.br/cinturao-digital/#:~:text=A%20estrutura%20do%20CDC%20(Cintur%C3%A3o,do%20Cear%C3%A1%2C%20atrav%C3%A9s%20da%20ETICE. Acesso em: 19 nov. 2025.
ETICE–CEARÁ. Ceará sediará centro de dados da Amazon Web Services, 2021. Disponível em: https://www.etice.ce.gov.br/2021/09/27/ceara-sediara-centro-de-dados-da-amazon-web-services/. Acesso em: 19 nov. 2025.
ETICE-CEARÁ. EMPRESA DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO DO CEARA COTAÇÃO ELETRÔNICA (COEP) N° 2017/10880 TERMO DE PARTICIPAÇÃO Nº 20170004 - VIPROC N° 20161852017. DECRETO N° 28.397, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006. Disponível em: https://sacc.cge.ce.gov.br/UploadArquivos/20170628.1017773.Declaracao.Dispensa.CONTRATO.pdf. Acesso em: 10 out. 2025.
FAUNDEZ, J. Reforma judicial en América Latina: el rol del Banco Interamericano de Desarrollo. Revista Sistemas Judiciales, v. 8, p. 90–113, 2002. Disponível em: https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/72084/. Acesso em: 16 ago. 2024.
FOUCAULT, M. Segurança, Território, População: Curso do Collège de France (1977–1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HAN, B-C. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Editora Vozes, 2022.
HARVEY, D. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural: Acumulação flexível – transformação sólida ou reparo temporário. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. 7. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1992.
KUCZYNSKI, P. P.; WILLIAMSON, J. (org.). Depois do Consenso de Washington: retomando o crescimento e a reforma na América Latina. São Paulo: Saraiva, 2003.
MOROZOV, E. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.
NOHARA, I. P. Reforma administrativa e burocracia: impacto da eficiência na configuração do direito administrativo brasileiro. São Paulo: Atlas, 2012.
OLIVEIRA, F. L. de; CUNHA, L. G. Os indicadores sobre o Judiciário brasileiro: limitações, desafios e o uso da tecnologia. Revista Direito GV, v. 16, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201948. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/RvqncfcBvkKNhpdZYVRX93x/abstract/?lang=pt. Acesso em: 19 nov. 2025.
OLIVEIRA, R. N. de. A lei de extinção das comarcas judiciais no Ceará: o caso do município de Paramoti. 2022. 91 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Planejamento e Políticas Públicas) – Universidade Estadual do Ceará. Fortaleza, 2022. Disponível em: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPu-blico.jsf?id=106501. Acesso em: 11 nov. 2025.
PARANÁ, E. O estágio atual do capitalismo e sua crise. In: TRIGUEIRO, M. A legitimação no estágio atual do capitalismo. São Paulo: Contracorrente, 2022.
RAMOS, E. M. B.; DINIZ, I. M. O Banco Mundial e a Reforma do Judiciário na América Latina. In: COUTO, M. B.; ESPINDOLA, A. A. da S.; SILVA, M. dos R. F. (org.). (Re)pensando o Direito: desafios para a construção de novos paradigmas. 23. ed. Florianópolis: Conpedi, 2014. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=4974a9fe76a5b447. Acesso em: 16 ago. 2024.
RAMOS, E. M. B; MIRANDA NETTO, E. B. de. O novo imperialismo e o neoliberalismo nas políticas das instituições de justiça na américa latina: uma Análise a Partir da Reforma do Poder Judiciário Brasileiro e da Busca pela Consolidação do Estado Democrático de Direito. Revista Direito em Debate, v. 29, n. 53, jan./jun. 2020. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/9247 Acesso em: 16 ago. 2024.
REUSING, L.; SILVA, A. V. da; SILVA, G. L. da. Tecnologia e Poder Judiciário: reflexões sobre a implantação da Inteligência Artificial no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. In: CONGRESSO DE DIREITO DE AUTOR E INTERESSE PÚBLICO, 13., 4–5 nov. 2019, Curitiba, PR. Anais eletrônicos [...]. Curitiba, PR: UFPR; GEDAI; Unicuritiba, 2019. p. 39–55. Disponível em: https://gedai.ufpr.br/wp-content/uploads/2020/06/Anais-XIII-CODAIP_Marcos-Wachowicz_eletr%C3%B4nico.pdf. Acesso em: 22 nov. 2024.
SADEK, M. T. A.; OLIVEIRA, F. L. de. Estudos, pesquisas e dados em justiça. In: OLIVEIRA, F. L. de (org.). Justiça em foco: estudos empíricos. Rio de Janeiro: FGV, 2012, v. 1, p. 15–61. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/items/43a821a5-ff75-49ec-bc26-dd9420850358. Acesso em: 22 nov. 2024.
SOUZA, F. O papel da Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro. Jusbrasil, 15 jun. 2023. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/o-papel-da-inteligencia-artificial-no-judiciario-brasileiro/1864260994. Acesso em: 22 nov. 2024.
TORRES, M. S. M. de A. Inteligência artificial no poder judiciário: impactos causados no mundo jurídico moderno. 2020. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Curso de Bacharel em Direito, Centro Universitário Tabosa de Almeida, Caruaru, 2020. Disponível em: http://200-98-146-54.clouduol.com.br/handle/123456789/2742. Acesso em: 22 nov. 2024.
VASCONCELOS, A. G. de; LIPOVETSKY, N. O consenso de Washington e o estado de democrático de direito – o insuperável paradoxo entre premissas dicotômicas. Revista Jurídica Luso-Brasileira, v. 7, n. 4, p. 131–153, 2021. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/4/2021_04_0131_0153.pdf. Acesso em: 19 nov. 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyrights for articles published in this journal are the author's, with first publication rights for the journal. Due to appearing in this Public Access Magazine, the articles are free to use, with their own attributions, in educational, professional and public management applications. The Magazine adopted the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. This license allows you to copy, distribute and reproduce in any medium, as well as adapt, transform and create from this material, provided that for non-commercial purposes and that due credit is given to the authors and the source, a link to the Creative License is inserted. Commons and whether changes have been made. In such cases, no permission is required from the authors or editors. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or a book chapter).
