Pandemic times: impacts on the process of building a relatively autonomous professional status

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2023.e89960

Keywords:

Pandemic, Assistance, Crisis, Social Work

Abstract

The emergence of the covid 19 pandemic brought a false explanation to the structural crisis of capital, which has been managed based on an offensive by capital against all the conquests of labor. In this context, the unprecedented extension of assistance, as a privileged mechanism to deal with the risk of desocialization and survival of large contingents expelled from the employment relationship, gains new legitimacy to the extent that its plasticity made it adequate to attend to the survival of new contingents affected for the pandemic. This context poses new challenges in the quest to expand the relative autonomy of the Social Work profession.

Author Biography

Pablo Bentura, Universidad de la Républica

Doctor em Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana De Ciencias Sociales (FLACSO sede
Argentina). Profesor Titular Dedicación Total Departamento de Trabajo Social – Facultad De Ciencias Sociales – Universidad de la Républica – Uruguay.

References

ACOSTA, L. (2016). El proceso de renovación del Trabajo Social en Uruguay. Fronteras, 9, 29–45. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/7273

ACOSTA, L. (2001). La mediación del “higienismo” en la génesis del Servicio Social en el Uruguay. https://www.adasu.org/prod/1/486/Luis.Acosta.pdf

ACOSTA, L. (1997). Modernidad y Servicio Social: un estudio sobre la génesis del Servicio Social en el Uruguay. Disertación (Maestría en Servicio Social) UFRJ, Rio de Janeiro. S/E.

BASILE, G. (2020). La triada de cuarentenas, neohigienismo y securitización en el SARS-CoV-2: matriz genética de la doctrina del panamericanismo sanitario. Ediciones GT Salud Internacional y Soberanía Sanitaria CLACSO (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales), Mayo.

BRALICH, J. (1993). La formación universitaria de asistentes sociales: más de seis décadas de historia. Cuadernos de Trabajo Social, Montevideo, Universidad de la República, 2, 9–48.

CANALES, M. (2006). El Grupo de Discusión y el Grupo Focal. En CANALES (Ed). Metodología de investigación social. Santiago de Chile, LOM.

CARDOZO, F.; FALLETO. E. H. (1967). Dependencia y desarrollo en América Latina (Ensayo de interpretación sociológica). CEPAL. Santiago de Chile. https://repositorio.iep.org.pe/bitstream/IEP/1027/1/Cardoso_Faletto_Dependencia-desarrollo-Am%C3%A9rica-Latina.pdf

DOMÍNGUEZ UGA, V. (2004). A categoria “pobreza” nas formulações de política social do Banco Mundial. Revista Sociologia Política, Curitiba, 23, 55–62.

DURKHEIM, E. (2007). La división del trabajo social. México. Colofón.

FOUCAULT, M. (1998). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. México, Ed. Siglo XXI.

FOUCAULT, M. (2004). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI, Buenos Aires.

FOUCAULT, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.

GRASSI, E. (1984). La implicancia de la investigación social en la práctica profesional del trabajo social Barcelona. Revista de Treball. Social, 135, 43–54.

GRASSI, E. et al. (1994). Políticas sociales: crisis y ajuste estructural. Buenos Aires, Espacio Editorial.

GRASSI, E. (2006). Políticas y problemas sociales en la sociedad neoliberal: la otra década infame (I). Buenos Aires, Espacio Editorial.

IAMAMOTO, M. (1997). O Servicio Social y división del trabajo. Sao Paulo: Cortez.

IAMAMOTO, M. (1995). Renovação e conservadorismo no serviço social. Ensaios críticos. São Paulo: Cortez.

KRUSE, H. (1987). Evolución de los modelos de ayuda en el Uruguay. Revista Trabajo Social Uruguay, Montevideo, 2, 18–23.

KRUSE, H. (1994). “En procura de nuestras raíces”. Cuadernos de Trabajo Social, Montevideo, 3, 87-106. FCS. DTS. UDELAR.

LAURELL ASA, C. (2000). Avanzar al pasado: la política social del neoliberalismo. In: Borgiani, E., Montaño, C. (org.). La política social hoy. São Paulo: Cortez.

MONTANO, C. (1998). La naturaleza del servicio social en su génesis. Cortez, São Paulo.

MARIATTI, A, (2015). Política Social y despolitización. Un estudio de caso en el Ministerio de Desarrollo Social y los Programas de transferencia de renta condicionada. Comisión Sectorial de Investigación Cientifica, Bibliotecaplural, Montevideo.

NETTO, J. P. (1997). Capitalismo monopolista y servicio social. Editorial Cortez. Sao Paulo.

NETTO, J. P. (1991) Ditadura e Servicio social. Uma análisis do servicio social no Brasil pós 64. Editorial Cortez. Sao Paulo.

NUÑEZ, V. P (2014, octubre). Formas actuales del control social: impactos en la educación social. Reflexiones desde la pedagogía social. Revista Interfaces científicas: Educacao, Aracaju, 3(1), 57–66. https://periodicos.set.edu.br/index.php/educacao/article/viewFile/1634/980

MERTON, R. et al. (1998). Propósitos y criterios de la entrevista focalizada. Empiria: Revista de Metodología en Ciencias Sociales, 1, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UNED Madrid.

MORÁS, L. (2000). De la tierra purpúrea al laboratorio social. EBO. Montevideo.

ORTEGA, E. (2003). El Servicio Social y los procesos de medicalización de la sociedad uruguaya en el período neobatllista. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/7647/1/TMTS_OrtegaElizabeth.pdf

ORTEGA, E. (2011). Medicina, religión y gestión de lo social. Un análisis genealógico de las transformaciones del Servicio Social en el Uruguay. 1955-1973. CSIC-UDELAR. Colección Biblioteca Plural.

RICHMON, M. (1977). Caso social individual. Universidad General Roca, Rio Negro Argentina. http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/libros/libros-000029.pdf

RICHMON, M. (19--). Diagnostico social. Universidad General Roca, Rio Negro Argentina. http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/libros/libros-000062.pdf

Published

2023-04-26