FUNPRESP: the privatization of social security for federal public servants

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2024.e96281

Keywords:

FUNPRESP, Public Fund, Capitalization, Social Security

Abstract

This article aims to investigate the consequences of the creation of the Federal Public Service Complementary Pension Foundation (FUNPRESP) since Law nº 12.618/2012 and the modifications with EC nº 103/2019 federal executive servants. Such measures boosted the logic of privatizing social security for public servants. Based on information on the financial Investments of contribution from federal executive Workers, State resources and the normative acts implemented, this text will demonstrate the risks and insecurities of a social security system with an individual capitalization regime. It is therefore concluded that the establishment of FUNPRESP expresses yet another measure with the prospect of privatizing social security in Brazil, removing the rights of Workers and demonstrating the interests of the State and the financial capital of expropriation of public funds as a strategy for capitalism in deep crisis.

Author Biography

Viviane Aparecida Pereira Peres, University of Brasília

Doutoranda em Política Social pela Universidade de Brasília (UnB). Assistente Social do Instituto Nacional
do Seguro Social de Londrina, PR, Brasil. Pesquisadora membro do grupo de Estudos Marxistas e
Pesquisas em Política Social e Trabalho (GEMPP) da UnB.

References

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução CMN nº 4.661, de 25 de maio de 2018. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/orgaos/entidades-vinculadas/autarquias/previc/regulacao/normas/resolucoes/resolucoes-cmn. Acesso em 26/04/2024.

BANCO MUNDIAL. Envejecimentos in crisis: políticas para la proteccíon de los ancianos y la promoción del crescimiento. Washington: Banco Mundial, 1994. Disponível em: http://documents.worldbank.org/curated/pt/204101468190731858/pdf/135840PUB00SPANISH00Box074505B0PUBLIC0.pdf. Acesso em 26/04/2024.

BEHRING, E. R. Fundo público, valor e política social. 1. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2021.

BOSCHETTI, I; TEIXEIRA, S. O. O draconiano ajuste fiscal do Brasil e a expropriação de direitos da Seguridade Social. In: SALVADOR, E.; BEHRING, E; LIMA, R. L. (org.). Crise do capital e fundo público: implicações para o trabalho, os direitos e a política social. São Paulo: Cortez, 2019.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 20, de 15 dezembro de 1998. Modifica o sistema de previdência social, estabelece normas de transição e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc20.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003. Modifica os arts. 37, 40, 42, 48, 96, 149 e 201 da Constituição Federal, revoga o inciso IX do § 3 do art. 142 da Constituição Federal e dispositivos da Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc41.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 47, de 5 de julho de 2005. Altera os arts. 37, 40, 195 e 201 da Constituição Federal, para dispor sobre a previdência social, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc47.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Projeto de Lei nº 1.992, de 11 de setembro de 2007. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=366851#:~:text=PL%201992%2F2007%20Inteiro%20teor,Projeto%20de%20Lei&text=Institui%20

o%20regime%20de%20previd%C3%AAncia,de%20que%20trata%20o%20art. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Lei nº 12.618, de 30 de abril de 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12618.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Lei nº 13.183, de 4 de novembro de 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13183.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Lei nº 13.467, 13 de julho de 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13467.htm. Acesso em 26/04/2024.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm.Acesso em: 09 set. 2023.

BRASIL. Plano diretor da reforma do aparelho do Estado. Brasília, DF: Presidência da República, Câmara da Reforma do Estado, Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado, 1995. Disponível em: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoesoficiais/catalogo/fhc/plano-diretor-da-reforma-do-aparelho-do-estado-1995.pdf. Acesso em: 09 set. 2023.

CHESNAIS, F. A proeminência da finança no seio do capital em geral, o capital fictício e o movimento contemporâneo de mundialização do capital. In: A finança Capitalista. São Paulo, SP: Alameda, 2010.

FENASPS. Fenasps, Fonasefe e centrais sindicais cobram revogação do Decreto 10.620 ao ministro da previdência. Últimas notícias, 02 fev. 2023. Disponível em: https://fenasps.org.br/2023/02/02/fenasps-fonasefe-e-centrais-sindicais-cobram-revogacao-do-decreto-10-620-ao-ministro-da-previdencia/. Acesso em: 09 set. 2023.

FUNPRESP. Notas explicativas às demonstrações contábeis consolidadas. 2022. Disponível em: https://www.funpresp.com.br/wpcontent/uploads/2022/04/Notas-Explicativas-as-Demonstracoes-Contabeis.pdf. Acesso em: 14 ago. 2023.

GRANEMANN, S. Fundos de pensão e a metamorfose do “salário em capital”. In: SALVADOR, E. et al. (org.). Financeirização, fundo público e política social. São Paulo: Cortez, 2012. p. 243–260.

HARVEY, D. Neoliberalismo: história e implicações. São Paulo: Editora Loyola, 2014.

MARX, K. O capital: crítica da economia política: Livro III: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017.

MÉSZÁROS, I. A crise estrutural do capital. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2011.

MÈSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. Trad. Paulo Cezar Castanheira, Sérgio Lessa. – 1.ed. – São Paulo: Boitempo, 2011.1992

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). Reversão da Privatização da Previdência: Questões chaves. Dez. 2018. Disponível em: https://www.diap.org.br/images/stories/oit-resumo-estudo-capitalizacao.pdf. Acesso em: 01 set. 2023.

PAINEL ESTATÍSTICO DE PESSOAL. Números em destaque do poder executivo federal. Dados abertos, 2023. Disponível em: http://painel.pep.planejamento.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=painelpep.qvw&lang=en-US&host=Local&anonymous=true. Acesso em: 6 set. 2023.

PERES, V. A.P. O perverso Estado de emergência econômico no Brasil: Ultraneoliberalismo e perspectivas de financeirização da Previdência Social pública. In: Anais do XIII seminário do trabalho: o futuro do trabalho no século XXI: rede de estudos do trabalho - 2022: volume 1 / organização Walkiria Martinez. -- 1. ed. -- Marília, SP: Projeto editorial Praxis, 2023.

SALVADOR, E. Fundo público e seguridade social no Brasil. São Paulo: Cortez Editora, 2010.

SALVADOR, E. Fundo público, crise e financeirização da previdência social. In: SALVADOR, Evilásio. (org.). Crise do capital e fundo público. São Paulo: Cortez Editora, 2019.

SALVADOR, E. A privatização da previdência do servidor público: a FUNPRESP e a financeirização das aposentadorias e pensões. Cadernos ASLEGIS, Associação dos Consultores Legislativos e de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados, Brasília, n. 43, maio/ago. 2011.

SILVA, M. L. L. da. Neofascismo, ultraneoliberalismo e corrosão da essencialidade da previdência social no Brasil. Textos & Contextos, Porto Alegre, v. 20, n. 1, e41326, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.15448/1677-9509.2021.1.41326. Acesso em: 12 fev. 2023.

SILVA, M. L. L. da. (org.). A contrarreforma da Previdência Social no Brasil: uma análise marxista. Campinas, SP: Papel Social, 2021.

TROTSKY, L. Aonde vai a França? Editora Desafio, 1994.

Published

2024-07-26