Estado y autoritarismo en Argentina: el debate sobre la “nueva derecha”

Autores/as

  • Andrés Tzeiman Instituto de Investigaciones Gino Germani (Universidad de Buenos Aires), Pte J. E. Uriburu 950, 6to (C1114AAD) Ciudad Autonoma de Buenos Aires (Argentina)Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina) https://orcid.org/0000-0002-1184-3228

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e74205

Resumen

El gobierno de la alianza Cambiemos bajo la presidencia de Mauricio Macri (diciembre 2015 - diciembre de 2019) provocó una intensa discusión en el campo intelectual argentino en torno de los modos de caracterizar a dicha experiencia política. En ese marco, las aproximaciones a la “nueva derecha” argentina se produjeron a partir de diferentes enfoques conceptuales. Al mismo tiempo, en sus respectivos análisis tales aproximaciones privilegiaron el abordaje de distintas dimensiones del fenómeno en cuestión. Recogiendo los aportes elaborados desde cada una de esas perspectivas y estableciendo un diálogo crítico con algunas de ellas, este artículo se propondrá llevar a cabo un análisis de las características generales de los cuatro años de gobierno de Mauricio Macri. De ese modo, se intentará arribar a una comprensión holística de esa experiencia política, concentrándose en su relación con los problemas del Estado y el autoritarismo.

Biografía del autor/a

Andrés Tzeiman, Instituto de Investigaciones Gino Germani (Universidad de Buenos Aires), Pte J. E. Uriburu 950, 6to (C1114AAD) Ciudad Autonoma de Buenos Aires (Argentina)Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina)

Doctor en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Becario post-doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

 

Citas

Banco Central de la República Argentina (2020). Mercado de cambios, deuda y formación de activos externos, 2015-2019. Buenos Aires: Banco Central de la República Argentina. Recuperado de: http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/PublicacionesEstadisticas/Informe-Mercado-cambios-deuda-%20formacion-de-activos%20externo-%202015-2019.pdf.

Canelo, P. et al. (2018). El gobierno de los CEOs. Equivalencia entre elites económicas y políticas en el gabinete de Mauricio Macri (2015-2018). Voces en el Fénix, Buenos Aires, 8(73), 92-97, noviembre. Recuperado de: https://www.vocesenelfenix.com/content/el-gobierno-de-los-ceos-equivalencia-entre-elites-econ%C3%B3micas-y-pol%C3%Adticas-en-el-gabinete-de-m.

Catanzaro, G., & Stegmayer, M. (2018). Inflexiones del neoliberalismo y sus efectos sobre la subjetividad: imperativos y paradojas de una nueva discursividad pública en la Argentina reciente. Revista Entramados y perspectivas, Buenos Aires, 8(8), 4-31.

Cortés, M. (2017). Prólogo. Radiografía de una revancha. Em: Tzeiman, A. (2017). Radiografía política del macrismo. La derecha argentina: entre la nación excluyente y el desafío democrático, (pp. 13-23). Buenos Aires: Caterva.

Cueva, A. (1988). Las democracias restringidas de América Latina. Quito: Planeta.

Cueva, A. (1989). “Democracia nostra” (Comentarios al documento “Santa Fe II: una estrategia para América Latina en los años noventa”). En Cueva, A. (1989). América Latina en la frontera de los años 90 (pp. 61-81). Quito: Planeta.

Cueva, A. (1994). Introducción. Las coordenadas históricas de la democratización latinoamericana. En: Cueva, A. (Comp.), Ensayos sobre una polémica inconclusa. La transición a la democracia en América Latina (pp. 11-30). México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Engels, F. (1986). Del socialismo utópico al socialismo científico. Buenos Aires, Anteo.

Delgado, D. G. et al. (Comps.). (2018). Élites y captura del Estado. Control y regulación en el neoliberalismo tardío. Buenos Aires, FLACSO.

Ipar, E. (2018). Neoliberalismo y neoautoritarismo. Revista Política y Sociedad, Madrid, 55 (3), 825-849.

La Nación (2015). No más venganza. La Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/opinion/no-mas-venganza-nid1847930.

Lechner, N. (1982). El proyecto neoconservador y la democracia. Revista Crítica & Utopía, Buenos Aires, 6, 39-78.

Mercado, R. Z. (2008). Lo nacional-popular en Bolivia. La Paz: Plural.

Natanson, J. (2018). ¿Por qué? La rápida agonía de la Argentina kirchnerista y la brutal eficacia de una nueva derecha. Buenos Aires: Siglo XXI.

O'Donnell, G. (1977a). Reflexiones sobre las tendencias de cambio del Estado burocrático-autoritario. Revista Mexicana de Sociología, México, 39(1), 9-59.

O'Donnell, G. (1977b). Apuntes para una teoría del estado. Buenos Aires: CEDES-CLACSO.

O'Donnell, G. (2009). El estado burocrático-autoritario. Buenos Aires: Prometeo.

Prestifilippo, A., & Wegelin, L. (2016). El neoliberalismo como trama ideológica en la Argentina reciente. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, Maracaibo, 74, 29-49.

Rosso, F. (2017). La democracia y la “nueva derecha democrática”. La izquierda diario. Recuperado de: http://www.laizquierdadiario.com/La-democracia-y-la-nueva-derecha-democratica.

Solá, J. M. (2016). La cara de Macri entre halcones y palomas. La Nación, [Buenos Aires]. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/opinion/la-cara-de-macri-entre-halcones-y-palomas-nid1872983.

Tzeiman, A. (2017). Radiografía política del macrismo. La derecha argentina: entre la nación excluyente y el desafío democrático. Buenos Aires: Caterva.

Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. La construcción silenciosa de un proyecto de poder. Buenos Aires, Siglo XXI.

Wainfeld, M. (2017). Kirchner, el tipo que supo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Zaiat, A. (2016). El mejor equipo. Página12. [s.l.] Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-305061-2016-07-24.html.

Descargas

Publicado

2021-04-09