Labor law on the opposite direction: precariousness as a rule

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e75270

Abstract

This article aims to examine Brazilian labor legislation in the context of the Covid-19 pandemic. The intention is to demonstrate that emergency measures to reduce workers' rights in the pandemic indicate not a break with the previous moment, but a continuity thread promoted by the neoliberal offensive in Brazil. Therefore, the fine line between exception and normality will be demonstrated and, consequently, the precariousness of work as a rule. In the end, the research indicates question about the future of labor law amid the specificities of capitalist society and authoritarian political practices.

Author Biography

Rose Dayanne Santos de Brito, Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Doutoranda em Direito pela Università degli Studi di Roma Tor Vergata, Itália. Mestra em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Em 2018-2019, foi professora substituta de Direito do Trabalho na Universidade Federal de Pernambuco nos cursos de Serviço Social, Ciências Contábeis e Direito.

References

ANDRADE, Everaldo Gaspar Lopes de. O Direito do Trabalho na Filosofia e na Teoria Social Crítica. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, v. 78, p. 37-63, 2012.

BENJAMIN, Walter. Sobre o conceito de História. In:BENJAMIN, Walter. Obras Escolhidas. Trad. Sérgio Paulo Rouanet. São Paulo, Ed. Brasiliense, 1985.

COUTINHO, Grijalbo Fernandes. O direito do trabalho flexibilizado por FHC e Lula. São Paulo: LTr, 2009.

ENGELS, F. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2008.

ENGELS, Friedrich; KAUTSKY, Karl. O socialismo jurídico. São Paulo: Boitempo, 2012.

HARDMAN, Francisco Foot. Prefácio “Morte e progresso: a história do Brasil como apagamento de rastros”. In: LEONARDI, Victor. Entre Árvores e Esquecimentos: história social nos sertões do Brasil. Brasília: Paralelo 15 Editores, 1996.

LARA, R. Pandemia e capital: as repercussões da Covid-19 na reprodução social. Revista Libertas. Jan-Jun/2020, p. 53-69.

LIMA, Henrique Espada. Trabalho e lei para os libertos na Ilha de Santa Catarina no século XIX: arranjos e contratos entre a autonomia e a domesticidade. Cadernos Arquivo Edgard Leuenroth (UNICAMP), v. 14, p. 133-175, 2009.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. Biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. N-1 edições, 2018.

SALVIOLI, G. I difetti sociali delle legge vigente di fronte al proletariato e al diritto nuovo (1890). Palermo, 1906.

SANTOS, Boaventura de Sousa. “Poderá o direito ser emancipatório”. In Revista Crítica de Ciências Sociais, n° 65, Maio 2003, p. 3-76.

TONET, I. Educar para a cidadania ou para a liberdade? Perspectiva, Florianópolis, v. 23, p. 469-484, 2005.

Downloads

Published

2021-04-09

Issue

Vol. 24 No. 1 (2021): State, authoritarianism and class struggle

Section

Open-themed space

License

Copyrights for articles published in this journal are the author's, with first publication rights for the journal. Due to appearing in this Public Access Magazine, the articles are free to use, with their own attributions, in educational, professional and public management applications. The Magazine adopted the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. This license allows you to copy, distribute and reproduce in any medium, as well as adapt, transform and create from this material, provided that for non-commercial purposes and that due credit is given to the authors and the source, a link to the Creative License is inserted. Commons and whether changes have been made. In such cases, no permission is required from the authors or editors. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or a book chapter).