Mercados institucionales: garantizar el desarrollo rural sostenible y la seguridad alimentaria y nutricional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2022.e85264

Palabras clave:

Mercados Institucionais, Desenvolvimento Sustentável, Agricultura familiar, Políticas Públicas

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo presentar las correlaciones entre las políticas de mercado institucional, a saber, el Programa de Adquisición de Alimentos (PAA) y el Programa Nacional de Alimentación Escolar (PNAE) y el tema del desarrollo sostenible a partir de la revisión bibliográfica de trabajos relevantes que cubren el tema. Para ello se utilizó la Sociología Ambiental del Derecho - SAD, una perspectiva de análisis que incluye la comprensión de los fenómenos sociojurídicos desde una perspectiva ambiental. El trabajo se estructura en: a) introducción, presenta el contexto de emergencia y situación actual de las políticas abordadas; b) el desarrollo, de carácter conceptual, busca comprender el SAD, el PAA y el PNAE, en sus interacciones mutuas, a la luz de referencias teóricas seleccionadas; c) conclusión, con el análisis de los resultados alcanzados, a través de la conexión de los elementos anteriormente planteados y que, eventualmente, contribuirán a futuros análisis del PAA y PNAE, importantes instrumentos de desarrollo sostenible.

Biografía del autor/a

Felipe Jabali Marques, Universidade de São Paulo (USP)

Bolsista de Incentivo à Pesquisa I no Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) pelo projeto "Avaliação do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA)". Mestrando pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FDRP/USP). Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito "Prof. Jacy de Assis" da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Bacharel em Administração Pública pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP). Compõe o grupo de pesquisa registrado no CNPq: Observatório de Políticas Públicas (OPP) da Universidade Federal de Uberlândia. Ministra aulas de sociologia no Cursinho Popular da Faculdade de Direito da USP de Ribeirão Preto-SP

Márcio Henrique Pereira Ponzilacqua, Universidade de São Paulo (USP)

Atualmente é Vice-Diretor e Professor Associado da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da - USP, com Livre Docência em Sociologia do Direito (2014). Possui graduação em Direito pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1995), graduação em Teologia pelo Instituto Teológico de São José de Rio Preto (2001), mestrado em Estudos Linguísticos pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2001), doutorado em Política Social pela Universidade de Brasília (2007) e Pós-Doutorado em Sociologia do Direito pela Universidade da Picardia (Amiens - França) e em Sociologia do Direito e da Religião (2018), em Estrasburgo. Realizou estágio pós-doutoral no Centro di Ricerche Fenomenologiche di Roma (Itália) e participou como professor Visitante na Universidade de Louvain (Bélgica). Ministra principalmente as disciplinas de Sociologia Geral e Sociologia do Direito. Também leciona Direitos Socioambientais (pós-graduação), Direito Eclesiástico e Direito e Desigualdades. Todas no curso de Direito da FDRP - USP. Suas pesquisas envolvem especialmente a Sociologia do Direito, especialmente nas vertentes Sociologia do Direito e da Religião e Sociologia Ambiental do Direito, com ênfase nos seguintes temas: direitos socioambientais, direito e religião, direitos das águas, políticas públicas e desigualdades sociais, ética e cidadania, liberdade de convicção e crença, instituições e comunidades.

Citas

ALMEIDA, A. F. C. S. et al. O Programa de Aquisição de Alimentos (PAA): um caso de Big Push Ambiental para a sustentabilidade

no Brasil. 2020.

BIANCHINI, L. Agricultores do Paraná são absolvidos pela Justiça e acusam perseguição de Moro. Operação Agro-Fantasma ajudou

a desmontar Programa de Aquisição de Alimentos. Brasil de Fato. Curitiba, 2020. Disponível em: https://www.brasildefato.com.

br/2020/03/20/agricultores-do-parana-sao-absolvidos-pela-justica-e-acusam-perseguicao-de-moro. Acesso em: 20 out. 2021.

BRASIL. Lei n. 10.696, de 2 de julho de 2003. Dispõe sobre a repactuação e o alongamento de dívidas oriundas de operações de

crédito rural, e dá outras providências. 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.696.htm. Acesso em:

out. 2021.

BRASIL. Lei n. 11.947, de 16 de junho de 2009. Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar e do Programa Dinheiro Direto

na Escola aos alunos da educação básica; altera as Lei n. 10.880, de 9 de junho de 2004, 11.273, de 6 de fevereiro de 2006, 11.507,

de 20 de junho de 2007; revoga dispositivos da Medida Provisória n. 2.178-36, de 24 de agosto de 2001, e a Lei n. 8.913 de 12 de

julho de 1994; e dá outras providências. 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11947.

htm. Acesso em: 20 out. 2021.

BRASIL. Lei n. 12.512, de 14 de outubro de 2011. Institui o Programa de Apoio à Conservação Ambiental e o Programa de Fomento às

Atividades Produtivas Rurais; altera as Leis n. 10.696, de 2 de julho de 2003, 10.836, de 9 de janeiro de 2004, e 11.326, de 24 de julho

de 2006. 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12512.htm. Acesso em: 20 out. 2021.

BRASIL. Medida Provisória n. 1.061, de 9 de agosto de 2021. Institui o Programa Auxílio Brasil e o Programa Alimenta Brasil

e dá outras providências. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/medida-provisoria-n-1.061-de-9-de-agostode-

-337251007. Acesso em: 20 nov. 2021.

FAO. Food and Agriculture Organization. O Estado de segurança alimentar e nutricional no Brasil: um retrato multidimensional, 2014.

FAO; IFAD; WFP. The State of Food Insecurity in the World 2013. The multiple dimensions of food security. Roma, FAO. 2013.

GALINDO, E. et al. Efeitos da pandemia na alimentação e na situação da segurança alimentar no Brasil. Food for Justice Working

Paper Series, Berlin, n. 4, 2021. DOI 10.17169/ refubium-29554.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

INSEGURANÇA alimentar e Covid no Brasil. Rede Penssan, Brasil, 2021. Disponível em: http://olheparaafome.com.br/VIGISAN_

Inseguranca_alimentar.pdf Acesso em: 12 nov. 2021.

IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. Relatório nacional de acompanhamento.

Brasília: IPEA, 2014.

LEFF, E. Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de Professor, Paraná, v. 14, n. 2, p. 290-335, 2011.

MINISTÉRIO DA CIDADANIA. Secretaria Especial do Desenvolvimento Social. Programa de Aquisição de Alimentos (PAA). 2021.

Disponível em: http://mds.gov.br/assuntos/seguranca-alimentar/programa-de-aquisicao-de-alimentos-paa. Acesso em: 22 nov. 2021.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Fundo Nacional do Desenvolvimento da Educação. Programa Nacional de Alimentação Escolar

(PNAE), 2021. Disponível em: https://www.fnde.gov.br/programas/pnae. Acesso em: 23 nov. 2021.

PERIN, G. et al. A evolução do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA): uma análise de sua trajetória de implementação, benefícios

e desafios. Texto para discussão, n. 2691, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília, 2021.

PNUD. Os Objetivos do Milênio. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.

pnud.org.br/ODM.aspx. Acesso em: 18 nov. 2021.

PONZILACQUA, M. H. P. Sociologia Ambiental do Direito: análise sociojurídica, complexidade ambiental e intersubjetividade.

Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.

REDE BRASILEIRA DE PESQUISA EM SOBERANIA E SEGURANÇA ALIMENTAR (REDE PENSSAN). Disponível em:

https://pesquisassan.net.br/.

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamound, 2002.

SANTOS, B. D.; RODRÍGUEZ, C. Introdução: para ampliar o cânone da produção. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Produzir

para viver: os caminhos da produção não capitalista. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 46-48.

SAMBUICHI, R. H. R. et al. Demanda estruturada e a agricultura familiar no Brasil: o caso do PAA e do PNAE. Brasília, DF: Centro

Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo (IPC-IG), 2013.

Publicado

2022-08-30