O debate sobre a reforma agrária no contexto do Brasil rural atual

Autores

  • Lauro Mattei Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p234

Resumo

Neste artigo, faz-se uma breve discussão sobre as principais teses em debate sobre a pertinência da reforma agrária no início do século XXI. Parte-se de uma contextualização do meio rural brasileiro atual após décadas de transformações estruturais para, posteriormente, apresentar as teses favoráveis e as teses contrárias à reforma agrária. Por um lado, observa-se que existe um grupo expressivo de pesquisadores que defende a reforma agrária por entender que este ainda é um instrumento eficaz no combate à pobreza e às desigualdades sociais e regionais e, por outro, registra-se a presença de um grupo de pesquisadores que avaliam que o tempo da reforma agrária já passou e que este não é mais um instrumento necessário no Brasil no século XXI. Concluímos que, neste cenário, o debate acadêmico é bem menos relevante comparativamente aos períodos anteriores, especialmente durante o pós-guerra.

Biografia do Autor

Lauro Mattei, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor do curso de Graduação em Economia e do Programa de Pós-Graduação em Administração, ambos da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Coordenador geral do NECAT-UFSC e Pesquisador do OPPA/CPDA/UFRRJ. 

Downloads

Publicado

2016-10-14

Edição

Seção

Dossiê Temático