Institucionalização e contestação: as lutas do Movimento Negro no Brasil (1970-1990)
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2017v16n37p315Resumo
A partir da análise da trajetória do Movimento Negro brasileiro na década de 1980, o presente artigo aborda como organizações e ativistas que formam o Movimento interpretaram e se apropriaram de distintas oportunidades políticas disponíveis em diferentes contextos político-institucionais. Argumenta-se que, a partir de suas capacidades, objetivos e estratégias, os atores da rede do Movimento Negro utilizaram diversos repertórios de ação na busca da transformação do quadro de profundas desigualdades raciais no país. Enfocando elementos como o tensionamento e o ativismo institucionais, sustenta-se que a identificada institucionalização de organizações e ativistas do Movimento no período pesquisado não significou necessariamente o abandono de formas de confrontação extrainstitucional. Ao contrário, a pesquisa realizada mostra complexas relações estabelecidas entre institucionalização e contestação na trajetória do Movimento Negro, que confrontam a tradicional contraposição destes dois processos na literatura de movimentos sociais.Referências
ABERS, R. N., TATAGIBA, L. Ativismo institucional na burocracia brasileira: a mobilização
em defesa da saúde da mulher. In: Encontro Anual da Anpocs, 38., 2014,
Caxambu. Anais... São Paulo: Anpocs, 2014. p. 1-32.
______.; BULOW, M. V. Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo
através da fronteira entre estado e sociedade?. Sociologias, Porto Alegre, v. 13, n. 28,
p. 52-84, dez. 2011.
BANASZAK, L. A. Inside and outside the state: movement insider status, tactics, and public
policy achievements. In: MEYER, D. S. (Ed.). Routing the Opposition: Social Movements,
Public Policy, and Democracy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2005.
ALBERTI, V.; PEREIRA, A. A. Histórias do movimento negro no Brasil: depoimentos ao
CPDOC. Rio de Janeiro: Pallas, CPDOC/FGV, 2007.
ARAÚJO, A. F. Participação política e o poder dos negros no Partido dos Trabalhadores.
184 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em
Ciência Política, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: texto promulgado em 5 de
outubro de 1988. Brasília: Senado Federal, 2010.
CARDOSO, R. C. L. Movimentos Sociais na América Latina. Revista Brasileira de Ciências
Sociais, n. 3, p. 27-37, fev. 1987.
CAYRES, Domitila Costa. Ativismo Institucional no coração da Secretaria Geral da
Presidência da República: A Secretaria Nacional de Articulação Social no Governo Dilma
Rousseff (2011-2014). 2015. 211 f. Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Programa de Pós-
Graduação em Sociologia Política, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
CULTNE ACERVO. CULTNE DOC – Marcha de 88 – Reflexão 125 anos. 1988. 1
post. (14 min 59 s.). Postado em: 2013. Disponível em: <https://www.youtube.com/
watch?v=gbbm0MeNxk4>. Acesso em: 10 ago. 2017.
DOWBOR, Monika Weronika. A arte da institucionalização: estratégias de mobilização dos
sanitaristas (1974-2006). 2012. 288 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de
Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade de São Paulo, São Paulo 2012.
FALLETI, T. G. Infltrando o estado: a evolução da reforma da saúde no Brasil – 1964-1988.
Estudos Sociológicos, Araraquara, v. 15, p. 345-368, 2010.
GOLDSTONE, J. A. Introduction: bridging institucionalized and noninstitucionalized
politcs. In: ______. (Org.). States, parties and social movements. Cambridge: Cambridge
University Press, 2003. p. 1-24.
LEITÃO, L. R. dos S. Oportunidades Políticas e Repertórios de Ação: o Movimento
Negro e a luta de combate à discriminação racial no Brasil. 2012. 152 f. Tese (Doutorado em Sociologia) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
MCADAM, D.; TARROW, S.; TILLY, C. Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge
University Press, 2004.
MISCHE, A. Partisan Publics: communication and contention across Brazilian youth activist
networks. Princeton: Princeton University Press, 2008.
PETTINICCHIO, D. Institutional Activism: Reconsidering the Insider⁄Outsider Dichotomy.
Sociology Compass, v. 6, n. 6, p. 499-510, 2012.
RUSCHEINSKY, A. Atores políticos e lutas sociais: Movimentos sociais e partidos políticos.
Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.
SADER, E. Quando novos personagens entraram em cena: experiências e lutas dos
trabalhadores da grande São Paulo 1970-1980. São Paulo: Paz e Terra, 1988.
SANTORO, W. A.; McGUIRE, G. M. Social Movement Insiders: The Impact of Institutional
Activists on Affirmative Action and Comparable Worth Policies. Social Problems, v. 44,
n. 4, p. 503-519, nov. 1997.
SANTOS, I. A. A. do. O movimento negro e o Estado: o caso do Conselho de Participação
e Desenvolvimento da comunidade negra no Governo de São Paulo (1983-1987). 2001. 227
f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política,
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.
SCOTT, A. Ideology and the new social movements. London: Unwin Hyman, 1990.
TARROW, S. Transnational politics: contention and institutions in international politics.
Annual Review of Political Science, v. 4, p. 1-20, 2001.
______. Poder em movimento: movimentos sociais e confronto político. Petrópolis: Vozes,
UBIALI, M. P. Ideologia e política: a relação entre Estado e movimento social negro. 2006.
f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) Programa de Pós-Graduação em Ciência
Política, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os artigos e demais trabalhos publicados em Política & Sociedade, periódico vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSC, passam a ser propriedade da revista. Uma nova publicação do mesmo texto, de iniciativa de seu autor ou de terceiros, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, citando-se a edição e data dessa publicação.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
