Proposta para a estimação da corrupção regional no Brasil

André Carraro, Isis Born Machado, Mário Duarte Canever, José Luis Serafini Boll

Resumo


Este artigo tem por objetivo apresentar uma metodologia alternativa de estimação da corrupção regional no Brasil. Sabe-se que a corrupção afeta negativamente a eficiência dos serviços públicos, e mesmo sendo um problema antigo, somente há pouco tempo têm sido aprofundados os estudos nessa área. São poucos, e muitas vezes inconsistentes os índices com dados objetivos para calcular a corrupção. Para este novo índice, utilizamos como a principal fonte de dados a base de dados do Cadastro de Responsáveis com Contas Julgadas Irregulares (Cadirreg), já que esta se fundamenta em análise multivariada, mais especificamente no método dos componentes principais. A análise deste índice torna possível identificar os estados mais, ou menos, corruptos, para, então, o governo ter possibilidade de tomar medidas preventivas a este problema. Encontramos como estados brasileiros mais corruptos Bahia, São Paulo e Maranhão; já Acre, Rondônia e Santa Catarina apresentaram os menores índices de corrupção.


Palavras-chave


Corrupção Regional. Método dos componentes principais. Economia política

Texto completo:

PDF

Referências


ABDI. H.; WILLIAMS, L. J. Principal Component Analysis. Computational Statistics, v. 2, p. 433-459, 2010.

ANDERSON, C. J.; TVERDOVA, Y. V. Corruption, political allegiances, and attitudes toward government in contemporary democracies. American Journal of Political Science, v. 47, n. 1, p. 91-109, 2003.

BAC, M. Corruption and Supervision Costs in Hierarchies. Journal of Comparative Economics, v. 22, p. 99-118, 1996.

BANERJEE, A. V.; PANDE, R. Parochial Politics Ethnic Preferences and Politician Corruption. Faculty Research Working Paper Series, n. RWP07-031, p. 1-49, 2007. Disponível em:

research.hks.harvard.edu/publications/workingpapers/citation.aspx?PubId=4877&type=WPN>. Acesso em: 10 ago. 2013

______.; HANNA, R.; MULLAINATHAN, S. C. Corruption. National Bureau of Economic Research, Working Paper 17968, 75 p., 2012.

BECKER, G. Crime and Punishment: an economics approach. The Journal of Political Economy, v. 76, n. 2, p. 169-217, 1968.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subche"a para Assuntos Jurídicos. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. 07/12/1940 DOU de 31.12.1940 e retificado em 3.1.1941 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm

BREI, Z. A. Corrupção: dificuldades para definição e para um consenso. RAP, v. 30, n. 1, p. 64-77, 1996.

BRONARS, S. Campaign Donations Alter How a Politician Votes? Or, Do Donors Support Candidates who Value the Same ings that they do? Journal of Law and Economics, v. 40, n. 2, p. 317-350, 1997.

BROLLO, F. Who Is Punishing Corrupt Politicians: Voters or the Central Government? Evidence from the Brazilian Anti-Corruption Program. IGIER working paper, n. 336, 41 p., 2008.

BUCHANAN, J. M.; TULLOCK, G. !e Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1962.

CHAND, S. K.; MOENE, K. Controlling Fiscal Corruption. World Development, v. 27, n. 7, p. 1129-1140, 1999.

CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Disponível em: . Acesso em: 10 ago. 2013.

DEL MONTE, A.; PAPAGNI, E. Public expenditure, corruption, and economic growth: the case of Italy. European Journal of Political Economy, v. 17, p. 1-16, 2001.

______.; ______. e determinants of corruption in Italy: Regional panel data analysis. European Journal of Political Economy, v. 23, p. 319-396, 2007.

DONCHEV, D.; UJHELYI, G. What Do Corruption Indices Measure?. Social Science Electronic Publishing, p. 1-45, aug. 2009. Disponível em:

id=1124066>. Acesso em: 10 ago. 2015.

ESKELAND, G.; THIELE, H. Corruption Under Moral Hazard. Policy Research Working Papers Series, n. 2204, p. 1-32, 1999. Disponível em: . Acesso em: 10 ago. 2015.

FERRAZ, C.; FINAN, F.; MOREIRA, D. B. Corrupção, Má Gestão, e Desempenho Educacional: Evidências a Partir da Fiscalização dos Municípios. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36., 2008, Salvador. Anais eletrônicos... Salvador: ANPEC, 2008. Disponível em:

. Acesso em: 10 ago. 2015.

GOLDEN, M.; PICCI, L. Proposal for a New Measure of Corruption, Illustrated with Italian Data. Economics and Politics, v. 17, n. 1, p. 37-75, 2005.

JUNE, R. A Users’ Guide to Measuring Corruption. 2008. Disponível em:

a-users-guide-to-measuring-corruption/users_guide_measuring_corruption.pdf>. Acesso

em: 9 ago. 2015.

HART, O. D; MOORE, J. H. Incomplete contracts and renegotiation. Econometrica, v. 56, p. 755-785, 1988.

HITE, N. Measuring Regional Variation of Corruption Induced Ineficiency in Public Roads Construction, using German Data. 2006. Disponível em: < http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/

summary?doi=10.1.1.537.2652 >. Acesso em: 8 ago. 2015.

JAIN, A. K. Corruption: a review. Journal of Economic Surveys, v. 15, n. 1, p. 71-121, 2001.

JOHNSON, O. E. G. An Economic Analysis of Corrupt Government, With Special Application to Less Developed Countries. Kyklos, v. 28, fasc.1, p. 47-61, 1975.

KAUFMANN, D.; KRAAY, A.; MASTRUZZI, M. Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996-2006. World Bank Policy Research, Working Paper n. 4280, 105 p., 2006.

LIU, J.; LIN, B. Government Auditing and Corruption Control: Evidence from China’s Provincial panel data. China Journal of Accounting Research, v. 5, p. 163-186, 2012.

LUNA, F. E. Aplicação da metodologia de componentes principais na análise da estrutura a termo de taxa de juros brasileira e no cálculo de valor em risco. 2006. Disponível em:

www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1146.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2015.

MAURO, P. Corruption and Growth. The Quarterly Journal of Economics, v. 1, n. 3, p. 681-712, 1995.

______. Why Worry about Corruption. Economic Issues, n. 6, p. 1-19, 1997. Disponível em: Acesso em: 11 ago. 2015.

MITCHELL, William; SIMMONS, Randy. Para Além da Política: Mercados, Bens Estar e o Fracasso da Burocracia. Top Books, 2003

OLKEN, B. A. Corruption and the costs of redistribution: Micro evidence from Indonesia. Journal of Public Economic, v. 90, n. 4, p. 853-870, 2006.

______. Corruption perceptions vs. corruption reality. Journal of Public Economics, v. 93, n. 7-8, p. 950-964, 2009.

PERSSON, T.; G. TABELLINI, G. The Economic Effects of Constitutions. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.

ROSE-ACKERMAN, S. The Economics of Corruption. Journal of Public Economics, v. 4, n. 2, p. 187-203, 1975.

______. Corruption: A Study in Political Economy. New York: Academic Press, 1978.

______. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Nova York: Cambridge University Press, 1999.

PARUOLO, P.; SAISANA, M.; SALTELLI, A. Ratings and rankings: Voodoo or Science? Journal of the Royal Statistical Society, v. 176, n. 2, p. 1-26, 2012.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Corruption. Quarterly Journal of Economics, v. 108, p. 599- 618, 1993.

SPECK, B. W. Mensurando a Corrupção: uma revisão de dados provenientes de pesquisas empíricas. In: HOFMEISTER, W. (Org.). Os Custos da Corrupção. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000. p. 9-45.

SVENSSON, J. Eight questions about corruption. Journal of Economic Perspectives, v. 19, n. 3, p. 19-42, 2005.

TANZI, V.; DAVOODI, H. Corruption, Public Investment and Growth. IMF Working Paper, WP/97/139, p. 1-23, 1997. Disponível em: . Acesso em: 10 ago. 2011.

TRANSPARÊNCIA INTERNACIONAL. De#nição de corrupção. 2011. Disponível em: . Acesso em: 10 ago. 2011.

TREISMAN, D. The causes of corruption: a cross-national study. Journal of Public Economics, n. 76, p. 399, 2000

.

______. What Have We Learned About the Causes of Corruption from Ten Years of Cross-National Empirical Research? Annual Review of Political Science, v. 10, 211-244, 2007.

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. O que é o Cadastro de Contas Julgadas Irregulares?. 2013. Disponível em: http://www.tcu.gov.br>. Acesso em: 5 ago. 2013.




DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2015v14n31p326

Direitos autorais 2016 Política & Sociedade

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 Visite nossa página no Facebook:

https://www.facebook.com/revistapoliticaesociedade/

Creative Commons License

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
Revista Política & Sociedade - ISSNe 2175-7984
Florianópolis - SC - Brasil

CNPq CAPES