Tradição e interpretação: taxonomias do republicanismo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2021.e79149

Palavras-chave:

Republicanismo, Tradição, Genealógico, Nacional, Socioconflitual

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar alguns dos principais modelos de interpretação histórica da tradição republicana. Partindo de um conceito heurístico de tradição que busca compreender como as ideias se transmitem e se modificam de geração para geração, focamos nossa análise em três critérios distintos utilizados para interpretar o republicanismo: 1) o critério histórico-genético, centrado principalmente nas origens da tradição e nos valores decorrentes desse caráter fundacional; 2) o nacional, que busca enfatizar os dilemas e os contextos distintos do republicanismo em cada nação; 3) e o socioconflitual, cujo foco se concentra na dimensão sociológica da tradição, dividindo o republicanismo em dois eixos principais, o aristocrático e o democrático.

Biografia do Autor

Ricardo Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor titular do departamento de sociologia e ciência política da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), pesquisador do CNPq e coordenador do Núcleo de Estudos do Pensamento Político da UFSC.

Roger Laureano, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestre em Sociologia Política pela mesma instituição. Professor titular da Fucap-Univinte.

Referências

ARAUJO, C. R. R. de. A forma da república: da constituição mista ao Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

BARON, H. The crisis of the early Italian Renaissance: civic humanism and republic liberty in an age of classicism and tyranny. New Jersey: Princeton University Press, 1966.

BAILYN, B. The ideological origins of the American Revolution. Cambridge: Harvard University Press, 1967.

BERLIN, I. Dois conceitos de liberdade. In: HARDY, H.; HAUSHEER, R. (org.). Isaiah Berlin: estudos sobre a humanidade. Tradução de Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p. 226-272.

BEVIR, M. On tradition. Humanitas, v. XIII, n. 2, p. 28-53, 2000.

BEVIR, M. A lógica da história das ideias. Tradução de Gilson Cesar Cardoso de Souza. Bauru: EDUSC, 2008.

BIGNOTTO, N. Matrizes do republicanismo. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.

BURKE, E. Miscellaneous writings. Indianapolis: Liberty Found, 1999.

CÍCERO, M. T. Tratado da República. Tradução de Francisco de Oliveira. São Paulo: Círculo de Leitores, 2008.

CÍCERO, M. T. On the commonwealth and on the laws. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

EDMONDS, D; WARBURTON, N. Philip Pettit on republicanism. Philosophy Bites (podcast). Disponível em: http://philosophybites.com/2012/04/philip-pettit-on-republicanism.html. Acesso em: 4 jun. 2018.

GREEN, J. E. On the difference between a pupil and a historian of ideas. Journal of the Philosophy of History, v. 6, n. 1, p. 84-110, 2012.

GREEN, J. E. Political theory as both philosophy and history: a defense against methodological militancy. Annual Review of Political Science, v. 18, p. 425-441, 2015.

GRZESKOWIAK-KRWAWICZ, A. Anti-monarchism in Polish republicanism in the Seventeenth and Eighteenth centuries. In: VAN GELDEREN, Martin; SKINNER, Quentin (ed.). Republicanism: a shared European heritage. v. 1: Republicanism and constitutionalism in early modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 43-59.

GEUNA, M. Republicanism and Commercial Society in the Scottish Enlightenment: The Case of Adam Ferguson. In: VAN GELDEREN, Martin; SKINNER, Quentin (ed.). Republicanism: a shared European heritage. v. 1: Republicanism and constitutionalism in early modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 177-196.

JAEGER, W. Paidéia: a formação do homem grego. Tradução de Arthur Parreira. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

KAPUST, D. Skinner, Pettit and Livy: the conflict of the orders and the ambiguity of republican liberty. History of Political Thought, v. 25, n. 3, p. 378- 401, 2004.

LAUREANO, R. A definição de res publica em Cícero: legitimidade, uso da força e constituição mista no conceito que fundou uma tradição. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 33, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/JqfWTT6YmqRVDrqTCkjLz7p/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2021.

LINTOTT, A. The constitution of the Roman Republic. Oxford: Claredon Press, 1999.

MCCORMICK, J. P. Machiavellian democracy. New York: Cambridge University Press, 2011.

MONTESQUIEU. O espírito das leis. Tradução de Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PEDULLÀ, G. Machiavelli and the critics of Rome: rereading Discourses I.4. In: JOHNSTON, D.; URBINATI, N.; VERGARA, C. (ed.). Machiavelli on liberty and conflict. Chicago: The University of Chicago Press, 2017. p. 87-112.

PEDULLÀ, G. Machiavelli in Tumult: The Discourses on Livy and the origins of political conflictualism. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

PETTIT, P. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1997.

PETTIT, P. On the people’s terms: a republican theory and model of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

PETTIT, P. Two republican traditions. In: NIEDERBERGER, Andreas; SCHINK, Philipp (ed.). Republican democracy: liberty, law and politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013, p. 169-204.

PETTIT, P.; LOVETT, F. Neorepublicanism: a normative and institutional research program. Annual Review of Political Science, v. 12, p. 11-29, 2009.

PETTIT, P.; MARTÍ, J. L. A political philosophy in public life: civic republicanism in Zapatero’s Spain. Princeton: Princeton University Press, 2010.

POCOCK, J. G. A. The Machiavellian moment: Florentine political thought and Atlantic republican tradition. Princeton: Princeton University Press, 1975.

POCOCK, J. G. A. Time, institutions and action: an essay on traditions and their understanding. In: POCOCK, J. G. A. Political thought and history: essays on method and theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 187-216.

SILVA, R. Liberdade e lei no neo-republicanismo de Skinner e Pettit. Lua Nova, n. 74, p.151-194, 2008.

SILVA, R. Visões da liberdade: republicanismo e liberalismo no debate teórico contemporâneo. Lua Nova, n. 94, p. 181-215, 2015a.

SILVA, R. Non-domination and political institutions: the contested concept of republican democracy. Brazilian Political Science Review, v. 9, p. 3-38, 2015b.

SILVA, R. Desigualdade e corrupção no republicanismo de Maquiavel. Dados, v. 63, n. 3, p. 1-37, 2020.

SKINNER, Q. Liberdade antes do liberalismo. Tradução de Raul Fiker. São Paulo: Editora Unesp, 1999.

SKINNER, Q. As fundações do pensamento político moderno. Tradução de Renato Janine Riberiro e Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.

ROUSSEAU, J-J. O contrato social: princípios do direito político. Tradução de Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1989.

TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso. Tradução de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora UnB, 2001.

URBINATI, N. Competing for liberty: the republican critique of democracy. American Political Science Review, v. 106, n. 3, p. 607-621, 2012.

VAN GELDEREN, M. The political thought of the Dutch revolt. 1555-1590. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

WESTSTEIJN, A. Commercial republicanism in the Dutch golden age: the political thought of Johan & Pieter de La Court. Leiden: Brill, 2012.

WIRSZUBSKI, C. Libertas as a political idea at Rome during the late republic and the early principate. Cambridge: Cambridge University Press, 1950.

WOOD, G. S. The creation of the American republic, 1776-1787. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1969.

ZUCKERT, M. Natural Rights and The New Republicanism. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Downloads

Publicado

2021-07-16