Values, Research Strategies and Application of Knowledge: The Campos Sulinos in Question

Claudio Ricardo Martins dos Reis, Valerio De Patta Pillar

Abstract


Science is not value free. The philosopher Hugh Lacey developed a model of the interactions between values and scientific activity. The main objective of this paper is to present the model of Lacey and apply it to the context of the possibilities for productive use of Campos Sulinos, grasslands ecosystems of high biodiversity in southern Brazil, Uruguay and eastern part of Argentina, which are strongly threatened. The conversion of Campos Sulinos into large areas of agricultural and silvicultural monocultures is largely based on scientific knowledge acquired through decontextualizing strategies (ED). The conservation of Campos Sulinos is also informed by scientific knowledge, but primarily acquired through context-sensitive strategies (EC ). As the choice of strategy limits possible applications, the almost exclusive adoption of ED in modern science contradicts the ideal of neutrality of science. For enabling greater neutrality and comprehensiveness for the scientific activity, a plurality of strategies is necessary. Furthermore, when different strategies engage in conflict of values, decisions for the establishment of priorities and resource allocation need to be taken in democratic debates.

Keywords


Biodiversity; “Science and Values”; Epistemology; Ethics; Research strategies; Scientific Practice

References


Altieri, M. A. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3a edição. São Paulo, Rio de Janeiro: Expressão Popular, AS-PTA, 2012.

Andrade, B. O.; Koch, C.; Boldrini, I.; Vélez-Martin, E.; Hasenack, H.; Hermann J.; Kollmann, J.; Pillar, V. D. & Overbeck, G. E. Grassland degradation and restoration: a conceptual framework of stages and thresholds illustrated by southern Brazilian grasslands. Natureza & Conservação, 13, 2, p. 95-104, 2015.

Behling, H. South and southeast Brazilian grasslands during Late Quaternary times: a synthesis. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 177, 1, p. 19-27, 2002.

Behling, H. & Pillar, V. D. Late quaternary vegetation, biodiversity and fire dynamics on the southern Brazilian highland and their implication for conservation and management of modern Araucaria forest and grassland ecosystems. Philosophical Transaction of the Royal Society B, 362, 1478, p. 243-51, 2007.

Bencke, G. A. Diversidade e conservação da fauna dos Campos do Sul do Brasil. In: Pillar, V.P.; Müller, S.C.; Castilhos, Z.M.S. & Jacques, A.V.A. (Ed.). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. p. 101-21.

Boldrini, I. I. A flora dos Campos do Rio Grande do Sul. In: Pillar, V.P.; Müller, S.C.; Castilhos, Z.M.S. & Jacques, A.V.A. (Ed.). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. p. 63-77.

Boldrini, I. I.; Overbeck, G. E. & Trevisan, R. Biodiversidade de plantas. In: Pillar, V. D. & Lange, O. (Ed.) Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. p. 51-9.

Cione, A. L.; Tonni, E. P. & Soibelzon, L. The broken zig-zag: late cenozoic large mammal and tortoise extinction in South America. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 5, 1, p. 1-19, 2003.

Cordeiro, J. L. & Hasenack, H. Cobertura vegetal atual do Rio Grande do Sul. In: Pillar, V.P.; Müller, S.C.; Castilhos, Z.M.S. & Jacques, A.V.A. (Ed.). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. p. 285-99.

Douglas, H. Science, Policy, and the Value-Free Ideal. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2009.

Emater. Soja: Área, Produção, Rendimento e Valor Bruto da Produção no Rio Grande do Sul – 1970/2014. Porto Alegre: Emater/RS-Ascar, 2014.

Embrapa. Soja em números: safra 2015/2016. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2016. Disponível em: Acessado em 18 de fevereiro de 2017.

IBGE. Mapa da vegetação do Brasil e Mapa de Biomas do Brasil. Brasília: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2004. Disponível em: Acessado em 30 de outubro de 2016.

Kitcher, P. A Plea for Science Studies. In: Koertge, N. (Ed.) A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science. New York: Oxford University Press, 1998. p. 35-56.

Kitcher, P. Science, Truth, and Democracy. New York: Oxford University Press, 2001.

Lacey, H. The Constitutive Values of Science. Principia, 1, 1, p. 3-40, 1997.

Lacey, H. Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding. London: Routledge, 1999.

Lacey, H. Existe uma distinção relevante entre valores cognitivos e sociais? Scientiae Studia, 1, 2, p. 121-49, 2003.

Lacey, H. Valores e atividade científica 1. 2a edição. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34, 2008.

Lacey, H. O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana. Scientiae Studia, 7, 4, p. 681-701, 2009.

Lacey, H. Valores e atividade científica 2. 2a edição. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/Editora 34, 2010.

Lacey, H. Tecnociência comercialmente orientada ou investigação multiestratégica? Scientiae Studia, 12, 4, p. 669-95, 2014.

Lacey, H. & Mariconda, P. R. O modelo das interações entre os valores e as atividades científicas. Scientiae Studia, 12, 4, p. 643-68, 2014a.

Lacey, H. & Mariconda, P. R. O modelo da interação entre as atividades científicas e os valores na interpretação das práticas científicas contemporâneas. Estudos Avançados, 28, 82, p. 181-99, 2014b.

Lacey, H. & Mariconda, P. R. Distinguishing Between Cognitive and Social Values. In: Elliott, K. C. & Daniel, S. (Ed.) Current Controversies in Values and Science. New York: Routledge, 2017.

Laterra, P.; Orúe, M. E.; Zelaya, D. K.; Booman, G. & Cabria, F. Jerarquización y mapeo de pastizales según su provisión de servicios ecosistémicos. In: Pillar, V.P.; Müller, S.C.; Castilhos, Z.M.S. & Jacques, A.V.A. (Ed.). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. p. 128-36.

Longino, H. Science as Social Knowledge. Princeton: Princeton University Press, 1990.

Mariconda, P. R. O controle da natureza e as origens da dicotomia entre fato e valor. Scientiae Studia, 4, 3, p. 453-72, 2006.

Mariconda, P. R. & Lacey, H. A águia e os estorninhos: Galileu e a autonomia da ciência. Tempo Social, 13, 1, p. 49-65, 2001.

Nabinger, C.; Ferreira, E.; Freitas, A.; Carvalho, P. C. & Sant’anna, D. Produção animal com base no campo nativo: aplicações de resultados de pesquisa. In: Pillar, V.P.; Müller, S.C.; Castilhos, Z.M.S. & Jacques, A.V.A. (Ed.). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. p. 175-98.

Overbeck, G. E.; Boldrini, I. I.; Carmo, M. R.; Garica, E. N.; Moro, R. S.; Pinto, C. E.; Trevisan, R. & Zannin, A. Fisionomia dos Campos. In: Pillar, V. D. & Lange, O. (Ed.) Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. p. 31-41.

Overbeck, G. E; Müller, S. C.; Pillar, V. D. & Pfadenhauer, J. Fine-scale post-fire dynamics in southern Brazilian subtropical grassland. Journal of Vegetation Science, 16, 6, p. 655-64, 2005.

Overbeck, G. E.; Müller, S. C.; Fidelis, A.; Pfadenhauer, J; Pillar, V. D.; Blanco, C.; Boldrini I.; Both, R. & Forneck, E. Brazil’s neglected biome: The South Brazilian Campos. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 9, 2, p. 101-16, 2007.

Overbeck, G. E.; Podgaiski, L. R. & Müller, S. C. Biodiversidade dos Campos. In: Pillar, V. D. & Lange, O. (eds.) Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. p. 43-9.

Pillar, V. D.; Andrade, B. O. & Dadalt, L. Serviços ecossistêmicos. In: Pillar, V. D. & Lange, O. (Ed.) Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. p. 115-19.

Pillar, V. D.; Müller, S. C.; Castilhos, Z. M. de S. & Jacques, A. V. A. (Ed.). Campos Sulinos: Conservação e Uso Sustentável da Biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2009. Disponível em: Acessado em 30 de outubro de 2016.

Pillar, V. D. & Lange, O (Ed.). Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. Disponível em: Acessado em 30 de outubro de 2016.

Rambo, B. A Fisionomia do Rio Grande do Sul. 3a edição. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 1994.

Rolin, K. Values in Science: The Case of Scientific Collaboration. Philosophy of Science, 82, 2, p. 157–177, 2015.

Rooney, P. The Borderlands Between Epistemic and Non-Epistemic Values. In: Elliott, K. C. & Daniel, S. (Ed.) Current Controversies in Values and Science. New York: Routledge, 2017.

Shiva, V. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.

Vélez-Martin, E.; Rocha, C. H.; Blanco, C.; Azambuja, B. O.; Hasenack, H. & Pillar, V. D. Conversão e fragmentação. In: Pillar, V. D. & Lange, O. (Ed.) Os Campos do Sul. Porto Alegre: Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015. p. 123-31.

Waquil, P.; Matte, A.; Neske, M. & Borba, M. Pecuária familiar no Rio Grande do Sul: a ressignificação de uma categoria social. In: Waquil, P.; Matte, A.; Neske, M. & Borba, M. (Ed.) Pecuária familiar no Rio Grande do Sul: história, diversidade social e dinâmicas de desenvolvimento. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2016. p. 11-6. Disponível em: Acessado em 30 de outubro de 2016.

Wezel, A.; Bellon, S.; Doré, T.; Francis, C.; Vallod, D. & David, C. Agroecology as a Science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development, 29, 4, p. 503-15, 2009.




DOI: https://doi.org/10.5007/1808-1711.2018v22n3p461

Copyright (c) 2019 Claudio Ricardo Martins dos Reis, Valerio De Patta Pillar

 http://www.periodicos.ufsc.br/public/site/images/jconte/logo-nel1_154

Principia: an internationnal journal of epistemology
Published by NEL - Epistemology and Logic Research Group
Federal University of Santa Catarina - UFSC
Center of Philosophy and Human Sciences – CFH
Campus Reitor João David Ferreira Lima
Florianópolis, Santa Catarina - Brazil
CEP: 88040-900

 ISSN: 1414-4217
EISSN: 1808-171

e-mail: principia@contato.ufsc.br