Causas Excludentes

Authors

  • Wilson Mendonça Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • André Fuhrmann University of Konstanz and Universidade São Judas Tadeu

DOI:

https://doi.org/10.5007/%25x

Abstract

We defend J. Kim's principle of explanatory exclusion from a recent criticism
advanced by A. Marras. We show that the principle follows from a less controversial principle of causal exclusion together with the assumption that claims of explanation are factual. We resolve the tension produced by Marras' argument by drawing a distinction between causal and explanatory relevance. In cross-level explanations (mental-to-physical and physical-to-mental) the explanans property is not causally but explanatorily relevant to the explanandum. This calls for an account of how explanatorily relevant properties are grounded in causally relevant properties which in turn ultimately depend on causally efficacious properties.

Author Biographies

Wilson Mendonça, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduação em Engenharia Eletrônica pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1973). Mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1980). Doutorado em Filosofia pela Universidade de Konstanz (1986). Professor Titular de Filosofia na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Publicações nas áreas de filosofia da mente, filosofia moral e metaética.

André Fuhrmann, University of Konstanz and Universidade São Judas Tadeu

Possui graduação em Filosofia pela Universidade de Marburg (1983), mestrado em Filosofia pela University Of St Andrews (1984), doutorado em Filosofia pelo Institute Of Advanced Studies - Australian National University (1988) e livre docência pela Universität Konstanz (1994). Atualmente é professor titular na Universitat Frankfurt am Main.

Published

2000-01-01

Issue

Section

Articles