On the place of Frege (and Moore) in the Psychologismusstreit

Authors

  • Mário Ariel González Porta Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, BRASIL

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e83767

Keywords:

Psychologism, Frege, Moore, Neokantism, Phenomenology, Analytic Philosophy

Abstract

The critique of psychologism plays an equally essential role in the origins of neo-Kantianism, phenomenology, and analytic philosophy. The work proposes to study the development of such criticism in analytic philosophy, correlating it to that which perform in neo-Kantianism and phenomenology. From this perspective, certain anachronistic considerations regarding authors such as Frege and Moore are reviewed.

Author Biography

Mário Ariel González Porta, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, BRASIL

Prof. Titular Dpto de Filosofia

References

AYER, A. J. 1971. Russell and Moore: The Analytical Heritage. Cambridge: Harvard University Press.

BAUCH, B. 1917. Immanuel Kant. Berlin/Leipzig: Göschen.

BAUCH, B. 1925. Immanuel Kant philosophische Aufgabe der Gegenwart. Beiträge zur Philosophie des Deutschen Idealismus, III(I): 7-18.

BIEMEL, W. 1950. Husserls Encyclopedia Britannica Artikel und Heideggers Anmerkungen dazu. Tijdschrift voor Filosofie, 12(2): 246-280.

BOLZANO, B. 1935. Der Briefwechsel B. Bolzanoʼs mit F. Exner. In: R. Winter (ed.), Bernard Bolzanos Schriften, Vol. 4. Praga: Königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften.

CARNAP, R. 1966 [1928]. Der logische Aufbau der Welt. Hamburg: Meiner.

CASSIRER, E. 1910. Substanzbegriff und Funktionsbegriff: Untersuchung über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Berlin: Bruno Cassirer.

COHEN, H. 1968 [1883]. Das Prinzip der Infinitesimale-Methode und seine Geschichte: Ein Kapitel zur Grundlegung der Erkenntniskritik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

CRANE, T. 2014. Aspects of Psychologism. Cambridge/London: Harvard Universitiy Press.

DUMMET, M. 1978. Truth and other Enigmas. London: Duckworth.

DWYER, Ph. 1989. Anti-Psychologism and Scepticism: Frege, Descartes and Wittgenstein. In: M.A. Notturno (ed.), Perspectives on Psychologism, p. 128-161. Leiden/New York/Kobenhavn/Köln: E. J. Brill.

FREGE, G. 1971 [1879]. Begriffsschrift: Eine der arithmetischen nachgebildeten Formelsprache des reinen Denkens. In: I. Angelelli (ed.), Begriffsschrift und andere Aufsätze, p. IX; 1-88. 2nd ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

FREGE, G. 1988 [1884]. Die Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Hamburg: Meiner.

FREGE, G. 1966 [1891]. Begriff und Gegenstand. In: G. Patzig (ed.), Funktion, Begriff, Bedeutung, p. 66-80. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

FREGE, G. 1969 [1891/92]. Eine kritische Auseinandersetzung mit Kerry. In: G. Frege; H. Hermes; F. Kambartel; F. Kaulbach (ed.), Gottlob Frege: Nachgelassene Schriften, p. 81-127. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

FREGE, G. 1980 [1892]. 17 Kernsätze zur Logik. In: G. Gabriel (ed.), Schriften zur Logik und Sprachphilosophie, p. 23-24. Hamburg: Feliz Meiner Verlag.

FREGE, G. 1893. Grundgesetze der Arithmetik. Jena: Pohle.

FREGE, G. 1980 [1897]. Logik. In: G. Gabriel (ed.), Schriften zur Logik und Sprachphilosophie, p. 35-73. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

HAACK, S. 1978. Philosophy of Logics. Cambridge: Cambridge University Press.

HÖFLER, A. 1906. Anzeige von Meinong Über Annahmen. Göttingsche Gelehrte Anzeigen, 3: 209-227.

HOSSENFELDER, M. 1978. Kants Konstitutionstheorie und die Transzendentale Deduktion. Berlin: De Gruyter.

HUSSERL, E. 1979 [1896]. Besprechung von: K. Twardowski. In: R. Bernard (ed.), Aufsätze und Rezensionen (1890-1910), p. 349-356. Husserliana XXII. Den Haag: Nijoff.

HUSSERL, E. 1975 [1900]. Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Ed. E. Holenstein. Husserliana XVIII. Den Haag: Nijhoff.

HUSSERL, E. 1979 [1902]. Besprechung von M. Palágyi. Der Streit der Psychologisten und Formalisten in der modernen Logik. In: R. Bernard (ed.), Aufsätze und Rezensionen (1890-1910), p.152-161. Husserliana XXII. Den Haag: Nijoff.

HUSSERL, E. 1984 [1906/07]. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Ed. U. Melle. Husserliana XXIV. Den Haag: Nijhoff.

HUSSERL, E. 1950 [1913]. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Ed. W. Biemel. Husserliana III. Den Haag: Nijhoff.

HUSSERL, E. 1956 [1923/24]. Erste Philosophie I: Erster Teil: Kritische Ideengeschichte. Ed. R. Boehm. Husserliana VII. Den Haag: Nijhoff.

KERRY, B. 1887. Über Anschauung und ihre psychische Verarbeitung: Vierter Artikel. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 11: 249-307.

KLEMKE, E.D. 2000. A Defense of Realism. Reflections on the Metaphysics of G. E. Moore. New York: Prometheus Books.

LASK, E. 1912. Die Lehre vom Urteil. Tübingen: J. C. B. Mohr.

LIPPS, Th. 1880. Die Aufgabe der Erkenntnistheorie und die Wundt’sche Logik. Philosophische Monatshefte, 16: 529-539.

MARTY, A. 1908. Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle: Max Niemeyer.

MEINONG, A. 1902. Über Annahmen. Leipzig: J. A. Barth.

MEINONG, A. 1904. Über Gegenstandstheorie. In: Untersuchungen zur Gegenstandtheorie und Psychologie, p. 1-50. Leipzig: J. A. Barth.

MONK, R. 1999. Was Russell an Analytical Philosopher?. In: J.H. Glock (ed), The Rise of Analytic Philosophy, p. 35-50. Oxford: Blackwell.

MOOG, W. 1919. Logik, Psychologie, Psychologismus. Wissenschaftsystematischen Untersuchungen. Halle: Max Nyemeier.

MOORE, G. E. 1903. The refutation of Idealism. Mind, 48: 433-453.

NATORP, P. 1887. Über objektive und subjektive Methode. Philosophische Monatsheft, XXIII: 257-286.

NATORP, P. 1888. Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode. Freiburg: J.C.B. Mohr.

NATORP, P. 1897. Bericht über deutsche Schriften zur Erkenntnistheorie aus den Jahren 1894 und 1985. Archiv für Systematische Philosophie, Vol. 3, p. 101-121 (Erstes Stück); p. 193-215 (Zweites Stück); p. 391-402 (Drittes Stück).

NATORP, P. 1901. Zur Frage der logischen Methode. M. Bez. auf E. Husserls “Prolegomena zur reinen Logik”. Kant Studien, 6 (1-3): 270-283.

NATORP, P. 1912. Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Tübingen: Siebeck.

NATORP, P. 1917. Husserls Ideen zu einer reinen Phänomenologie. Rivista di Filosofia, VII: 224-246.

NATORP, P. 1918. Bruno Bauchs “Immanuel Kant” und die Fortbildung des Systems des Idealismus. Kant Studien, 22 (1-2): 426-459.

NIEL, L. 2014. Anti-psicologismo y platonismo en el siglo XIX: Herbart, Bolzano y Lotze. Revista de Filosofia, 39 (1): 95-118.

O’CONNOR, D. 1982. The Metaphysic of G. E. Moore. Dordrecht/Boston/London: D. Reidel Publishing Company.

PALAGY, M. 1902. Der Streit der Psychologisten und Formalisten in der modernen Logik. Leipzig: W. Engelmann.

PORTA, M.A.G. 2009. A Crítica de Frege ao Idealismo em “Der Gedanke”. Veritas, 54: 130-154.

PORTA, M.A.G. 2013. Edmund Husserl: Psicologismo, Psicologia, Fenomenologia. São Paulo: Loyola.

PORTA, M.A.G. 2016. Kerry and the Evolution of Fregeʼs Critique of Psychologism. Brentano Studien, XIV: 270-296.

PORTA, M.A.G. 2020. Psicologia e Filosofia. São Paulo: Loyola.

RICKERT, H. 1909. Zwei Wege der Erkenntnistheorie. Transzendentalpsychologie und Transzendentallogik. Kant Studien, XVI: 169-228.

RUSSELL, B. 1992 [1903]. The Principles of Mathematics. London: Routledge.

SIGWART, Ch. 1880. Logische Fragen. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 4: 454-455.

SOAMES, S. 2014. The Analytic Tradition in Philosophy. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

STOUT, G. F. 1896. Analytical Psychology. London: Sonnenschein.

STUMPF, C. 1892. Psychologie und Erkenntnistheorie. Abhandlungen der Philosophisch-Philologischen Classe der königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Vol. XIX (II), p. 326. München: Verlag der K. Akademie.

TWARDOWSKI, K. 1894. Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellung. Eine psychologische Untersuchung. Wien: Hölder.

WINDELBAND, W. 1884. Kritische oder genetische Methode?. In: W. Windelband (ed.), Präludien: Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie, p. 247-279. Tübingen: J. C. B. Mohr.

WITTGENSTEIN, L. 1984. Philosophische Untersuchungen. In: Werkausgabe. Vol. 1. Frankfurt am Main: Suhrkhamp.

WUNDT, W. 1880-1883. Logik. Eine Untersuchung der Prinzipien der Erkenntnis und der Methode wissenschaftlichen Forschung. Tübingen: Verlag von Ferdinand Enke.

Published

2022-08-19

Issue

Section

Articles