Una respuesta Inferencial a la "objeción de la pérdida de la realidad" del Estructuralismo Empirista
DOI:
https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e83844Palabras clave:
representación científica, concepción semántica, empirismo constructivo, realismo estructural, concepción inferencial, aplicación de las matemáticasResumen
El objetivo de este artículo es ofrecer una salida al problema de la "objeción de la pérdida de la realidad" del estructuralismo empirista. Se argumenta que una aproximación inferencial al problema de la representación científica es capaz de mostrar - dentro del marco empirista - cómo los modelos de datos pueden representar un fenómeno, por un lado, y que tal representación no es arbitraria, por otro. A través de las nociones de inmersión, derivación e interpretación, se muestra cómo un modelo de datos puede representar no-arbitrariamente un fenómeno. Se concluye ofreciendo una lectura semántica de la concepción estructural asumida en el artículo.
Citas
Arenhart, J. & Bueno, O. 2015. Structural realism and the nature of structure. European Journal for Philosophy of Science 5(1): 111-139.
Borge, B. & Lucero, S. 2018. Ventajas y tensiones en la perspectiva del Estructuralismo Empirista. Revista de Filosofía 43: 315-338.
Bueno, O. 1997. Empirical adequacy: A partial structures approach. Studies in History and Philosophy of Science Part A 28(4): 585-610.
Bueno, O. 1999. What is structural empiricism? Scientific change in an empiricist setting. Erkenntnis 50(1): 55-81.
Bueno, O. 2008. Structural Realism, Scientific Change, and Partial Structures. Studia Logica 89(2): 213-235.
Bueno, O. 2011. Structural empiricism, again. In: P. Bokulich & A. Bokulich (ed.), Scientific structuralism, p.81–103. Dordrecht: Springer.
Bueno, O. 2019. Structural realism, mathematics, and ontology. Studies in History and Philosophy of Science Part A 74: 4–9.
Bueno, O. & Colyvan, M. 2011. An inferential conception of the application of mathematics. Noûs 45(2): 345-374.
Bueno, O. & French, S. 2011. How theories represent. The British Journal for the Philosophy of Science 62(4): 857–894.
Bueno, O. & French, S. 2018. Applying mathematics: Immersion, inference, interpretation. Oxford: Oxford University Press.
da Costa, N.C.A. & French, S. 2003. Science and partial truth. New York: Oxford University Press.
Dorato, M. 2016. The physical world as a blob: Is OSR really realism?. Metascience 25: 173–181.
French, S. 2014. The structure of the world. Metaphysics and representation. Oxford: Oxford University Press.
Frigg, R. & Nguyen, J. 2018. The turn of the valve: representing with material models. European Journal for Philosophy of Science 8(2): 205–224.
Frigg, R. & Nguyen, J. 2020. Modelling nature: An opinionated introduction to scientific representation. Cham: Springer.
Gentile, N. 2017. The Scope of the Construction of Experience in Empiricist Structuralism. Principia: An International Journal of Epistemology 21(3): 445-459.
Hughes, R. I. G. 1997. Models and representation. Philosophy of Science 64: 325–336.
Ladyman, J. 1998. What is structural realism?. Studies in History and Philosophy of Science 29: 409–424.
Ladyman, J.; Ross, D.; Collier, J.; Spurrett, D. 2007. Every thing must go: Metaphysics naturalized. Oxford: Oxford University Press
Landry, E. 2007. Shared structure need not be shared set-structure. Synthese 158(1): 1–17.
Nguyen, J. 2016. On the pragmatic equivalence between representing data and phenomena. Philosophy of Science 83(2): 171–191.
Soto, C. & Bueno, O. 2019. A Framework for an Inferential Conception of Physical Laws. Principia: an international journal of epistemology 23: 423-444.
Suárez, M. 2004. An inferential conception of scientific representation. Philosophy of Science 71(5): 767–779.
Suppes, P. 2002. Representation and Invariance of Scientific Structures. Stanford: CSLI Publications.
van Fraassen, B. 1980. The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press.
van Fraassen, B. 1997. Putnam’s Paradox: Metaphysical Realism Revamped and Evaded. Philosophical Perspectives 11: 17–42.
van Fraassen, B. 2001. Constructive Empiricism Now. Philosophical Studies 106: 151–70.
van Fraassen, B. 2006a. Representation: the Problem for Structuralism. Philosophy of Science 73: 536-47.
van Fraassen, B. 2006b. Structure: its substance and shadow. British Journal for the Philosophy of Science 57: 275–307
van Fraassen, B. 2008. Scientific Representation: Paradoxes of Perspective. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Franco Menares Paredes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Principia http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index is licenced under a Creative Commons - Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported.
Base available in www.periodicos.ufsc.br.
