Descartes and Cassirer: Unity and methodological discontinuity of substance
DOI:
https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e91313Keywords:
Function, Logical Unity, Science, Cassirer, DescartesAbstract
This article studies the methodological foundations of Cartesian work as a philosophical antecedent in the structuring of ‘function’ and ‘symbolic form’ in Cassirer’s work. This incorporation would have been developed through two moments: first, it is recognized the value of the scientific and mathematical studies proposed by the Frenchman as an indispensable way for the study of the natural substances of the world; second, it is criticized the lack of methodological continuity used in the study of the human substance. To this end, a comparative analysis is made between the works of Descartes and those of Cassirer.
References
Benítez, L. 1984. Fundamentos metafísicos de la cosmología cartesiana. Diánoia, 30: 89-101.
[ECW, 1]. Cassirer, E. 1998. Descartes’ Kritik der mathematischen und naturwissenschaftlichen Erkenntnis. In: Ernst Cassirer Gesammelte Werke Hamburger Ausgabe, Band 1. Leibniz System in seinen wissenschatlichen Grundlagen. pp. 4-93. Edición de Marcel Simon. Hamburg: Meiner.
[ECW. 2]. Cassirer, E. 1999. Ernst Cassirer Gesammelte Werke Hamburger Ausgabe, Band 2. Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neuren Zeit. Erster Band. Edición de Tobias Berben. Hamburg: Meiner.
[ECW, 6]. Cassirer, E. 2000. Ernst Cassirer Gesammelte Werke Hamburger Ausgabe, Band 6. Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Edición de Reinold Schmücker. Hamburg: Meiner.
[ECW, 13]. Cassirer, E. 2002. Ernst Cassirer Gesammelte Werke Hamburger Ausgabe, Band 13. Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis. Edición de Julia Clemens. Hamburg: Meiner.
De Lira, J. 2012. El mundo de Descartes a través de la mirada de Laura Benítez, p. 245-257. In: J. de Lira (coord.). La filosofía moderna en la obra de Laura Benítez. Universidad Autónoma de Aguascalientes: Aguascalientes.
Descartes, R. 1959. Dos opúsculos. Reglas para la Dirección del Espíritu / Investigación de la verdad. México: UNAM.
Descartes, R. 1977. Meditaciones Metafísicas con objeciones y respuestas. Vidal Peña, trad. Madrid: Alfagura.
Descartes, R., 1986. El Mundo o Tratado de la luz. Laura Benítez, trad. México: UNAM.
Descartes, R. 1987. Discurso del Método, Dióptrica, Meteoros y Geometría. Guillermo Quintás, trad., Madrid: Alfagura.
Esparza, G. 2020. El conocimiento relacional del singular en Ernst Cassirer. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 75(287): pp. 1491-1509.
Esparza, G. 2023. The logical Foundations of Divinity in Ernst Cassirer: Descartes, Leibniz, and Cohen. In: N. Bravo; J. Stewart (eds.), The Modern Experience of the Religious. Laiden & Boston: Brill.
Schettino, E. 2012. Dios, infinito y mundos innumerables. Trastornos para Descartes procedentes de una posible influencia bruniana, pp. 259-282. In: J. de Lira (coord.). La filosofía moderna en la obra de Laura Benítez. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gustavo Esparza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Principia http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index is licenced under a Creative Commons - Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported.
Base available in www.periodicos.ufsc.br.
