Cinco décadas de linguística feminista: índices de consolidação do campo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n164988

Resumo

Neste artigo, buscamos descrever as características da literatura sobre linguagem e gênero que influencia as pesquisas da linguística feminista publicadas em artigos pós-anos 2000, cinco décadas depois do estabelecimento do campo, em 1975. Estudamos esses mesmos artigos quanto ao seu posicionamento explícito acerca da relevância do gênero para a pesquisa em linguística feminista. Para tanto, selecionamos artigos anglófonos e brasileiros, publicados de 2000 a 2017. Os resultados indicam que o conjunto de publicações mais citadas como apoio teórico dos artigos analisados é o de autoria da linguista britânica Deborah Cameron. Já a obra individual mais consultada trata-se de Gender of Trouble, de Judith Butler (1990). Sobre a relevância de questões de gênero para a pesquisa, percebemos que os artigos assumem como certa sua importância, o que pode ser tomado como um índice da consolidação do campo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Amanda Diniz Vallada, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, GO

Pesquisadora feminista. Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística. Bolsista da Capes.

Joana Plaza Pinto, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, GO

Pesquisadora e educadora feminista. Professora Associada da Faculdade de Letras e do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq (PQ-2).

Referências

ANDRADE, Giselly; CARVALHO, Gislene; ZAMBRANO, Romana. “A representação do gênero em dicionários monolíngues dos idiomas alemão, espanhol e português: uma análise crítica feminista de verbetes referentes às profissões”. Calidoscópio, São Leopoldo, v. 15, n. 3, p. 433-442, set./dez. 2017.

ATTENBOROUGH, Frederick. “Jokes, pranks, blondes and banter: recontextualising sexism in the British print press”. Journal of Gender Studies, v. 23, n. 2, p. 137-154, 2013 [on-line]. Disponível em https://doi.org/10.1080/09589236.2013.774269. Acesso em 11/07/2018.

BAUMAN, Richard; BRIGGS, Charles. “Poetics and performance as critical perspectives on language and social life”. Annual Review of Anthropology, v. 19, p. 59-88, out. 1990.

BLOMMAERT, Jan. “Context is/as critique”. Critique of anthropology, v. 21, n. 1, p. 13-32, 2001 [on-line]. Disponível em https://doi.org/10.1177/0308275X0102100102. Acesso em 02/03/2018.

BORBA, Rodrigo; OSTERMANN, Ana Cristina. “Gênero ilimitado: a construção discursiva da identidade travesti através da manipulação do sistema de gênero gramatical”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 409-432, maio/ago. 2008.

BUCHOLTZ, Mary. “‘Why be normal?’: language and identity practices in a community of nerd girls”. Language in Society, v. 28, n. 2, p. 203-223, 1999 [on-line]. ISSN 1469-8013. Disponível em doi.org/10.1017/S0047404599002043.

BUCHOLTZ, Mary. “Editor’s introduction”. In: LAKOFF, Robin. Language and Women’s Place. 2. ed. Nova York: Oxford University Press, 2004. p. 3-14.

BUCHOLTZ, Mary. “From mulatta to mestiza: passing and the linguistic reshaping of ethnic identity”. In: HALL, Kira; BUCHOLTZ, Mary (Eds.). Gender articulated: language and the socially constructed self. Londres: Routledge, 1995. p. 351-373.

BUCHOLTZ, Mary. “Theories of discourse as theories of gender: discourse analysis in language and gender studies”. In: HOLMES, Janet; MEYERHOFF, Miriam (Eds.). The handbook of language and gender. Malden: Blackwell Publishing, 2003. p. 43-68.

BUCHOLTZ, Mary; HALL, Kira. “Identity and interaction: a sociocultural linguistic approach”. Discourse Studies, v. 7, n. 4-5, p. 585-614, 2005 [on-line]. Disponível em https://doi.org/10.1177/1461445605054407. Acesso em 20/07/2018.

BUCHOLTZ, Mary; HALL, Kira. “Language and identity”. In: DURANTI, Alessandro. (Ed.). A companion to linguistic anthropology. Oxford: Blackwell, 2003. p. 268-294.

BUCHOLTZ, Mary; HALL, Kira. “Theorizing identity in language and sexuality research”. Language in Society, v. 33, n. 4, p. 469-515, 2004 [on-line]. Disponível em doi.org/10.1017/S0047404504334020.

BUTLER, Judith. “Fundamentos contingentes: o feminismo e a questão do ‘pós-modernismo’”. Cadernos pagu, Campinas, v. 11, p. 11-42, 1998.

BUTLER, Judith. Excitable speech. Nova York: Routledge, 1997.

BUTLER, Judith. Gender Trouble: feminism and the subversion of identity. Nova York: Routledge, 1990.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero. Civilização Brasileira: Rio de Janeiro, 2003.

CALDAS-COULTHARD, Carmen R. “Caro colega: exclusão linguística e invisibilidade”. Discurso & Sociedad, v. 1, n. 2, p. 230-246, 2007 [on-line]. Disponível em http://dissoc.org/ediciones/v01n02/DS1(2)Caldas-Coulthard.pdf. ISSN 1887-4606. Acesso em 28/01/2018.

CAMERON, Deborah et al. “Ethics, advocacy and empowerment: issues of method in researching language”. Language and communication, v. 13, n. 2, p. 81-94, 1993 [on-line]. DOI doi.org/10.1016/0271-5309(93)90001-4.

CAMERON, Deborah. “Evolution, language, and the battle of the sexes”. Australian Feminist Studies, v. 30, n. 86, p. 351-358, 2015 [on-line]. ISSN 1465-3303. Disponível em https://doi.org/10.1080/08164649.2016.1148097. Acesso em 16/07/2018.

CAMERON, Deborah. “Gender, language, and discourse: a review essay”. Signs, Boston, v. 23, n. 4, p. 945-973, 1998a.

CAMERON, Deborah. “Language, gender, and sexuality: current issues and new directions”. Applied Linguistics, v. 26, n. 4, p. 482-502, 2005a [on-line]. Disponível em doi.org/10.1093/applin/ami027.

CAMERON, Deborah. “Performing gender identity: young men’s talk and the construction of heterosexual masculinity”. In: JOHNSON, Sally; MEINHOF, Ulrike (Eds.). Language and masculinity. Oxford: Blackwell, 1997a. p. 47-64.

CAMERON, Deborah. “Rethinking gender and language studies: some issues for the 1990s”. In: MILLS, Sara (Ed.). Language and gender: interdisciplinary perspectives. Londres: Longman, 1995a. p. 31-44.

CAMERON, Deborah. “Review of Deborah Tannen”. Feminism and Psychology, v. 2, n. 3, p. 465-489, 1992b.

CAMERON, Deborah. “The language-gender interface: challenging co-optation”. In: BERGVALL, Victoria; BING, Janet; FREED, Alice (Orgs.). Rethinking gender and language research: theory and practice. Londres: Longman, 1996. p. 31-53.

CAMERON, Deborah. “Theoretical debates in feminist linguistics: questions of sex and gender”. In: WODAK, Ruth (Ed.). Gender and discourse. Londres: Sage, 1997b. p. 21-36.

CAMERON, Deborah. “Why is language a feminist issue?”. In: CAMERON, Deborah (Ed.). The feminist critique of language: a reader. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2005b [1998b]. p. 1-21.

CAMERON, Deborah. “Words, words, words: the power of language”. In: DUNANT, Sarah (Ed.). The war of the words: the political correctness debate. Londres: Virago, 1994. p. 15-34.

CAMERON, Deborah. Feminism and linguistic theory. Londres: McMillan, 1992a.

CAMERON, Deborah. Language and sexual politics. Londres: Routledge, 2006.

CAMERON, Deborah. The feminist critique of language: a reader. 1. ed. Abingdon: Routledge, 1998b.

CAMERON, Deborah. The myth of mars and venus: do men and women really speak different languages? Oxford: Oxford University Press, 2007.

CAMERON, Deborah. Verbal hygiene. Londres: Routledge, 1995b.

CAMERON, Deborah. Working with spoken discourse. Londres: Sage, 2001.

CARLI, Linda. “Gender, language and influence”. Journal of Personality and Social Psychology, v. 59, p. 941-951, 1990 [on-line]. Disponível em 10.1037/0022-3514.59.5.941.

COATES, Jennifer. “‘Thank God I’m a woman’: the construction of differing femininities”. In: CAMERON, Deborah (Ed.). The feminist critique of language: a reader. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2005. p. 297-320

CRAWFORD, Mary. “Gender and language”. In: UNGER, Rhoda (Ed.). Handbook of the psychology of women and gender. Nova York: Wiley, 2001. p. 245-255.

CRAWFORD, Mary. “Only joking: Humor and sexuality”. In: TRATIS, Cheryl; WHITE, Jacquelyn (Eds.). Sexuality, society, and feminism. Washington, DC: American Psychological Association, 1999. p. 213-236.

CRAWFORD, Mary. Talking difference: on gender and language. Londres: Sage, 1995.

CRAWFORD, Mary; FOX, Annie. “From sex to gender and back again: co-optation of a feminist language reform”. Feminism and Psychology, v. 7, n. 4, p. 481-486, 2007 [on-line]. Disponível em https://doi.org/10.1177/0959353507084333. Acesso em 17/07/2018. ISSN 1461-7161.

ECKERT, Penelope; MCCONNELL-GINET, Sally. “Constructing meaning, constructing selves: snapshots of language, gender and class from Belten High”. In: HALL, Kira;BUCHOLTZ, Mary (Eds.). Gender articulated: language and the socially constructed self. Londres: Routledge, 1995. p. 469-507.

ECKERT, Penelope; MCCONNELL-GINET, Sally. “New generalizations and explanations in language and gender research”. Language in Society, v. 28, n. 2, p. 185-201, 1999 [on-line]. Disponível em doi.org/10.1017/S0047404599002031.

ECKERT, Penelope; MCCONNELL-GINET, Sally. Language and gender. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

ECKERT, Penelope; MCCONNELL-GINET, Sally. “Think practically and look locally: language and gender as community-based practice”. Annual Review of Anthropology, v. 21, p. 461-490, out. 1992.

EHRLICH, Susan. Representing rape: language and sexual consent. Nova York: Routledge, 2001.

FIGUEIREDO, Débora. “Discurso, gênero e identidade: Uma análise crítica de sentenças jurídicas em casos de estupro”. Revista Ciências da Saúde, Florianópolis, v. 17, n. 1, p. 214-232, 1998a.

FIGUEIREDO, Débora. “Gênero e poder no discurso jurídico”. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, v. 15, n. 21, p. 37-52, 1997.

FIGUEIREDO, Débora. “Identities and gender in the discourse of rape trials”. Ilha do Desterro, Florianópolis, UFSC, v. 7, n. 2, p. 85-102, 1998b.

FIGUEIREDO, Débora. “Linguagem e gênero social: contribuições da análise crítica do discurso e da linguística sistêmico-funcional”. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 25, número especial, p. 732-753, 2009.

FISHMAN, Pamela. “Interaction: the work women do”. In: THORNE, Barrie; KRAMARAE, Cheris HENLEY, Nancy (Eds.). Language, gender and society. Cambridge: Newbury House, 1983. p. 89-101.

FREED, Alice. “We understand perfectly: a critique of Tannen’s view of cross-sex communication”. In: HALL, Kira; BUCHOLTZ, Mary; MOONWOMON, Birch (Eds.). Locating power: proceedings of the Second Berkeley Women and Language Conference. Berkeley: Berkeley Women and Language Group, 1992. p. 144-152.

GAL, Susan. “Between speech and silence: the problematics of research on language and gender”. In: LEONARDO, Micaela di (Ed.). Gender at the crossroads of knowledge. Berkeley: University of California Press, 1991. p. 175-203.

GAL, Susan. “Language, gender, and power: an anthropological view”. In: HALL, Kira; BUCHOLTZ, Mary; MOONWOMON, Birch (Eds.). Locating power: proceedings of the Second Berkeley Women and Language Conference. Berkeley: Berkeley Women and Language Group, 1995. p. 153-161.

GALLOP, Jane. “Women” in Spurs and nineties feminism”. In: FEDER, Ellen K. et al. (Eds.). Derrida and feminism: recasting the question of woman. Nova York: Routledge, 1997. p. 7-19.

GOODWIN, Marjorie H. He-said-she-said: talk as social organization among black children. Bloomington: Indiana University Press, 1990.

GOUGH, Val; TALBOT, Mary. “‘Guilt over games boys play’: coherence as a focus for examining the constitution of heterosexual subjectivity on a problem page”. In: CALDAS-COULTHARD, Carmen R.; COULTHARD, Malcolm (Eds.). Texts and practices: reading in critical discourse analysis. Londres: Routledge, 1996. p. 215-230.

HALL, Kira. “‘Go suck your husband’s sugarcane’: hijras and use of sexual insult”. In: LIVIA, Anna; HALL, Kira (Eds.). Queerly phrased: language, gender and sexuality. Nova York: Oxford University Press, 1997. p. 430-460.

HALL, Kira; LIVIA, Anna. “‘It’s a girl!’: bringing performativity back to linguistics”. In: LIVIA, Anna; HALL, Kira (Ed.). Queerly phrased: language, gender and sexuality. Nova York: Oxford University Press, 1997. p. 3-18.

HALL, Kira; O’DONAVAN, Veronica. “Shifting gender positions among Hindi-speaking hijras”. In: BERGVALL, Victoria; BING, Janet; FREED, Alice (Eds.). Rethinking gender and language research: theory and practice. Londres: Longman, 1996. p. 228-266.

HOLMES, Janet; MEYERHOFF, Miriam. “The community of practice: theories and methodologies in language and gender research”. Language in Society, v. 28, n. 2, p. 178-183, 1999 [on-line]. Disponível em doi.org/10.1017/S004740459900202X.

JESPERSEN, Otto. “The woman”. In: CAMERON, Deborah (Ed.). The feminist critique of language: a reader. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2005. p. 225-241.

KITZINGER, Celia. “Doing feminist conversational analysis”. Feminism and Psychology, v. 10, n. 2, p. 163-193, 2000. DOI doi.org/10.1177/0959353500010002001.

KITZINGER, Celia. “Heteronormativity in action: reproducing the heterosexual nuclear family in after-hours medical calls”. Social Problem, v. 52, n. 4, p. 477-498, nov. 2005a. DOI doi.org/10.1525/sp.2005.52.4.477.

KITZINGER, Celia. “Speaking as heterosexual: (how) does sexuality matter for talk-in-interaction?”. Research on Language and Social Interaction, v. 38, n. 1, p. 221-265, 2005b.

KITZINGER, Celia. “Is ‘woman’ always relevantly gendered?”. Gender and language, v. 1, n. 1, p. 39-50, 2007 [on-line]. Disponível em 10.1558/genl.2007.1.1.39.

KITZINGER, Celia; FRITH, Hannah. “Just say no? The use of conversational analysis in developing a feminist perspective on sexual refusal”. Discourse and Society, v. 10, n. 3, p. 293-316, 1999. Disponível em doi.org/10.1177/0957926599010003002.

KITZINGER, Celia; RICKFORD, Rose. “Becoming a bloke: the construction of gender in interaction”. Feminism and Psychology, v. 17, n. 2, p. 214-223, 2007 [on-line]. ISSN 1461-7161. Disponível em https://doi.org/10.1177/0959353507076554. Acesso em 23/07/2018.

KULICK, Don. “Anger, gender, language shift, and the politics of revelation in a Papua New Guinean village”. In: SCHIEFFELIN, Bambi; WOOLARD, Kathryn.; KROSKRITY, Paul (Eds.). Language ideologies: practice and theory. Nova York: Oxford University Press, 1998a. p. 87-102.

KULICK, Don. “Speaking as a woman: structure and gender in domestic arguments in a Papua New Guinea village”. Cultural Anthropology, v. 8, n. 4, p. 510-541, nov. 1993.

KULICK, Don. Travesti: sex, gender, and culture among Brazilian transgendered prostitutes. Chicago: Chicago University press, 1998b.

LAKOFF, Robin. Language and Women’s Place. 2. ed. Nova York: Oxford University Press, 2004.

LAKOFF, Robin. Language and Women’s Place. Nova York: Harper and Now, 1975.

LAZAR, Michelle. “Feminist critical discourse analysis: articulating a feminist discourse praxis”. Critical Discourse Studies, v. 4, n. 2, p. 141-164, 2007 [on-line]. DOI doi.org/10.1080/17405900701464816.

LAZAR, Michelle. Feminist critical discourse analysis. Basingstoke: Palgrave, 2005.

MAGALHÃES, Izabel. “Gênero e discurso no Brasil”. Discurso & Sociedad, v. 3, n. 4, p. 714-737, 2009. Disponível em http://www.dissoc.org/ediciones/v03n04/DS3(4)Magalhaes.pdf. ISSN 1887-4606. Acesso em 05/02/2018.

MATHIEU, Nicole-Claude. “Sexual, sexed and sex-Class identities: three ways of conceptualising the relationship between sex and gender”. In: LEONARD, Diana; ADKINS, Lisa (Eds.). Sex in question: French materialist feminism. Londres: Taylor and Francis, 2005. p. 43-72.

McELHINNY, Bonnie. “Theorizing gender in sociolinguistics and linguistic anthropology”. In: HOLMES, Janet; MEYERHOFF, Miriam (Eds.). The handbook of language and gender. Malden: Blackwell, 2003. p. 21-42.

MILLS, Sara. “Caught between sexism, anti-sexism and ‘political correctness’: feminist women’s negotiations with naming practices”. Discourse and Society, v. 14, n. 1, p. 87-110, 2003. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177/0957926503014001931. Acesso em 22/07/2018.

MILLS, Sara. “Post feminism text analysis”. Language and Literature, v. 7, n. 3, p. 235-253, 1998.

MILLS, Sara. Feminist stylistics. Londres: Routledge, 1995.

MILLS, Sara. Language and sexism. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

MURNEN, Sarah. “Gender and the use of sexually degrading language”. Psychology of Women Quaterly, v. 24, p. 319-327, 2000 [on-line]. ISSN 1471-6402. Disponível em https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2000.tb00214.x. Acesso em 18/06/2018.

OSTERMANN, Ana Cristina. “Análise da conversa (aplicada) como uma abordagem para o estudo de linguagem e gênero: o caso dos atendimentos a mulheres em situação de violência no Brasil”. Athenea Digital, n. 14, p. 245-266, 2008. Disponível em https://atheneadigital.net/article/viewFile/n14-ostermann/537-pdf-pt. ISSN 1578-8946. Acesso em 18/07/2018.

OSTERMANN, Ana Cristina. “Bonita de doer: análise crítica do discurso em revistas para meninas adolescentes”. The Especialist, São Paulo, v. 15, n. 1-2, p. 151-162, 1995.

OSTERMANN, Ana Cristina. “Male’s Dominance in Conversational Interactions”. Verso e Reverso, São Leopoldo, v. 15, n. 1, p. 127-133, 1994.

OSTERMANN, Ana Cristina; FONTANA, Beatriz. “Linguagem. Gênero. Sexualidade: uma introdução”. In: O STERMANN, Ana Cristina; FONTANA, Beatriz (Orgs.). Linguagem, gênero, sexualidade: clássicos traduzidos. São Paulo: Parábola, 2010. p. 9-12.

PAUWELS, Anne. Women changing language. Nova York: Addison Wesley Longman, 1998.

PAVLENKO, Aneta. “Bilingualism, gender and ideology”. The International Journal of Bilingualism, v. 5, n. 2, p. 117-151, 2001 [on-line]. ISSN 1756-6878. Disponível em https://doi.org/10.1177/13670069010050020101. Acesso em 19/07/2018.

PEEL, Elizabeth. “Mundane heterosexism: understanding incidents of the everyday”. Women’s Studies International Forum, v. 24, n. 5, p. 541-554, 2001. Disponível em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277539501001947. Acesso em 20/07/2018.

PHILADELPHOFF-PUREN, Nina. “The mark of refusal: sexual violence and the politics of recontextualization”. Feminist Theory, v. 5, n. 3, p. 243-156, 2004 [on-line]. ISSN 1741-2773. Disponível em https://doi.org/10.1177/1464700104046975. Acesso em 25/06/2018.

PINTO, Joana Plaza; BADAN, Suzana C. “Feminismo e as identidades no cerne dos princípios de pesquisa”. Calidoscópio, São Leopoldo, v. 10, n. 2, p. 133-139, 2012.

PISCITELLI, Adriana G. “Recriando a (categoria) mulher?”. In: ALGRANTI, Leila (Org.). A prática feminista e o conceito de gênero. Campinas: IFCH/Unicamp, 2002. p. 7-42.

PREISLER, Bent. Linguistic sex roles in conversation. Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1986.

RUBIN, Gayle. “The traffic in women: notes on the “political economy” of sex”. In: REITER, Rayna. Toward an Anthropology of Women. Nova York: Monthly Review Press, 1975. p. 157-210.

SANDERS, Janet; ROBINSON, William. “Talking and not talking about sex: male and female vocabularies”. Journal of Communication, v. 29, n. 2, p. 22-30, 1979.

SCHEGLOFF, Emanuel. “Naivete vs. sophistication or discipline vs. self-indulgence: a rejoinder to Billig”. Discourse and Society, v. 10, n. 4, p. 577-582, 1999 [on-line]. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177/0957926599010004008. Acesso em 22/04/2018.

SCHEGLOFF, Emanuel. “Whose text? Whose context?”. Discourse and Society, v. 8, n. 2, p. 165-187, 1997. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177/0957926597008002002. Acesso em 22/04/2018.

SELL, Mariléia. “‘Minha mãe ficou amarga’: expectativas de performances de maternidade negociadas na fala-em-interação”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 1, p. 153-172, 2012.

SELL, Mariléia; OSTERMANN, Ana Cristina. “Análise de Categorias de Pertença (ACP) em estudos de linguagem e gênero: a (des)construção discursiva do homogêneo masculino”. Alfa, Araraquara, v. 53, p. 11-34, 2009.

SPEERS, Susan. Gender talk. Londres: Routledge, 2005.

STAPLETON, Karyn. “Constructing a feminist identity: discourse and the community of practice”. Feminism and Psychology, v. 11, n. 4, p. 459-491, 2001 [on-line]. ISSN 1461-7161. Disponível em https://doi.org/10.1177/0959353501011004003. Acesso em 13/07/2018.

STOCKILL, Clare; KITZINGER, Celia. “Gendered people: how linguistically non-gender terms can have gendered interactional relevance”. Feminism and Psychology, v. 17, n. 2, p. 224-236, 2007 [on-line]. ISSN 1461-7161. Disponível em https://doi.org/10.1177/0959353507076555. Acesso em 23/07/2018.

STOKOE, Elizabeth. “Categories and sequences: formulating gender in talk-in-interaction”. In: HARRINGTON, Kate et al. (Eds.). Gender and language research methodologies. Basingstoke: Palgrave, 2008.

STOKOE, Elizabeth. “Talking about gender: the conversational construction of gender categories in academic discourse”. Discourse and Society, v. 9, n. 2, p. 217-240, abr. 1998. Disponível em doi.org/10.1177/0957926598009002005.

TALBOT, Mary. “‘Randy fish boss branded a stinker’: coherence and the construction of masculinities in a British tabloid newspaper”. In: JOHNSON, Sally; MEINHOF, Ulrike (Eds.). Language and masculinity. Oxford: Blackwell, 1997. p. 173-187.

TALBOT, Mary. “A synthetic sisterhood: false friends in a teenage magazine”. In: HALL, Kira; BUCHOLTZ, Mary (Eds.). Gender articulated: language and the socially constructed self. Londres: Routledge, 1995. p. 143-165.

TALBOT, Mary. “It’s good to talk? The undermining of feminism in a British Telecom advertisement”. Journal of Sociolinguistics, v. 4, n. 1, p. 108-119, 2000 [on-line]. ISSN 1467-9841. Disponível em https://doi.org/10.1111/1467-9481.00105. Acesso em 21/04/2018.

TALBOT, Mary. Language and gender: an introduction. Cambridge: Polity, 1998.

TANNEN, Deborah. “The display of (gendered) identities in talk at work”. In: BUCHOLTZ, Mary; LIANG, A. C.; SUTTON, Laurel (Eds.). Reinventing identities: the gendered self in discourse. Nova York: Oxford University Press, 1999. p. 221-240.

TANNEN, Deborah. “The relativity of linguistic strategies: rethinking power and solidarity in gender and dominance”. In: TANNEN, Deborah (Ed.). Gender and conversational interaction. Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 165-188.

TANNEN, Deborah. You just don’t understand: women and men in conversation. Nova York: William Morrow, 1990.

TRÖMEL-PLÖTZ, Senta. “Review essay: Selling the apolitical”. Discourse and Society, v. 2, n. 4, p. 498-502, 1991.

UCHIDA, Aki. “When difference is dominance: a critique of the ‘anti-power based’ cultural approach to sex differences”. Language in Society, v. 21, n. 4, p. 547-568, 1992.

UCHIDA, Aki. “When ‘difference’ is ‘dominance’: a critique of the ‘anti-power-based’ cultural approach to sex differences”. In: CAMERON, Deborah (Ed.). The feminist critique of language: a reader. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2005. p. 280-292.

WEATHERALL, Ann. “Gender relevance in talk-in-interaction and discourse”. Discourse and Society, v. 11, n. 2, p. 286-288, 2000 [on-line]. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177%2F0957926500011002012. Acesso em 23/04/2018.

WEATHERALL, Ann. “Language about men and women: an example from popular culture”. Journal of Language and Social Psychology, v. 15, n. 1, p. 59-75, mar. 1996. Disponível em doi.org/10.1177/0261927X960151004.

WEATHERALL, Ann. “Sexism in language and talk-in-interaction”. Journal of Language and Social Psychology, v. 34, n. 4, p. 410-426, 2015 [on-line]. ISSN 1552-6526. Disponível em https://doi.org/10.1177/0261927X15586574. Acesso em 23/04/2018.

WEATHERALL, Ann. “Towards understanding gender and tal in interaction”. Discourse and Society, v. 13, n. 6, p. 767-781, 2002 [on-line]. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177/0957926502013006756. Acesso em 23/04/2012.

WEST, Cadence; ZIMMERMAN, Don. “Small insults: a study of interruptions in cross-sex conversations between unacquainted persons”. In: THORNE, Barrie; KRAMARAE, Cheris; HENLEY, Nancy (Eds.). Language, gender and society. Cambridge: Newbury House, 1983. p. 102-117.

WETHERELL, Margaret. “Positioning and interpretative repertories: conversation analysis and poststructuralism in dialogue”. Discourse and Society, v. 9, n. 3, p. 387-412, 1998 [on-line]. ISSN 1460-3624. Disponível em https://doi.org/10.1177/0957926598009003005. Acesso em 25/04/2018.

WILKINSON, Sue; KITZINGER, Celia. Feminism and discourse: psychological questions. Londres: Sage, 1995.

WODAK, Ruth. Gender and discourse. Londres: Sage, 1998.

ZIMMERMAN, Don; WEST, Cadence. “Sex roles, interruptions, and silences in conversations”. In: THORNE, Barrie; HENLEY, Nancy (Eds.). Language and sex: difference and dominance. Rowley: Newbury House, 1975. p. 105-129.

Downloads

Publicado

2021-07-21

Como Citar

Diniz Vallada, A., & Plaza Pinto, J. (2021). Cinco décadas de linguística feminista: índices de consolidação do campo. Revista Estudos Feministas, 29(1). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n164988

Edição

v. 29 n. 1 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Estudos Feministas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.

A licença permite:

Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:

Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.

Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.