A genealogia como método histórico de análise de práticas e relações de poder

Autores/as

  • Kleber Prado Filho Uniarp

DOI:

https://doi.org/10.5007/2178-4582.2017v51n2p311

Resumen

A questão metodológica é da maior importância nas análises históricas de Michel Foucault, tanto que em diferentes momentos da sua produção acadêmica e intelectual ele desenvolve, aplica e literalmente experimenta diferentes estratégias e problematizações metodológicas, propostas em termos de arqueologia do saber, genealogia do poder e genealogia da ética. Mas falar em métodos no contexto dos estudos históricos do autor é problemático à medida que não há propostas unitárias, com procedimentos fixos definidos a priori, mas indicações, regras de prudência, problematizações e estratégias móveis, aplicáveis a diferentes problemas e questões, em diferentes situações e contextos. A reflexão apresentada neste artigo percorre trajetórias metodológicas em alguns estudos genealógicos de Foucault, não no sentido de compor um método fixo e unitário mas de apontar possibilidades de aplicação metodológica a partir de uma perspectiva genealógica. Esta reflexão pretende ainda destacar decorrências políticas do emprego de estratégias genealógicas de análise.

Biografía del autor/a

Kleber Prado Filho, Uniarp

Graduado em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (1977) com mestrado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (1989) e doutorado em Sociologia pela Universidade de São Paulo (1998), além de pós-doutorado em História pela Unicamp. É professor do departamento de Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina, atuando na graduação e pós-graduação nas áreas de Ética, Pesquisa, Epistemologia, História, teorias e sistemas em Psicologia, envolvendo temas relativos a subjetividade, relaçoes com a verdade, relações de poder e governamentalidade. Desenvolve pesquisas a partir da abordagem de Michel Foucault. Autor de uma trilogia a respeito de Foucault e atualmente trabalha em um projeto de pesquisa relativo a uma arqueologia das Ciências Humanas a partir desta perspectiva.

Citas

FOUCAULT, M. “Nietzsche, a genealogia e a história”. In: MACHADO, R. (Org.). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1984, p.15-37.

____________. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1987.

____________. História da sexualidade I: A vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1988.

____________. “O sujeito e o poder”. In: RABINOW, P. & DRYFUS, H. M. Foucault: uma trajetória filosófica. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1995, p.231-249.

PRADO FILHO, K. “Uma história crítica da subjetividade no pensamento de Michel Foucault”. In: FALCÃO, L.F. & SOUZA, P. (Orgs.). Michel Foucault: perspectivas. Rio de Janeiro: Achiamé, 2005, p.41-50.

PRADO FILHO, K. “Uma Genealogia das práticas de normalização nas sociedades ocidentais modernas”. In: CAPONI, S.; VERDI,M.; BRZOZOWSKY, F.S. & HELLMANN, F. (Orgs.). Medicalização da vida: Ética, saúde pública e indústria farmacêutica. Palhoça: EDUNISUL, 2010, p.183-191.

PRADO FILHO, K. & TETI, M.M. A cartografia como método para as ciências humanas e sociais. Barbaroi (UNISC. Online), v.1, p.45-59, 2013

Publicado

2017-12-22

Número

Sección

Artigos