Processos de (super/des/contra-) identificação online e produção de subjetividade no efeito-reação em redes sociais
DOI:
https://doi.org/10.5007/1807-9288.2022.e83195Resumo
Neste artigo, buscamos estabelecer um vínculo entre o trabalho da ideologia com o funcionamento do imaginário na maneira como estão significando as reações nas redes sociais. Para isso, filiados à Análise de Discurso pecheuxtiana (AD), dedicamo-nos a um apanhado teórico do conceito de identificação, partindo primeiramente dos trabalhos de Lacan (1996), e relendo essas definições com as lentes da AD, com base nos estudos de Pêcheux (1990; 1995) e Orlandi (1999; 2005), introduzindo as modalidades subjetivas apresentadas por Pêcheux (1995 [1975]): identificação, contra-identificação e desidentificação. Junto a isso, tecemos algumas palavras a respeito da noção de superidentificação sugerida por Zizek (2010; 2017). O objetivo é recuperar essas discussões teóricas com vistas a analisar os efeitos-reação enquanto modos de (contra/des/super)identificação dos sujeitos aos discursos a que se expõem nas mídias digitais, tendo por material específico de análise uma sequência de fotogramas de um efeito-reação no Facebook, acerca da pandemia de Covid-19, em 2020.
Referências
BECK, M.; ESTEVES, P. M. S. O sujeito e seus modos: identificação, contraidentificação, desidentificação, superidentificação. Leitura, Maceió, n. 50, p. 135-162, 2012.
BRYAR, T. A return to a politics of over-identification? International Journal of Zizek Studies, v. 12, n. 2, p. 1-12, 2018.
DIAS, C. Cidade, cultura e corpo: a velocidade do mundo. Escritos, n. 10. Campinas: Labeurb/Nudecri/Unicamp, 2011. Disponível em: https://www.labeurb.unicamp.br/portal/pages/pdf/escritos/Escritos10.pdf. Acesso em: 01 jul. 2020.
DIAS, C. Sujeito digital: sentidos de um novo paradigma. In: GUIMARÃES, E. (org.). Cidade, Linguagem e Tecnologia: 20 anos de história. Campinas: LABEURB, 2013, p. 51-60.
DIAS, C. A análise do discurso digital: um campo de questões. Redisco, Vitória da Conquista, v. 10, n. 2, p. 8-20, 2016.
DIAS, C. Análise do discurso digital: sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas: Pontes, 2018.
DIAS, C.; COUTO, O. F. As redes sociais na divulgação e formação do sujeito do conhecimento: compartilhamento e produção através da circulação de ideias. Linguagem em (dis)curso, v. 11, n. 3, p. 631-648, 2011.
FERRAGUT, G. Sentidos em circulação pelo digital: Justiça e Polícia e seus efeitos na sociedade. 2018. Dissertação (Mestrado em Divulgação Científica e Cultural). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2018.
GRIGOLETTO, E. A construção da identidade na escrita de si: do ambiente universitário à internet. Revista Desenredo, v. 2, n. 2, p. 203-223, 2006.
INDURSKY, F. Unicidade, desdobramento, fragmentação: a trajetória da noção de sujeito em Análise do Discurso. In: MITTMAN, S.; GRIGOLETTO, E.; CAZARIN, E. A. (org.). Práticas discursivas e identitárias: sujeito e língua. Porto Alegre: Nova Prova, 2008. p. 9-33.
LACAN, J. O estádio do espelho como formador da função do Eu. In: ZIZEK, S (org.). Um mapa da ideologia. Trad. de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996, p. 97-103.
LACAN, J. O Seminário, livro 9 (1961-1962): a identificação. Trad. de Ivan Corrêa e Marcos Bagno. Recife: Centro de Estudos Freudianos do Recife, 2003.
ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.
ORLANDI, E. P. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2005.
PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes: 1990.
PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.
PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997, p. 61-161.
PEQUENO, V. Nos subsolos de uma rede: sobre o ideológico no âmago do técnico. 2014. Dissertação (Mestrado em Divulgação Científica e Cultural). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
SILVEIRA, J. Rumor(es) e humor(es) na circulação de hashtags do discurso político ordinário no Twitter. 2015. Tese (Doutorado em Letras). Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2015.
ZIZEK, S. Como ler Lacan. Trad. de Maria Luiza de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
ZIZEK, S. Why are Laibach and NSK not fascists? ΑΣΥΜΜΕΤΡΙΑ, 2017 [1993]. Disponível em: https://deterritorium.wordpress.com/2017/08/20/why-are-laibach-and-nsk-not-fascists-by-slavoj-zizek-1993/. Acesso em: 22 jun. 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gustavo Haiden Lacerda, Luciana Cristina Ferreira Dias Di Raimo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- A licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional permite a cópia e a redistribuição do material em qualquer suporte ou formato, assim como adaptações, para quaisquer fins, inclusive comerciais.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.