Argumentação, tecnodiscursividade e ensino: uma proposta com tecnogêneros

Autores/as

  • Dayse Maciel Santos Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

DOI:

https://doi.org/10.5007/1807-9288.2025.e106613

Palabras clave:

Escrita digital, Tecnogênero, Argumentação, Ensino de língua portuguesa, Tecnodiscursividade

Resumen

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa interventiva realizada com estudantes do 9º ano do Ensino Fundamental em uma escola pública do Recife, que teve como objetivo desenvolver a competência argumentativa na escrita digital, por meio do tecnogênero post em carrossel de visada argumentativa. A proposta fundamentou-se na articulação entre a Teoria da Argumentação no Discurso (Amossy, 2020), a pedagogia interativa de gêneros (Bawarshi e Reiff, 2013) e a Análise do Discurso Digital (Paveau, 2022), assumindo a tecnodiscursividade como elemento constitutivo da produção de sentidos no ambiente digital. Para isso, foi elaborado e aplicado o Processo Guiado de Imersão Tecnodiscursiva, um modelo metodológico que orientou os estudantes na compreensão das práticas composicionais, tecnolinguageiras e tecnodiscursivas que estruturam a argumentação em contextos digitais. As análises comparativas das produções iniciais e finais dos participantes evidenciaram avanços significativos no domínio de estratégias argumentativas na escrita digital, especialmente na exploração das afordâncias do carrossel, no uso de tecnografismos, tecnopalavras e tecnodiscursos relatados. Os resultados apontam para a importância de práticas pedagógicas que considerem a ecologia composicional dos ambientes digitais e integrem, de forma consciente, as dimensões linguageira e tecnológica no ensino da argumentação, em sintonia com as demandas comunicativas contemporâneas.

Biografía del autor/a

Dayse Maciel Santos, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Doutoranda em linguística na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Mestra em letras, pelo Programa de Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS), pela UFPE. Possui graduação em Letras - português e Inglês, também pela UFPE. Além disso, é especialista em Gestão Pedagógica pela Faculdade Frassinetti do Recife (FAFIRE). Tem experiência na área de Produção Textual e de Linguagens. Compõe o quadro de professores efetivos de Língua Portuguesa da rede pública do estado de Pernambuco e da rede pública municipal do Recife. Atualmente, faz parte do grupo de pesquisa Rede de Estudos Dialógicos do Programa de Pós-Graduação em Letras/UFPE.

Citas

AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Tradução: A. M. S. Corrêa. 1. ed., 1. reimp. São Paulo: Contexto, 2020a.

AMOSSY, R. A dimensão argumentativa do discurso: questões teóricas e práticas. Tradução: A. L. M. Duarte; P. S. A. de Macedo. In: CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. A. P. (org.). Texto, discurso e argumentação: traduções. Campinas, SP: Pontes, 2020b. p. 71–96.

AZEVEDO, D. S.; SILVEIRA, A. C.; LOPES, C. O.; AMARAL, L. O.; GOULART, I. C. V.; MARTINS, R. X. Letramento digital: uma reflexão sobre o mito dos “nativos digitais”. RENOTE, Porto Alegre, v. 16, n. 2, p. 615–625, 2018. DOI: https://doi.org/10.22456/1679-1916.89222. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/renote/article/view/89222. Acesso em: 14 jun. 2025.

BAWARSHI, A. S.; REIFF, M. J. Gênero: história, teoria, pesquisa, ensino. Tradução: B. G. Bezerra et al. São Paulo: Parábola, 2013.

BENNETT, S.; MATON, K.; KERVIN, L. The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence. British Journal of Educational Technology, v. 39, n. 5, p. 775–786, 2008.

BRASIL. Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

BRUNS, A. Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: from production to produsage. New York: Peter Lang, 2008.

CASTELLS, M. Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, v. 1, p. 238–266, 2007.

CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. A. P.; OLIVEIRA, R. de. A relevância do texto e da interação no contexto digital. Calidoscópio, v. 19, n. 3, p. 333–344, 2021.

CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística textual e argumentação. Campinas, SP: Pontes, 2020.

FAJARDO, I.; VILLALTA, E.; SALMERÓN, L. ¿Son realmente tan buenos los nativos digitales? Relación entre las habilidades digitales y la lectura digital. Anales de Psicología, v. 32, 2016. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16743391010. Acesso em: 28 jun. 2018.

FARIAS, J. M. S. de. Arquiteturas tecnodiscursivas no ensino-aprendizagem de língua(gem): textos digitais e letramentos em (trans)formação. 2022. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45622. Acesso em: 2 maio 2024.

FIORIN, J. L. Argumentação. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2022.

FREEDMAN, Aviva. ‘Do as I say’: The relationship between teaching and learning new genres. In: FREEDMAN, Aviva; MEDWAY, Peter (Eds.). Learning and teaching genre. Portsmouth, NH: Boynton/Cook, 1994. p. 191–210.

KRESS, G. Literacy in the new media age. London: Routledge, 2003.

PAVEAU, M.-A. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Tradução: J. L. Costa; R. L. Baronas. Campinas, SP: Pontes, 2022.

PAVEAU, M.-A. Feminismos 2.0: usos tecnodiscursivos da geração conectada. In: CUNHA, M. I. R. da; ANDRADE, L. F. de (org.). Feminismos em convergência: discurso, internet e política. Coimbra: Graciosos Editor, 2020. p. 21–50.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução: M. E. A. P. Galvão. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.

PRÉNSKY, M. Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, v. 9, n. 5, p. 1–6, 2001.

RIBEIRO, A. E. Escrever, hoje: palavra, imagem e tecnologias digitais na educação. São Paulo: Parábola, 2018.

RIBEIRO, A. E. Multimodalidade, textos e tecnologias: provocações para a sala de aula. São Paulo: Parábola, 2021.

SANTOS, A. C. F. O.; CORTEZ, S. L. Multimodalidade no Twitter: uma análise dos recursos (tecno)linguageiros na construção de tuítes. Entrepalavras, Fortaleza, v. 12, n. 3, e2553, set./dez. 2022. p. 287–309. DOI: https://doi.org/10.22168/2237-6321.32553. Disponível em: https://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/2553. Acesso em: 25 jun. 2024.

SOLIDAY, M. Mapping classroom genres in a science in society course. In: HERRINGTON, A.; MORAN, C. (org.). Genre across the curriculum. Logan: Utah State University Press, 2005. p. 65–82.

TARDY, C. M. Building genre knowledge. West Lafayette: Parlor Press, 2009.

Publicado

2025-09-03