Prosodic phrasing of parenthetical structures in reading data of Brazilian Portuguese from Rio de Janeiro

Authors

  • Vivian Borges Paixão Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Carolina Ribeiro Serra Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8420.2018v19n2p113

Abstract

This article focuses on the realization of parenthetical structures in Brazilian Portuguese (BP), from a phonological point of view. We departed from the literature review, not only in the scope of phonology, but also in the interface with syntax and text studies, and we did acoustic and intonational analysis of 568 sentences read out (42 sentences x 15 speakers, excluding 62 data), from the theoretical and methodological framework of the Autosegmental-Metrical Theory of Entonation and of the Prosodic Phonology, in order to contribute to the description of the intonational grammar of BP, with regard to prosodic phrasing. The analysis considered the occurrence and duration of silent pauses before and after the parentheticals, as well as the tonal movements within the three ideal intonational phrases (IPs) that constitute each utterance. Two of the initial hypotheses were confirmed: (i) that the parenthetic structure is performed in BP as an independent IP and (ii) that the prosodic phrasing of the parenthetical is sensitive to the size of the first IP of the utterance. The results revealed interesting differences in relation to those obtained by other researchers for European Portuguese (EP): in BP, our data indicate that pauses on the left of the parenthetical are more frequent than pauses on its right. Also, we found out that the descending contours in the first and second IPs are predominant. In EP, differently, literature indicates that pauses at the beginning of parentheticals predominate, as well as ascending contours in the first and second IPs.

Author Biographies

Vivian Borges Paixão, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutoranda em Letras Vernáculas (Língua Portuguesa) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Carolina Ribeiro Serra, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professora Adjunta do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

References

BARBOSA, Plínio; MADUREIRA, Sandra. Manual de fonética acústica experimental: aplicações a dados do português. São Paulo: Cortez, 2015.

BARROS, Nádia. Fraseamento prosódico em Português: uma análise entoacional de enunciados com parentéticas e tópicos em duas variedades do Português Europeu. Dissertação de Mestrado em Linguística. Lisboa: Universidade de Lisboa, 2014.

BECKMAN, Mary E.; Pierrehumbert, Janet B. Intonational Structure in Japanese and English. Phonology Yearbook III. 1986. p. 15-70.

BOERSMA, Paul; Weenink, David. Praat: doing phonetics by computer. Versão 6.0.06. Disponível em: www.praat.org.

BURTON-ROBERTS, Noel. Parentheticals. In: BROWN, E. K. (Ed.). Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Science, 2006. p. 179-182

CALDAS, Vitor Gabriel. “Aí” sequenciador na fala espontânea: fraseamento prosódico e entoação no português brasileiro. Dissertação de Mestrado. UFRJ/FL, 2018.

CHOMSKY, Noam; HALLE, Morris. The sound pattern of English. New York: Harper and Row, 1968.

CRUZ, Marisa. Prosodic variation in European Portuguese: phrasing, intonation and rhythm in central-southern varieties. Tese de doutoramento. Lisboa: UL, 2013.

DEHÉ, Nicole. Parentheticals in spoken English: the syntax-prosody relation. New York: Cambridge University Press, 2014.

FERNANDES, Flaviane Romani. Ordem, focalização e preenchimento em português: sintaxe e prosódia. Tese de Doutorado em Linguística. Campinas: IEL/UNICAMP, 2007.

FERNANDES-SVARTMAN, Flaviane R. et al. Intonational phrasing across varieties of Portuguese. In: CRUZ, M.; OLIVEIRA, P.; FROTA, S. (Ed.) Prosodic variation (with)in languages: intonation, phrasing and segments. Equinox Publishing. No prelo.

FROTA, Sónia. Prosody and focus in European Portuguese. Phonological phrasing and intonation. New York: Garland Publishing, 2000.

FROTA, Sónia. The intonational phonology of European Portuguese. In: JUN, S. (Ed.). Prosodic Tipology II. Oxford: Oxford University Press, 2014.

FROTA, Sónia; VIGÁRIO, Marina. Aspectos de prosódia comparada: ritmo e entoação no PE e no PB. In: CASTRO, R. V.; BARBOSA, P. (Ed.). Actas do XV Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Lingüística, v.1. Coimbra: APL, 2000. p. 533-555.

FROTA, Sónia. et al. Melodia ou Texto? Estratégias de acomodação entre melodia e texto no Português. Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários v. 17, n. 2. Rio de Janeiro: UFRJ, 2015. p.12-33.

FROTA, Sónia. et al. Intonational variation in Portuguese: European and Brazilian varieties. In: FROTA, S.; PRIETO, P. (Ed.). Intonation in Romance. Oxford: Oxford University Press, 2015, p. 235-283.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Organização Tópica da Conversação. 2. ed. In: ILARI, Rodolfo (Org.). Gramática do Português Falado. v. II. Campinas: Ed. da Unicamp, 1993. p. 69-82.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Inserção: um fenômeno de descontinuidade na organização tópica. In: CASTILHO, Ataliba T. (Org.). Gramática do Português Falado. v. 3. Campinas: Editora da UNICAMP. 1996a, p. 61-74.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Para uma descrição textual-interativa das funções da parentetização. In: KATO, Mary A. (Org.). Gramática do português falado. v. V. Campinas: Editora da Unicamp / Fapesp, 1996b, p. 339-354.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Funções textuais-interativas dos parênteses. In: MOURA NEVES, Maria Helena de (Org.). Gramática do português falado. v. VII. Campinas: Editora da Unicamp, 1999, p.131-158.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Parênteses: propriedades identificadoras. In: CASTILHO, Ataliba Teixeira de & BASÍLIO, Margarida (Org.). Gramática do português falado. V. IV. 2.ed. Campinas, Editora da Unicamp/Fapesp, 2002, p. 411-419.

JUBRAN, Clélia Cândida A. S. et al. Parentetização. In: JUBRAN, Clélia Cândida A. S.; KOCK, Ingedore G. Villaça. Gramática do português culto falado no Brasil. v. I: Construção do texto falado. Campinas: Editora da Unicamp, 2006, p. 301-357.

LADD, D. Robert. Intonational phonology. 2. ed. Cambridge University Press, 2008.

MORAES, João Antonio. The pitch accents in Brazilian Portuguese: analysis by synthesis. Proceedings of Speech Prosody. Campinas: Brasil, 2008. p. 389-398.

MINCOFF, Luciane Braz Perez. Inserções parentéticas: mecanismos de interação social. Anais do CELSUL. UFRGS, 2008.

NESPOR, Marina; VOGEL, Irene. Prosodic phonology. Dordrecht: Foris, 1986.

NESPOR, Marina; VOGEL, Irene. Prosodic Phonology. 2. ed. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2007.

PIERREHUMBERT, Janet. The phonology and phonetics of English intonation.PhD Thesis. Massachussets: MIT, 1980.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2016. Disponível em: https://www.R-project.org/.

SELKIRK, Elisabeth. Phonology and syntax: the relation between sound and structure. Cambridge: MIT Press, 1984.

SELKIRK, Elisabeth. On derived domains in sentence phonology. Phonology 3. MIT Press, 1986, p. 371-405.

SERRA, Carolina Ribeiro. Realização e percepção de fronteiras prosódicas no português do Brasil: fala espontânea e leitura. Tese de doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ-FL, 2009.

SERRA, Carolina Ribeiro. A interface prosódia-sintaxe e o fraseamento prosódico no português do Brasil. Joss Journal of Speech Science, v. 5, p. 47-86, 2016.

SILVESTRE, Aline Ponciano dos Santos. A entoação regional dos enunciados assertivos nos falares das capitais brasileiras. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: UFRJ/FL, 2012.

TENANI, Luciani Ester. Análise prosódica das inserções parentéticas no corpus do Projeto da Gramática do Português Falado. Dissertação de Mestrado. Campinas: Unicamp-IEL, 1995.

TENANI, Luciani Ester. Domínios prosódicos no português do Brasil: implicações para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos. Tese de Doutorado. Campinas: Unicamp-IEL, 2002.

VIGÁRIO, Marina. Prosodic structure between the Prosodic Word and the Phonological Phrase: recursive nodes or an independent domain? The Linguistic Review, v. 27, n. 4, 2010, p. 485-530

Published

2018-12-27