Construções-wh no português brasileiro: “gêmeos“ (doublets) sintáticos ou variação estilística

Autores

  • Mary Aizawa Kato UNICAMP

Palavras-chave:

Construções-wh, Português brasileiro, “Gêmeos” sintáticos, Opcionalidade, Diacronia, Movimento-wh, Clivagem

Resumo

Este capítulo apresenta minha visão geral dos estudos diacrônicos e sincrônicos sobre as construções-wh no português brasileiro e discute o problema instigante dos aparentes “gêmeos” sintáticos, ou da opcionalidade, nesse domínio. Contudo, uma análise cuidadosa da ordem diacrônica em que esses padrões emergem, bem como da variação exibida em corpora contemporâneos, escritos e falados, leva-nos a concluir que os padrões coocorrentes não constituem “gêmeos” sintáticos.

Referências

ARONOFF, M. Word Formation in Generative Grammar. Linguistic Inquiry Monographs 1. Cambridge: MIT Press, 1976.

BARBOSA, P. On Inversion in Wh-questions. In: HULK, A.; POLLOCK, J.-Y (Ed.) Romance Inversion. New York: Oxford, 2001, p. 2-59.

BELLETTI, A. Aspects of the low IP area. In: RIZZI, L. (Ed.) The Cartography of Syntactic Structures. New York: OUP, 2004, p. 16-51.

BRITTO, H. Syntactic codification of categorical and thetic judgments in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A.; NEGRÃO, E. V. (Ed.) Brazilian Portuguese and he Null Subject Parameter. Frankfurt: Vervuert/Iberoamericana, 2000, p. 195-222.

CHENG, L.; J. ROORYCK, J. Licensing wh-in-situ. Syntax, 3,1, p. 1-19, 2000.

DUARTE, M. E. L. A perda da ordem V(erbo) S(ujeito) no português do Brasil. DELTA. Número Especial. P. 37-52, 1992.

DUARTE, M. E. L; KATO, M. A. A Diachronic Analysis of Brazilian Portuguese Wh-Questions. Santa Barbara Portuguese Studies, v. VI, p. 326-339, 2002.

HORNSTEIN, N.; NUNES, J.; GROHMAN, K. K. Understanding Minimalism. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2005.

HUANG, C. T. J. Logical Relations in Chinese and the Theory of Grammar. MIT: PH.D. Dissertation, 1982.

KATO, M. A. Inversão da ordem SV em interrogativas no português. DELTA.,3, 2, p. 243-252, 1987.

KATO, M. A. The distribution of null and pronominal objects in Brazilian Portuguese. In: ASHBY, W.; MITHUN, M.; PERISSINOTO, G.; RAPOSO, E. (Ed.) Linguistic Perspectives on the Romance Languages: Selected Papers from the XXI Linguistic Symposium on Romance Languages (Currents Issues in Linguistic Theory Series), Amsterdam: John Benjamins, 1993, p. 225-235.

KATO, M. A. Strong pronouns and weak pronominals in the null subject parameter. PROBUS, Berlin, Editora Mouton de Gruyter, 1999, p. 1-37.

KATO, M. A. The partial pro-drop nature and the restricted VS order in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A.; E.V. NEGRÃO, E. V. (Ed.) Brazilian Portuguese and the Null subject Parameter. Frankfurt: Vervuert/ Iberoamericana, 2000a, p. 223-258.

KATO, M. A. A restrição de mono-argumentalidade da ordem VS no português do Brasil. Fórum Lingüístico, Florianópolis, 2,1, p. 97-127, 2000b.

KATO, M. A. Free and dependent small clauses in Brazilian Portuguese. DELTA, 23 (Especial): Homenagem a Lucia Lobato, 85-111, 2007.

KATO, M. A. Deriving wh-in-situ through movement. In: CAMACHO-TABOADA, V.; GIMENEZ-FERNANCEZ, A.; MARTIN-GONZALES, J.; REYES-TEJEDOR, M. (Ed.) . 175-191. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2013a.

KATO, M. A. WH-movement in the history of Brazilian Portuguese. STIL, vol 5. 59-76, 2013b.

KATO, M. A. Focus and WH-questions in Brazilian Portuguese. In: DION, N.; LAPIERRE, A.; CACOULLOS, R. T. (Ed.). Linguistic variation: Confronting fact and theory. New York/London: Routledge, 2014, 111-130.

KATO, M. A. Morphological doublets in Brazilian Portuguese wh-constructions. In: REPETTI, L.; ORDOÑEZ, F. (Ed.) Romance Languages and Linguistic Theory. Amsterdam/Filadelfia. John Benjamins, 2018, p. 135-152.

KATO, M. A.; MIOTO, C. A multi-evidence study of European and Brazilian wh-questions. In: KEPSER, S.; REIS, M. (Ed.) Linguistic evidence: empirical, theoretical and computational perspectives. Berlin & New York: Mouton De Gruyter, 2005, p. 307-328.

KATO, M. A.; RAPOSO, E. European and Brazilian word order: questions, focus and topic constructions. In: PARODI, C.; QUICOLI, A.C.; SALTARELLI, M.; ZUBIZARRETA, M. L. (Ed.) Aspects of Romance Linguistics. Washing ton: Georgetown U.Press, 1996, p. 267-277.

KATO, M. A.; RIBEIRO, I. Cleft sentences from Old Portuguese to Modern Brazilian Portuguese. In: DUFTER, A.; JACOB, D. (Ed.). Focus and Background in Romance Languages. Amsterdam /Philadelphia: John. Benjamins, 2009, p. 123-154.

KAYNE, R. The Antysymmetry of Syntax. Cabridge, Mass: The MIT Press, 1994.

KAYNE, R. Pronouns and their antecedents. In: EPSTEIN, S.; SEELY, D. (Ed.) Derivation and explanations in in the Minimalist program. Malden, M A: Blackwell, 2001, p. 133-166.

KAYNE, R.; POLLOCK, J-Y. Stylistic Inversion, Successive Cyclicity and Move NP in French. Linguistic Inquiry, 9: 595-621, 1978.

KROCH, A. Morphosyntactic variation. In: BEALS, K. et al (Ed.) Papers from the 30th Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society: Parasession on Variation and Linguistic Theory, 1994, p. 180-201.

LOPES-ROSSI, M. A. 1996. A Sintaxe Diacrônica das Interrogativas-Q do Português. UNICAMP: Tese de doutorado, 1996.

KURODA, S-Y. The categorical and the thetic judgment. Foundations of Language, 9, p. 153-185, 1972.

MARTINS, A. M. 1994. Clíticos na História do Português. Universidade de Lisboa: Tese de Doutorado, 1994.

MIOTO, C.; FIGUEIREDO SILVA, M. C. Wh que = Wh é que? DELTA, 11, Vol 2, p. 301-311, 1995.

ORDOÑEZ, F.; OLARREA, A. Microvariation in Caribbean/non Caribbean Spanish. Probus, v. 18.3. p. 59-97, 2006.

PILATI, E. Sobre a ordem verbo-sujeito no português brasileiro: 30 anos em mirada crítica. Revista Linguística, v. 12, n. 2. p.183-205, 2016.

RIZZI, L. The Fine Structure of the Left Periphery. In: HAEGEMAN, L. (Ed.) Elements of Grammar. Dordrecht: Kluver, 1997, p. 281-337.

URIAGEREKA, J. An F position in Western Romance. In: KISS, K. E. (Ed.) Discourse Configurational Languages, New York/Oxford: Oxford University Press, 1995, p. 153-175.

VERGNAUD, J. R.; ZUBIZARRETA, M. L. The Representation of Focus and its Implications: towards an alternative account of some ‘intervention effects. In: BROEKHUIS, H.; CORVER, N.; HUYBREGTS, R.; KLEINHENZ, U.; KOSTER, J. (Ed.) Organizing Grammar- Linguistic Studies in Honor of Henk van Riemsdijk, 641-60. Berlin/ New York: Mouton de Gruyter, 2005.

Downloads

Publicado

2025-08-27