O tribunal teatral de Um copo de cólera, a partir da dialética erística

Abstract

Este trabalho visa intensificar as últimas considerações presentes na conclusão da tese de doutorado do autor (Costa, 2021). Propõe-se desenvolver uma leitura diacrônica do capítulo “O esporro”, de Um copo de cólera (Nassar, 1992), através da realização de um panorama da dialética erística schopenhaueriana, presente no embate discursivo do casal protagonista. Para tal intuito, primeiro são realizadas breves considerações sobre o modo de funcionamento dessa dialética, a partir de Schopenhauer (1997). Em seguida, pela abordagem estrutural, apresentam-se duas hipóteses de leitura do capítulo em destaque da obra nassariana – uma, a partir das narrações, e outra, a partir dos diálogos – a fim de iniciar a análise da discussão entre um chacareiro e uma jornalista. Justamente para melhor compreender como os estratagemas erísticos, no confronto verbal, são utilizados por ambos os lados, opta-se pela leitura com ênfase nos diálogos. Assim, foram analisadas diacronicamente várias falas dos personagens no capítulo. Ao decorrer do escrutínio, evidencia-se a perspectiva de que o casal age como se estivesse em um tribunal teatral, com ações divididas em quatro atos: advertência; acusação e defesa; confissão e retaliação. Num transitar de referências extraliterárias, faz-se um percurso das querelas verbais dos dois, em meio à identificação em sequência dos estratagemas erísticos utilizados, enquanto vários descobrimentos acontecem.