As similaridades estruturais decorrentes dos efeitos do isomorfismo mimético nos programas de Pós-Graduação em Administração
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2020.e65268Resumo
Este estudo teve como objetivo identificar a presença de isomorfismo mimético a partir das semelhanças estruturais dos currículos dos Programas de Pós-Graduação em Administração-PPGA, e se o mimetismo contribui para um desempenho semelhante no ranking da CAPES. Metodologicamente, utilizou-se estatística descritiva e análise de agrupamento com a técnica de Co-plot como procedimento de apresentação e análise de dados. Como resultado, identificamos quatro grupos de PPGAs e a similaridade estrutural entre eles. Percebemos também que a formação de clusters, a identificação de um alto nível de similaridade entre os programas e a aceitação parcial de pertencer a determinado grupo podem se refletir no desempenho do PPGP. Conclui-se que a postura diferenciada de cada grupo observado de cada grupo isomórfico não significa desempenho semelhante a todos os componentes. Portanto, argumentamos que não é evidente obter os mesmos resultados do espelhamento de estruturas e procedimentos das organizações de referência.
Referências
ALMEIDA, K. K. N. DE; CALLADO, A. L. C. Indicadores de desempenho ambiental e social de empresas do setor de energia elétrica brasileiro: uma análise realizada a partir da ótica da Teoria Institucional. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v.7, n. 1, p. 222-239, 2017.
APPOLD, S. Location patterns of US industrial research: Mimetic isomorphism and the emergence of geographic charisma. Regional studies, v. 39, n. 1, p.17-39, 2005.
BACKES, D.; SERRA, F.; ZAROUR NETO, F. Identifying structural similarities between stricto sensu post-graduation programs in management regarding the strategy tripod. REGE Revista de Gestão. v. 25, n. 3 (Oct. 2018), p. 303-320, 2018. DOI:https://doi.org/10.1108/REGE-05-2018-0071.
BENDERS, J.; BATENBURG, R.; VAN DER BLONK, H. Sticking to standards; technical and other isomorphic pressures in deploying ERP-systems. Information & Management, v.43, n. 2, p. 194-203, 2006.
BROUTHERS, L. E.; O'DONNELL, E.; HADJIMARCOU, J. Generic product strategies for emerging market exports into triad nation markets: A mimetic isomorphism approach. Journal of Management Studies, v. 42, n.1, p. 225-245, 2005.
BURNS, L. R.; WHOLEY, D. R. Adoption and abandonment of matrix management programs: Effects of organizational characteristics and interorganizational networks. Academy of management journal, v.36, n.1, p.106-138, 1993.
CAPES. História e missão. 17 Junho 2008. Recuperado em 21 fevereiro, 2018, de http://www.capes.gov.br/historia-e-missao
CAPES. Sobre avaliação de cursos. Recuperado em 09 Julho, 2017, de http://www.capes.gov.br/acessoainformacao/perguntas-frequentes/avaliacao-da-pos-graduacao/7421,-sobre-avaliacao-de-cursos. 2015.
CAPES. Orientações para apcn–2016. Recuperado em 20 Julho, 2017, de https://www.capes.gov.br/images/documentos/Criterios_apcn_2016/Criterios_APCN_Administracao.pdf
CAPES. Portaria Nº 59, de 21 de março de 2017. Regulamento da Avaliação Quadrienal. Recuperado em 19 Junho, 2017, de http://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/27032017-Portaria-59-21-03-2017-Regulamento-da-Avaliacao-Quadrienal.pdf
CAPES. Coleta Capes – Disciplinas. Recuperado em 19 Fevereiro, 2017a, de https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/disciplina/listaDisciplina.jsf;jsessionid=VyKGEDdY9EGrj5vgsYcydDsS.sucupira-203.
CATTANEO, M.; MEOLI, M.; SIGNORI, A. Performance-based funding and university research productivity: The moderating effect of university legitimacy. The Journal of Technology Transfer, v.41, n. 1, p. 85-104, 2014.
CHANLAT, J. F. L’analyse Sociologique des Organisations: un Regard sur la Production Anglo-saxonne Contemporaine (1970-1988), Sociologie du Travail, v.3, 1989.
CROUCHER, G.; WOELERT, P. Institutional isomorphism and the creation of the unified national system of higher education in Australia: An empirical analysis. Higher Education, v.71, n. 4, p. 439-453, 2016.
CRUBELLATE, J. M.; PASCUCCI, L.; GRAVE, P. S. Visão baseada em recursos legítimos: recursos e padrões institucionais na formulação de estratégias em organizações. 3ES, 2º Encontro de Estudos em Estratégia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 08 a 10 de junho de 2005.
DACIN, M. Isomorphism in context: the power and prescription of institutional norms. Academy of Management Journal, v. 40, p.1, p. 46-81, 1997.
DALE, R. Globalização e educação: demonstrando a existência de uma" cultura educacional mundial comum. Educação & sociedade, v. 25, n. 87, p. 2004.
DARUS, F.; HAMZAH, E. A. C. K.; YUSOFF, H. CSR web reporting: The influence of ownership structure and mimetic isomorphism. Procedia Economics and Finance, v. 7, p. 236-242, 2013.
DA SILVA JUNIOR, A.; POLIZEL, C. E. G.; DE SOUZA, S.; DA SILVA, A. R. L.; DA SILVA, P. D. O. M.; SOUZA, S. P. Políticas públicas para a educação superior: a avaliação, a regulação e a supervisão de IES privadas em debate. Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v.22, n. 82, p. 215-240, 2014.
DEEPHOUSE, D. Does Isomorphism Legitimate? The Academy of Management Journal, v.39, n. 4, p.1024-1039, 1996. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/256722
DIAS SOBRINHO, J. Avaliação da educação superior regulação e emancipação. Avaliação, v.8, n. 2, p.31- 47, 2003.
DIMAGGIO, P.; POWELL, W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociologic Review, v. 48, p. 2, p.147-160, 1983.
DOS SANTOS, A. L. F.; DE AZEVEDO, J. M. L. A pós-graduação no Brasil, a pesquisa em educação e os estudos sobre a política educacional: os contornos da constituição de um campo acadêmico. Revista Brasileira de Educação, v.14, n. 42, p. 534-550, 2009.
FIGUEIREDO FILHO, D. B.; JUNIOR, J. A. S. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje-ISSN: 0104-7094, v.18, n,1, 2010.
FREITAS, Á.; OLIVEIRA, A. R. D.; CUNHA, N. R. D. S.; EMMENDOERFER, M. L. Mecanismos e obstáculos à institucionalização de políticas de desenvolvimento de pessoas em Instituição Federal de Ensino Superior. 2016.
FRUMKIN, P.; GALASKIEWICZ, J. Institutional isomorphism and public sector organizations. Journal of public administration research and theory, v.14, n. 3, p.283-307, 2004.
GILADI R.; SPECTOR Y.; RAVEH A. Multidimensional scaling: an analysis of 1980–1990 computers. Eur J Op Res, n. 952, p. 439–450, 1996.
GIMENEZ, F. A. P.; JÚNIOR, P. H.; GRAVE, P. S. Isomorfismo mimético em estratégia: uma ferramenta para investigação. Revista de Administração Mackenzie (Mackenzie Management Review), v.8, n. 4, 2008.
HAMMARFELT, B.; FREDRIK, A. The multi-layered and multilevel use of bibliometric measures in Swedish universities: Isomorphism, translation and strategic choice. In The 20th International Conference on Science and Technology Indicators, Lugano, 2-4 September, 2015.
HAN, S. K. Mimetic isomorphism and its effect on the audit services market. Social Forces, v.73, n. 2, p. 637-664, 1994.
HAVEMAN, H. A. Follow the leader: Mimetic isomorphism and entry into new markets. Administrative science quarterly, p. 593-627, 1993.
KNOKE, D. The spread of municipal reform: Temporal, spatial, and social dynamics. American Journal of Sociology, v. 87, n. 6, p. 1314-1339, 1982.
JARVIS, D. S. Policy transfer, neo-liberalism or coercive institutional isomorphism? Explaining the emergence of a regulatory regime for quality assurance in the Hong Kong higher education sector. Policy and Society, v.33, n. 3, p. 237-252, 2014.
LANGRAFE, B.; DA SILVA, S. Grupos Estratégicos: um estudo dos cursos de graduação em Administração na cidade de São Paulo. RIAE. Revista Ibero-Americana de Estratégia. v. 8 n.1, p.78-101, 2009.
MACCARI, E. A.; LIMA, M. C.; RICCIO, E. L. Uso do sistema de avaliação da CAPES por programas de pós-graduação em Administração no Brasil. Revista de Ciências da Administração, v.11, n.25, p.68, 2009
MACCARI, E. A.; DE ALMEIDA, M. I. R.; RICCIO, E. L.; ALEJANDRO, T. B. Proposta de um modelo de gestão de programas de pós-graduação na área de Administração a partir dos sistemas de avaliação do Brasil (CAPES) e dos Estados Unidos (AACSB). Revista de Administração, v.49, n. 2, p. 280-290, 2014.
MARTÍNEZ-FERRERO, J., & GARCÍA-SÁNCHEZ, I. M. Coercive, normative and mimetic isomorphism as determinants of the voluntary assurance of sustainability reports. International Business Review, v. 26, n.1, p. 102-118, 2017.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v.83, n. 2, p. 340-363, 1977.
MINDALI, O.; RAVEH A.; SALOMON, I. Urban density and energy consumption: a new look at old statistics. Transport. Res. v. 38, p.143–162, 2004.
MOROSINI, M. C. Qualidade da educação universitária: isomorfismo, diversidade e eqüidade. Interface comun. saúde educ, v.5, n.9, p. 89-102, 2001.
MURTEIRA, B. J. F. Estatística descritiva-análise exploratória de dados. 1993.
NASCIMENTO, L. F. Modelo Capes de avaliação: quais as consequências para o triênio 2010-2012? Administração: Ensino e Pesquisa, v. 11, n.4, p. 579-600, 2010.
OLIVER, C. Sustainable competitive advantage: combining institutional and resource‐based views. Strategic management journal, v.18, n.9, p. 697-713, 1997.
PECI, A. A nova teoria institucional em estudos organizacionais: uma abordagem crítica. Cadernos Ebape. br, v.4, n.1, p.1-12, 2006.
PEDERSEN, E. R. G.; NEERGAARD, P.; PEDERSEN, J. T.; GWOZDZ, W. Conformance and deviance: Company responses to institutional pressures for corporate social responsibility reporting. Business Strategy and the Environment, v. 22, n. 6, p. 357-373. 2013.
PESTANA, M. H.; GAGEIRO, J. N. Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS, 2003.
PRAHALAD, C. K.; HAMEL, G. The core competence of the corporation. Harvard Business Review, mai./jun., p. 79-91. 1990.
QUIVY, R.; VAN CAMPENHOUDT, L. Manual de investigação em ciências sociais. 1998.
RAVEH A. Co-Plot: a graphic display method for geometrical representations of MCDM. Eur. J Opl. Res. v.125, n.3, p. 670–678, 2000.
ROSSETTO, C. R.; ROSSETTO, A. M. Teoria institucional e dependência de recursos na adaptação organizacional: uma visão complementar. RAE-eletrônica, v.4, n.1, p.1-22. 2005.
ROSSONI, E. P.; DE SÃO PEDRO FILHO, F. Riscos do isomorfismo mimético, a consciência crítica e o comprometimento ético de docentes e pesquisadores. InterSciencePlace, v.1, n.18, p. 2015.
SAVITRI, R. A.; FANANI, Z. The Institutionalization of Accrual Accounting: The Perspective of New Institutional Sociology Theory. Jurnal Dinamika Akuntansi, v.9, n. 2, p.100-109, 2017.
SCAFUTO, I. C. O efeito das pressões isomórficas sobre as escolas de negócio no Ranking América Economia. Tese (Doutorado em Administração), Universidade Nove de Julho - UNINOVE, São Paulo, São Paulo, Brasil. 165 f. 2017.
SCAFUTO, I. C.; BACKES, D.; MACCARI, E. Grupos estratégicos isomórficos: um estudo no ranking da América Economia. Revista de Ciências da Administração, v.19, n. 48, p. 136-149, 2017.
SEGEV, E.; RAVEH, A.; FARJOUN, M. Conceptual maps of the leading MBA programs in the United States: core courses, concentration areas, and the ranking of the school. Strategic Management. v. 20, n. 6, p. 549–565, 1999.
SGUISSARDI, V. A avaliação defensiva no “modelo CAPES de avaliação": É possível conciliar avaliação educativa com processos de regulação e controle do Estado? Perspectiva, v.24, n.1, p.49-88, 2006.
SPAGNOLO, F.; CALHAU, M. G. Observadores internacionais avaliam a avaliação da CAPES. Infocapes–Boletim Informativo da CAPES, v.10, n.1, p.7-34, 2002.
TALBY, D.; FEITELSON, G.; RAVEH A. A co-plot analysis of logs and models of parallel workloads. ACM Trans. on Modeling & Comput. Simulation (TOMACS). 2007.
TINGLING, P.; PARENT, M. Mimetic Isomorphism and TechnologyEvaluation: Does Imitation TranscendJudgment?. Journal of the Association for Information Systems, v.3, n. 1, p. 5- 24, 2002.
TOLBERT, P. S.; ZUCKER, L. G. Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative science quarterly, p.22-39, 1983.
YANG, M.; HYLAND, M. Similarity in cross-border mergers and acquisitions: Imitation, uncertainty and experience among Chinese firms, 1985–2006. Journal of International Management, v.18, n. 4, p. 352-365, 2012.
WEBER, Y.; SHENKAR, O.; RAVEH, A. National and corporate cultural fit in mergers/acquisitions: an exploratory study. Mngt Sci, v. 42, n. 8, p.1215–1227, 1996.
VOLPATO, G. L.; FREITAS, E. G. D. Challenge in scientific publication. Pesquisa Odontológica Brasileira, v.17, p. 49-56, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. RCA reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista RCA passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Os autores cedem à RCA os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Esta licença permite que qualquer usuário tenha direito de:
Compartilhar – copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar – remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado (citar e referenciar), prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante apoiar você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais – Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.