A Falseabilidade De Popper Nas Pesquisas Em Contabilidade No Brasil De 2009-2014

Autores

  • Iara Vigo de Lima Universidade Federal do Paraná
  • Willson Gerigk Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná
  • Flávio Ribeiro Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p149

Resumo

Este artigo analisa as publicações brasileiras em Ciências Contábeis no período de 2009-2014. Para tanto, aborda-se teoricamente o objetivo da Contabilidade enquanto ciência, e a visão de Karl Popper em relação ao desenvolvimento científico. A metodologia do estudo consiste na análise de artigos publicados nos periódicos brasileiros classificados no Qualis/Capes no estrato A, na área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo, e que constam da Base Scielo - Ciências Sociais Aplicadas. A seleção dos artigos foi realizada com as seguintes palavras-chave e expressões: contabilidade, teoria da contabilidade, contabilidade gerencial, contabilidade de custos, contabilidade pública/governamental, contabilidade societária, contabilidade financeira, contabilidade ambiental e controladoria, envolvendo o período compreendido entre os anos de 2009 a 2014. Verifica-se que os preceitos popperianos de cientificidade não têm sido empregados, e que teorias existentes e estudos anteriores têm conduzido as pesquisas na área de Ciências Contábeis no Brasil. 

Biografia do Autor

Iara Vigo de Lima, Universidade Federal do Paraná

Professora Associada no Departamento de Economia - Pós Graduação em Políticas Públicas, Universidade Federal do Paraná - UFPR.

Willson Gerigk, Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Professor no Departamento do Curso de Ciências Contábeis - Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Flávio Ribeiro, Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Professor no Departamento do Curso de Ciências Contábeis - Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Referências

American Accounting Association (AAA). A statement of basic accounting theory ASOBAT. Florida: American Accounting Association. 1996.

BERTOLUCCI, A.A.; IUDÍCIBUS, S. de. O futuro da pesquisa em contabilidade. In S. Iudícibus, & A. B. Lopes (Org.) Teoria avançada da contabilidade. (pp. 276-300). São Paulo: Atlas. 2004.

BLAUG, M. Metodologia da economia. Tradução: Afonso Luiz Medeiros dos Santos Lima. (2a ed). São Paulo: Edusp.1993.

CAPES - Coordenação De Aperfeiçoamento De Pessoal De Nível Superior. Conheça a avaliação. Brasília. 2014.

CARDOSO, R. L.; MENDONÇA Neto, O. R. de; RICCIO, E. L.; SAKATA, M. C. G.. Pesquisa científica em contabilidade entre 1990 e 2003. Revista de Administração de Empresas, 45(2), pp. 34-45. 2005.

CARVALHO, M. C. M. de. K. R.. Popper: a falsificabilidade como critério de demarcação do discurso empírico-científico. In A. Oliva, (Org.). Epistemologia: a cientificidade em questão. (pp. 59-102). Campinas: Papirus. 1990.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (CPC). Estrutura conceitual para a elaboração e apresentação das demonstrações contábeis. Brasília. 2011.

FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD. (1978) Statement of financial accounting standards nº 1. Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises. Stamford, Connecticut.

FRANCELIN, M. M. Ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos. Ciência da Informação, 33(3), pp. 26-34. 2004.

FREZATTI, F., NASCIMENTO, A. R. do, e JUNQUEIRA, E. Desenvolvimento da pesquisa em Contabilidade Gerencial: as restrições da abordagem monoparadigmática de Zimmerman. Revista Contabilidade & Finanças, 20(49), pp. 6-24. 2009.

FREZATTI, F., RELVAS, T. R. S., e JUNQUEIRA, E. BSC e a estrutura de atributos da contabilidade gerencial: uma análise no ambiente brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 50(2), pp. 187-198. 2010.

GUERREIRO, R., CORNACCHIONE Jr, E. B., e SOUTES, D. O. Empresas que se destacam pela qualidade das informações a seus usuários externos também se destacam pela utilização de artefatos modernos de contabilidade gerencial? Revista Contabilidade & Finanças, v.22(55), pp. 88-113. 2011.

MENDONÇA Neto; O. R., RICCIO, E. L.; SAKATA, M. C. G. Dez anos de pesquisa contábil no Brasil: análise dos trabalhos apresentados nos ENANPADS de 1996 a 2005. Revista de Administração de Empresas, 49(1), pp. 62-73. 2009.

MIRANDA, G. J.; CASA NOVA, S. P. de C.; CORNACCHIONE Jr, E. B. (2012). Os saberes dos professores-referência no ensino de contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 23(59), pp. 142-153. 2012.

NASCIMENTO, A. R. do; JUNQUEIRA, E.; MARTINS, G. de A. Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de Administração Contemporânea, 14(6), pp. 1113-1133. 2010.

PATON, W. A. Accounting Theory: with special reference to the corporate enterprise. New York: The Ronald Press Company. 1922.

PETTERSON, M. H. et al. Manual de normas internacionais de contabilidade: IFRS versus

normas brasileiras. (1a. ed). São Paulo: Atlas. 2009.

POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Tradução: Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Edusp. 1975.

POPPER, K. Conjecturas e refutações: o desenvolvimento do conhecimento científico. Tradução de Benedita Bettencourt. Portugal, Coimbra: Editora Almedina. 2006.

REDMAN, D. A. Economics and the Philosophy of Science. New York, Oxford University Press. 1991.

THEÓPHILO, C. R.; IUDÍCIBUS, S. de. Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 8(2), pp. 147-175.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: Methods and Applications. New York: Cambridge Press. 1994.

Downloads

Publicado

2016-06-14

Como Citar

Lima, I. V. de, Gerigk, W., & Ribeiro, F. (2016). A Falseabilidade De Popper Nas Pesquisas Em Contabilidade No Brasil De 2009-2014. Revista Contemporânea De Contabilidade, 13(28), 149–168. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p149

Edição

Seção

Artigos