La falsabilidad de Popper en las investigaciones en contabilidad en brasil de 2009 a 2014

Autores/as

  • Iara Vigo de Lima Universidade Federal do Paraná
  • Willson Gerigk Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná
  • Flávio Ribeiro Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p149

Resumen

Este artículo analiza las publicaciones brasileñas en Ciencias Contables en el período 2009-2014. Por lo tanto, se discute teóricamente la Contabilidad como ciencia conforme a la visión de desarrollo científico de Karl Popper. La metodología del estudio es el análisis de los artículos publicados en revistas nacionales clasificadas como Qualis/Capes en el estrato "A" en el área de Administración, Contabilidad y Turismo, contenida en la Base de Scielo - Ciencias Sociales Aplicadas. La selección de artículos se lleva a cabo con las siguientes palabras clave y frases: contabilidad, teoría de la contabilidad, contabilidad de gestión, contabilidad de costes, contabilidad pública/gubernamental, contabilidad corporativa, contabilidad financiera, contabilidad ambiental y contraloría, que implica el período comprendido entre años 2009 y 2014. Se concluye que no se usan los preceptos popperianos del cientificismo y que teorías y estudios previos han conducido las investigaciones en las ciencias contables en Brasil.

Biografía del autor/a

Iara Vigo de Lima, Universidade Federal do Paraná

Professora Associada no Departamento de Economia - Pós Graduação em Políticas Públicas, Universidade Federal do Paraná - UFPR.

Willson Gerigk, Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Professor no Departamento do Curso de Ciências Contábeis - Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Flávio Ribeiro, Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Professor no Departamento do Curso de Ciências Contábeis - Universidade Estadual do Centro-Oeste/UNICENTRO-Paraná

Citas

American Accounting Association (AAA). A statement of basic accounting theory ASOBAT. Florida: American Accounting Association. 1996.

BERTOLUCCI, A.A.; IUDÍCIBUS, S. de. O futuro da pesquisa em contabilidade. In S. Iudícibus, & A. B. Lopes (Org.) Teoria avançada da contabilidade. (pp. 276-300). São Paulo: Atlas. 2004.

BLAUG, M. Metodologia da economia. Tradução: Afonso Luiz Medeiros dos Santos Lima. (2a ed). São Paulo: Edusp.1993.

CAPES - Coordenação De Aperfeiçoamento De Pessoal De Nível Superior. Conheça a avaliação. Brasília. 2014.

CARDOSO, R. L.; MENDONÇA Neto, O. R. de; RICCIO, E. L.; SAKATA, M. C. G.. Pesquisa científica em contabilidade entre 1990 e 2003. Revista de Administração de Empresas, 45(2), pp. 34-45. 2005.

CARVALHO, M. C. M. de. K. R.. Popper: a falsificabilidade como critério de demarcação do discurso empírico-científico. In A. Oliva, (Org.). Epistemologia: a cientificidade em questão. (pp. 59-102). Campinas: Papirus. 1990.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (CPC). Estrutura conceitual para a elaboração e apresentação das demonstrações contábeis. Brasília. 2011.

FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD. (1978) Statement of financial accounting standards nº 1. Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises. Stamford, Connecticut.

FRANCELIN, M. M. Ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos. Ciência da Informação, 33(3), pp. 26-34. 2004.

FREZATTI, F., NASCIMENTO, A. R. do, e JUNQUEIRA, E. Desenvolvimento da pesquisa em Contabilidade Gerencial: as restrições da abordagem monoparadigmática de Zimmerman. Revista Contabilidade & Finanças, 20(49), pp. 6-24. 2009.

FREZATTI, F., RELVAS, T. R. S., e JUNQUEIRA, E. BSC e a estrutura de atributos da contabilidade gerencial: uma análise no ambiente brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 50(2), pp. 187-198. 2010.

GUERREIRO, R., CORNACCHIONE Jr, E. B., e SOUTES, D. O. Empresas que se destacam pela qualidade das informações a seus usuários externos também se destacam pela utilização de artefatos modernos de contabilidade gerencial? Revista Contabilidade & Finanças, v.22(55), pp. 88-113. 2011.

MENDONÇA Neto; O. R., RICCIO, E. L.; SAKATA, M. C. G. Dez anos de pesquisa contábil no Brasil: análise dos trabalhos apresentados nos ENANPADS de 1996 a 2005. Revista de Administração de Empresas, 49(1), pp. 62-73. 2009.

MIRANDA, G. J.; CASA NOVA, S. P. de C.; CORNACCHIONE Jr, E. B. (2012). Os saberes dos professores-referência no ensino de contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 23(59), pp. 142-153. 2012.

NASCIMENTO, A. R. do; JUNQUEIRA, E.; MARTINS, G. de A. Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de Administração Contemporânea, 14(6), pp. 1113-1133. 2010.

PATON, W. A. Accounting Theory: with special reference to the corporate enterprise. New York: The Ronald Press Company. 1922.

PETTERSON, M. H. et al. Manual de normas internacionais de contabilidade: IFRS versus

normas brasileiras. (1a. ed). São Paulo: Atlas. 2009.

POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Tradução: Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Edusp. 1975.

POPPER, K. Conjecturas e refutações: o desenvolvimento do conhecimento científico. Tradução de Benedita Bettencourt. Portugal, Coimbra: Editora Almedina. 2006.

REDMAN, D. A. Economics and the Philosophy of Science. New York, Oxford University Press. 1991.

THEÓPHILO, C. R.; IUDÍCIBUS, S. de. Uma Análise Crítico-Epistemológica da Produção Científica em Contabilidade no Brasil. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 8(2), pp. 147-175.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: Methods and Applications. New York: Cambridge Press. 1994.

Publicado

2016-06-14

Cómo citar

Lima, I. V. de, Gerigk, W., & Ribeiro, F. (2016). La falsabilidad de Popper en las investigaciones en contabilidad en brasil de 2009 a 2014. Revista Contemporânea De Contabilidade, 13(28), 149–168. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p149

Número

Sección

Artigos