Influência das características do conselho de administração na assimetria informacional de empresas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n39p24

Resumo

A presente pesquisa teve por objetivo analisar a influência das características do conselho de administração na assimetria informacional de empresas. A metodologia foi descritiva, documental e quantitativa. As empresas analisadas corresponderam as 100 listadas no índice IBRx100 da B3 – Brasil, Bolsa e Balcão de 2012 a 2016. A coleta de dados foi realizada na base de dados Thomson e estes foram analisados por meio de estatística descritiva e regressão linear múltipla - OLS. Os resultados revelaram a presença da assimetria da informação entre executivos e investidores, em que se constatou a diminuição de tal assimetria, pelo maior tamanho do conselho de administração e independência dos membros, além do tamanho da empresa e rentabilidade desta. Assim, constatou-se que o controle de monitoramento conselho de administração para realizar suas responsabilidades perante a simetria da informação e diminuição dos custos de agência necessita apresentar determinadas características, em que somente sua implantação não garante este intuito. O estudo contribuiu por demonstrar que mecanismos de governança corporativa como o conselho de administração se projetados com qualidade podem diminuir problemas de agência, além disso, podem mitigar preocupações dos usuários externos quanto a informações assimétricas, podendo aumentar a confiança destes em relação à empresa.

Biografia do Autor

Alini da Silva

Doutoranda em Ciências Contábeis e Administração no PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Paulo Roberto da Cunha, Professor do PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Doutor em Ciências Contábeis e Administração no PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Referências

ANGLIN, P.; EDELSTEIN, R.; GAO, Y.; TSANG, D. How does corporate governance affect the quality of investor information? The curious case of REITs. Journal of Real Estate Research, v. 33, n. 1, p.1-23, 2011.

ARMSTRONG, C. S.; GUAY, W. R.; WEBER, J. P. The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2, p. 179-234, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.10.001

BEASLEY, M. S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. Accounting Review, p. 443-465, 1996.

BEBCHUK, L. A.; WEISBACH, M. S. The state of corporate governance research. The Review of Financial Studies, v. 23, n. 3, p. 939-961, 2010. https://doi.org/10.1093/rfs/hhp121

BUSHMAN, R.; CHEN, Q.; ENGEL, E.; SMITH, A. Financial accounting information, organizational complexity and corporate governance systems. Journal of Accounting and Economics, v. 37, n. 2, p. 167-201, 2004. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.09.005

CAI, J.; LIU, Y.; QIAN, Y. Information asymmetry and corporate governance. Drexel College of Business Research Paper, n. 2008-02, 2009. https://doi.org/10.1142/S2010139215500147

CHENG, S. Board size and the variability of corporate performance. Journal of Financial Economics, v. 87, n. 1, p. 157-176, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.10.006

COLES, J. L.; DANIEL, N. D.; NAVEEN, L. Boards: Does one size fit all? Journal of Financial Economics, v. 87, n. 2, p. 329-356, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.08.008

CORMIER, D.; LEDOUX, M.-J.; MAGNAN, M.; AERTS, W. Corporate governance and information asymmetry between managers and investors. Corporate Governance: The international journal of business in society, v. 10, n. 5, p. 574-589, 2010. https://doi.org/10.1108/14720701011085553

DOYLE, J. T.; GE, W.; MCVAY, S.. Accruals quality and internal control over financial reporting. The Accounting Review, v. 82, n. 5, p. 1141-1170, 2007. https://doi.org/10.2308/accr.2007.82.5.1141

DUTRA, M. G. L.; SAITO, R. Conselhos de administração: análise de sua composição em um conjunto de companhias abertas brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, v. 6, n. 2, p. 9-27, 2002. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552002000200003

EISENHARDT, K. M. Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, v. 14, n. 1, p. 57-74, 1989. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003

ELBADRY, A.; GOUNOPOULOS, D.; SKINNER, F. Governance quality and information asymmetry. Financial Markets, Institutions & Instruments, v. 24, n. 2-3, p. 127-157, 2015. https://doi.org/10.1111/fmii.12026

GILLAN, S. L. Recent developments in corporate governance: An overview. Journal of Corporate Finance, v. 12, p. 381– 402, 2006. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2005.11.002

GOH, B. W.; LEE, J.; NG, J.; OW YONG, K. The effect of board independence on information asymmetry. European Accounting Review, v. 25, n. 1, p. 155-182, 2016. https://doi.org/10.1080/09638180.2014.990477

GOODSTEIN, J.; GAUTAM, K.; BOEKER, W. The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal, v. 15, n. 3, p. 241-250, 1994. https://doi.org/10.1002/smj.4250150305

HAN, S. H.; KIM, M.; LEE, D. H.; LEE, S. Information asymmetry, corporate governance, and shareholder wealth: Evidence from unfaithful disclosures of Korean listed firms. Asia‐Pacific Journal of Financial Studies, v. 43, n. 5, p. 690-720, 2014. https://doi.org/10.1111/ajfs.12064

HILL, C. WL; JONES, T. M. Stakeholder‐agency theory. Journal of Management Studies, v. 29, n. 2, p. 131-154, 1992. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1992.tb00657.x

HOFSTEDE, G. Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture, v. 2, n. 1, p. 8, 2011. https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014

IBGC - Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Os papéis do Conselho de Administração nas empresas listadas no Brasil, 2010.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, 1976. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

JIANG, H.; HABIB, A.; HU, B. Ownership concentration, voluntary disclosures and information asymmetry in New Zealand. The British Accounting Review, v. 43, n. 1, p. 39-53, 2011. https://doi.org/10.1016/j.bar.2010.10.005

KANAGARETNAM, K.; LOBO, G. J.; WHALEN, D. J. Does good corporate governance reduce information asymmetry around quarterly earnings announcements?. Journal of Accounting and Public Policy, v. 26, n. 4, p. 497-522, 2007. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2007.05.003

LEUZ, C. IAS versus US GAAP: information asymmetry–based evidence from Germany's new market. Journal of Accounting Research, v. 41, n. 3, p. 445-472, 2003. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00112

MARQUES, L. Assimetria de informação e qualidade da auditoria independente. 126 f. (Dissertação de mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Regional de Blumenau, Brasil, 2016.

MOURA, G. D.; BEUREN, I. M. Conselho de Administração das Empresas de Governança Corporativa Listadas na BM&Fbovespa: análise à luz da entropia da informação da atuação independente. Revista de Ciências da Administração, v. 13, n. 29, p. 11, 2011. DOI: 10.5007/2175-8077.2011v13n29p11

OLIVEIRA, M. C.; COSTA, P. P. O comitê de auditoria nas companhias abertas brasileiras: um estudo multicaso. Fortaleza, UNIFOR, 2004.

PAULO, E. Manipulação das informações contábeis: uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados. 269 f. Tese (Doutorado em Contabilidade) - Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.

REZENDE, C. V.; ALMEIDA, N. S.; LEMES, S. Impacto das IFRS na assimetria de informação evidenciada no mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 9, n. 24, p. 18-30, 2015. https://doi.org/10.11606/rco.v9i24.55524

ROTH, K.; O'DONNELL, S. Foreign subsidiary compensation strategy: An agency theory perspective. Academy of Management Journal, v. 39, n. 3, p. 678-703, 1996. https://doi.org/10.5465/256659

RUTHERFORD, M. A.; BUCHHOLTZ, A. K. Investigating the relationship between board characteristics and board information. Corporate Governance: An International Review, v. 15, n. 4, p. 576-584, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2007.00589.x

SHIVDASANI, A. Board composition, ownership structure, and hostile takeovers. Journal of Accounting and Economics, v. 16, n. 1, p. 167-198, 1993. https://doi.org/10.1016/0165-4101(93)90009-5

WATRIN, C.; ULLMANN, R. Improving earnings quality: the effect of reporting incentives and accounting standards. Advances in Accounting, v. 28, n. 1, p. 179-188, 2012. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2012.03.001

XIE, B.; DAVIDSON, W. N.; DADALT, P. J. Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance, v. 9, n. 3, p. 295-316, 2003. https://doi.org/10.1016/S0929-1199(02)00006-8

Downloads

Publicado

2019-10-21

Como Citar

Silva, A. da, & Cunha, P. R. da. (2019). Influência das características do conselho de administração na assimetria informacional de empresas. Revista Contemporânea De Contabilidade, 16(39), 24–43. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n39p24

Edição

Seção

Artigos