Influencia de las características del consejo de administración en la asimetría informacional de empresas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n39p24

Resumen

La presente investigación tuvo por objetivo analizar la influencia de las características del consejo de administración en la asimetría informacional de empresas. La metodología fue descriptiva, documental y cuantitativa. Las empresas analizadas correspondieron a las 100 listadas en el índice IBRx100 de B3 - Brasil, Bolsa y Balcón de 2012 a 2016. La recolección de datos fue realizada en la base de datos Thomson y estos fueron analizados por medio de estadística descriptiva y regresión lineal múltiple - OLS. Los resultados revelaron la presencia de la asimetría de la información entre ejecutivos e inversores, en que se constató la disminución de tal asimetría, por el mayor tamaño del consejo de administración e independencia de los miembros, además del tamaño de la empresa y rentabilidad de ésta. Así, se constató que el control de monitoreo consejo de administración para realizar sus responsabilidades ante la simetría de la información y disminución de los costos de agencia necesita presentar ciertas características, en que solamente su implantación no garantiza este propósito. El estudio ha contribuido a demostrar que los mecanismos de gobierno corporativo como el consejo de administración si se proyectan con calidad pueden disminuir los problemas de agencia, además, pueden mitigar las preocupaciones de los usuarios externos en cuanto a informaciones asimétricas, pudiendo aumentar la confianza de éstos en relación a la empresa.

Biografía del autor/a

Alini da Silva

Doutoranda em Ciências Contábeis e Administração no PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Paulo Roberto da Cunha, Professor do PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Doutor em Ciências Contábeis e Administração no PPGCC na Universidade Regional de Blumenau

Citas

ANGLIN, P.; EDELSTEIN, R.; GAO, Y.; TSANG, D. How does corporate governance affect the quality of investor information? The curious case of REITs. Journal of Real Estate Research, v. 33, n. 1, p.1-23, 2011.

ARMSTRONG, C. S.; GUAY, W. R.; WEBER, J. P. The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2, p. 179-234, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.10.001

BEASLEY, M. S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. Accounting Review, p. 443-465, 1996.

BEBCHUK, L. A.; WEISBACH, M. S. The state of corporate governance research. The Review of Financial Studies, v. 23, n. 3, p. 939-961, 2010. https://doi.org/10.1093/rfs/hhp121

BUSHMAN, R.; CHEN, Q.; ENGEL, E.; SMITH, A. Financial accounting information, organizational complexity and corporate governance systems. Journal of Accounting and Economics, v. 37, n. 2, p. 167-201, 2004. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.09.005

CAI, J.; LIU, Y.; QIAN, Y. Information asymmetry and corporate governance. Drexel College of Business Research Paper, n. 2008-02, 2009. https://doi.org/10.1142/S2010139215500147

CHENG, S. Board size and the variability of corporate performance. Journal of Financial Economics, v. 87, n. 1, p. 157-176, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.10.006

COLES, J. L.; DANIEL, N. D.; NAVEEN, L. Boards: Does one size fit all? Journal of Financial Economics, v. 87, n. 2, p. 329-356, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.08.008

CORMIER, D.; LEDOUX, M.-J.; MAGNAN, M.; AERTS, W. Corporate governance and information asymmetry between managers and investors. Corporate Governance: The international journal of business in society, v. 10, n. 5, p. 574-589, 2010. https://doi.org/10.1108/14720701011085553

DOYLE, J. T.; GE, W.; MCVAY, S.. Accruals quality and internal control over financial reporting. The Accounting Review, v. 82, n. 5, p. 1141-1170, 2007. https://doi.org/10.2308/accr.2007.82.5.1141

DUTRA, M. G. L.; SAITO, R. Conselhos de administração: análise de sua composição em um conjunto de companhias abertas brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, v. 6, n. 2, p. 9-27, 2002. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552002000200003

EISENHARDT, K. M. Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, v. 14, n. 1, p. 57-74, 1989. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003

ELBADRY, A.; GOUNOPOULOS, D.; SKINNER, F. Governance quality and information asymmetry. Financial Markets, Institutions & Instruments, v. 24, n. 2-3, p. 127-157, 2015. https://doi.org/10.1111/fmii.12026

GILLAN, S. L. Recent developments in corporate governance: An overview. Journal of Corporate Finance, v. 12, p. 381– 402, 2006. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2005.11.002

GOH, B. W.; LEE, J.; NG, J.; OW YONG, K. The effect of board independence on information asymmetry. European Accounting Review, v. 25, n. 1, p. 155-182, 2016. https://doi.org/10.1080/09638180.2014.990477

GOODSTEIN, J.; GAUTAM, K.; BOEKER, W. The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal, v. 15, n. 3, p. 241-250, 1994. https://doi.org/10.1002/smj.4250150305

HAN, S. H.; KIM, M.; LEE, D. H.; LEE, S. Information asymmetry, corporate governance, and shareholder wealth: Evidence from unfaithful disclosures of Korean listed firms. Asia‐Pacific Journal of Financial Studies, v. 43, n. 5, p. 690-720, 2014. https://doi.org/10.1111/ajfs.12064

HILL, C. WL; JONES, T. M. Stakeholder‐agency theory. Journal of Management Studies, v. 29, n. 2, p. 131-154, 1992. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1992.tb00657.x

HOFSTEDE, G. Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture, v. 2, n. 1, p. 8, 2011. https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014

IBGC - Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Os papéis do Conselho de Administração nas empresas listadas no Brasil, 2010.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, 1976. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

JIANG, H.; HABIB, A.; HU, B. Ownership concentration, voluntary disclosures and information asymmetry in New Zealand. The British Accounting Review, v. 43, n. 1, p. 39-53, 2011. https://doi.org/10.1016/j.bar.2010.10.005

KANAGARETNAM, K.; LOBO, G. J.; WHALEN, D. J. Does good corporate governance reduce information asymmetry around quarterly earnings announcements?. Journal of Accounting and Public Policy, v. 26, n. 4, p. 497-522, 2007. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2007.05.003

LEUZ, C. IAS versus US GAAP: information asymmetry–based evidence from Germany's new market. Journal of Accounting Research, v. 41, n. 3, p. 445-472, 2003. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00112

MARQUES, L. Assimetria de informação e qualidade da auditoria independente. 126 f. (Dissertação de mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Regional de Blumenau, Brasil, 2016.

MOURA, G. D.; BEUREN, I. M. Conselho de Administração das Empresas de Governança Corporativa Listadas na BM&Fbovespa: análise à luz da entropia da informação da atuação independente. Revista de Ciências da Administração, v. 13, n. 29, p. 11, 2011. DOI: 10.5007/2175-8077.2011v13n29p11

OLIVEIRA, M. C.; COSTA, P. P. O comitê de auditoria nas companhias abertas brasileiras: um estudo multicaso. Fortaleza, UNIFOR, 2004.

PAULO, E. Manipulação das informações contábeis: uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados. 269 f. Tese (Doutorado em Contabilidade) - Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.

REZENDE, C. V.; ALMEIDA, N. S.; LEMES, S. Impacto das IFRS na assimetria de informação evidenciada no mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 9, n. 24, p. 18-30, 2015. https://doi.org/10.11606/rco.v9i24.55524

ROTH, K.; O'DONNELL, S. Foreign subsidiary compensation strategy: An agency theory perspective. Academy of Management Journal, v. 39, n. 3, p. 678-703, 1996. https://doi.org/10.5465/256659

RUTHERFORD, M. A.; BUCHHOLTZ, A. K. Investigating the relationship between board characteristics and board information. Corporate Governance: An International Review, v. 15, n. 4, p. 576-584, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2007.00589.x

SHIVDASANI, A. Board composition, ownership structure, and hostile takeovers. Journal of Accounting and Economics, v. 16, n. 1, p. 167-198, 1993. https://doi.org/10.1016/0165-4101(93)90009-5

WATRIN, C.; ULLMANN, R. Improving earnings quality: the effect of reporting incentives and accounting standards. Advances in Accounting, v. 28, n. 1, p. 179-188, 2012. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2012.03.001

XIE, B.; DAVIDSON, W. N.; DADALT, P. J. Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance, v. 9, n. 3, p. 295-316, 2003. https://doi.org/10.1016/S0929-1199(02)00006-8

Publicado

2019-10-21

Cómo citar

Silva, A. da, & Cunha, P. R. da. (2019). Influencia de las características del consejo de administración en la asimetría informacional de empresas. Revista Contemporânea De Contabilidade, 16(39), 24–43. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n39p24

Número

Sección

Artigos