Planificación fiscal eficiente: un análisis de su relación con el riesgo de mercado

Autores/as

  • André Vello
  • Antonio Lopo Martinez FUCAPE BUSINESS SCHOOL

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n23p117

Resumen

En este artículo si muestra que una buena planificación fiscal, promueve una reducción del riesgo de mercado, cuando en presencia de prácticas de buen gobierno corporativo. De una muestra de 86 empresas que cotizan en bolsa que figuran en la BOVESPA, durante un lapso de tiempo de 5 años es de panel de datos de las regresiones a fin de identificar las variables que explican el riesgo de mercado (beta). Los resultados muestran la existencia de una relación significativa y negativa entre el riesgo de mercado y el tipo de organizaciones de planificación fiscal eficiente, en las empresas con las mejores prácticas de gobierno corporativo

Citas

AMARAL, G. L.; OLENIKE, J. E.; AMARAL, L. M. F.; STEINBRUCH, F. Carga tributária brasileira de 2010 – Prévia, 2011. Disponível em <http://www.ibpt.com.br/home/publicacao.view.php?publicacao_id=13913>. Acesso em: abril/2012.

ANTUNES, G. A.; GUEDES, G. R. Risco de insolvência e risco sistemático: relação teórica não verificada na BOVESPA. RAE - EDIÇÃO ESPECIAL MINAS GERAIS, v. 46, p. 58-71, 2006.

AYERS, B.; LAPLANTE, S.; MCGUIRE, S. Credit rankings and taxes: the effect of book-tax differences on ratings changes. Contemporary Accounting Research, v. 27, n. 2, p. 359-402, 2010.

CHEN, K. P.; CHU, C. Internal control vs. external manipulation: a model of corporate income tax evasion. RAND Journal of Economics, v. 36, Issue. 4, p. 151-164, 2005.

COSER, M. B.; ARAÚJO, L. F. O.; LOUZADA, L. C. A relação entre indicador financeiro e o risco de mercado: um teste empírico no mercado brasileiro. Anais... Encontro da ANPAD – ENANPAD, 2005.

CROCKER, K.; SLEMROD, J. Corporate tax evasion with agency costs. Journal of Public Economics, v. 89, n. 9, p. 1593-1610, 2005.

DAMODARAN, A. Investment valuation: tools and techniques for determining the value of any asset. 2. ed. Willey Finance, 2002.

DANTAS, J. A.; LUSTOSA, P. R. B.; DE MEDEIROS, O. R. Reação do mercado à alavancagem operacional: um estudo empírico no Brasil. Anais... Encontro da ANPAD – ENANPAD, 2005.

DESAI, M.; DHARMAPALA, D. Corporate tax avoidance and firm value. Review of Economics and Statistics, v. 91, n.3, p. 537–546, 2009.

DYRENG, S.; HANLON, M.; MAYDEW, E. Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review, v. 83, n.1, p. 61-82, 2008.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. The cross-section of expected stock returns. The Journal of Finance, v. 47, n.2, p. 427-465, 1992.

FERNANDES, Â. S. Análise empírica de fatores determinantes do risco sistemático das empresas brasileiras. Dissertação de mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília, 2007.

GALLO, M. F. A relevância da abordagem contábil na mensuração da carga tributária das empresas. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis, FIPECAFI/USP, 2007.

GRUCA, T. S.; REGO, L. L. Customer satisfaction, cash flow, and shareholder value. Journal of Marketing, v. 69, n.3 p. 115–130, 2005.

HANLON, M.; HEITZMAN, S., A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, v. 50, Issue 2-3, p. 127-178, 2010.

HAFKENSCHEID, R. What effective tax rate lacks as a performance indicator. International Tax Review, v. 21, n. 1 p. 14-17, 2010.

HOU, K.; ROBINSON D. T. Industry concentration and average stock returns. The Journal of Finance, v. 61, Issue: 4, p. 1927-1956, 2006.

JENSEN, M.; MECKLING, W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 3 p. 305-360, 1976.

JORION, P. Value at risk: the new benchmark for management financial risk. 2. ed. The McGraw-Hill Companies, Inc., 2001.

MARKOWITZ, H. Portfolio selection. The Journal of Finance, v. 7, p. 77-91, 1952.

ODA, A. L.; YOSHINAGA, C. E.; OKIMURA R. T.; SECURATO J. R. Análise da relação entre indicadores contábeis e betas de mercado das empresas brasileiras negociadas na bolsa de valores de São Paulo no período 1995 – 2003. Anais... Encontro da ANPAD – ENANPAD, 2005.

RECEITA FEDERAL DO BRASIL. Relatório da carga tributária no Brasil - 2009: análise por tributos e bases de incidência, 2010. Disponível em <http://www.receita.fazenda.gov.br/historico/esttributarios/estatisticas/cargatributariabr2009.htm>. Acesso em: março/2012.

RICHARDSON, G. Determinants of tax evasion: a cross-country investigation. Journal of International Accounting Audition and Taxation, v. 15, n. 2, p. 150-169, 2006.

RICHARDSON G. The relationship between culture and tax evasion across countries: additional evidence and extensions. Journal of International Accounting Audition and Taxation, v. 17, n. 1, p. 67-78, 2008.

SCHOLES, M.; WOLFSON, M. Taxes and business strategy: a planning approach. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1992.

SCHOLES, M.; WOLFSON, M.; HALON, M.; ERICKSON, M.; MAYDEW, E.; SHEVLIN, T. Taxes and business strategy: a planning approach. 5. ed. Prentice Hall, 2014.

SHARP, W. F. Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, v. 19, n. 3, p. 425-442, 1964.

SILVA, L. S. A.; QUELHAS, O. L. G. Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto brasil. Gestão & Produção, v. 13, p. 385-395, 2006.

SLEMROD, J. The economics of corporate tax selfishness. National Tax Journal, v. 57, n. 6 p. 877-899, 2004.

TSAKUMIS, G. T.; CURATOLA, A. P.; PORCANO, T. M. The relation between national cultural dimensions and tax evasion. Journal of International Accounting Audition and Taxation, v. 16, n. 2, p.131-147, 2007.

TULI, K. R.; BHARADWAJ, S. G. Customer satisfaction and stock returns risk. Journal of Marketing, v. 73, n. 6, p. 184-197, 2009.

WILSON, R. An examination of corporate tax shelter participants. The Accounting Review, v. 84, n. 3, p. 969-999, 2009.

Publicado

2014-08-26

Cómo citar

Vello, A., & Martinez, A. L. (2014). Planificación fiscal eficiente: un análisis de su relación con el riesgo de mercado. Revista Contemporânea De Contabilidade, 11(23), 117–140. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n23p117

Número

Sección

Artigos