Orientador y orientado ideales: similitudes y diferencias en la percepción de los profesores y estudiantes

Autores/as

  • Daiane Pias Machado Professora do Instituto de Ciências Econômicas, Administrativas e Contábeis da Universidade Federal do Rio Grande - FURG
  • Joyce Menezes da Fonseca Tonin Professora do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá – UEM
  • Ademir Clemente Professor Associado do Departamento de Contabilidade da Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8069.2018v15n35p32

Resumen

El propósito de este artículo es identificar y comparar las características ideales de orientador y del orientado de tesis de maestrias y doctorados, tanto de punto de vista de profesores como de alumnos de post-graduación stricto sensu em contabilidad. Inspirado enel modelo bidimensional de Joseph Lowman, fue desarrollado un instrumento de investigación compuesto por veinte características de orientadores y alumnos, en que los investigados atribuy enel valor a cada atributo en una escala de 1 a 5. Los datos se revelan más consensuales enel juiciodel perfil del orientador ideal, en que las seis principales características reciben elmismo grado de importancia por profesores y alumnos. Sobre los atributos del orientado ideal se destaca que las dos primeras características presentan elmismo grado de importancia relevancia para profesores y alumnos. Las pruebas estadísticas revelan una semejanza enel juicio de ambos, em vista de que no apuntan diferencias significativas en grado de importancia de las caracteristicas ideal esen orientadores y orientados.

Biografía del autor/a

Daiane Pias Machado, Professora do Instituto de Ciências Econômicas, Administrativas e Contábeis da Universidade Federal do Rio Grande - FURG

Doutoranda da Universidade Federal do Paraná

Joyce Menezes da Fonseca Tonin, Professora do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá – UEM

Doutoranda da Universidade Federal do Paraná

Ademir Clemente, Professor Associado do Departamento de Contabilidade da Universidade Federal do Paraná

Pós-doutor em engenharia de transportes pela COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro e pela University of London

Citas

ARMSTRONG, S. J. The impact of supervisors' cognitive styles on the quality of research supervision in management education. British Journal of Educational Psychology, 74(4), 599-616. 2004. doi.org/10.1348/0007099042376436

CASTRO, C. D. M. A prática da pesquisa. 2.ed. McGraw-Hill:1978.

GOMES, M. E. M.; ALBUQUERQUE, L. S.; CARVALHO, J. R. M. D.; SANTIAGO, J. S.;LUCENA, W. G. L.; RÊGO, T. D. F. Atributos e práticas pedagógicas do professor de contabilidade que possui êxito em sala de aula: estudo da percepção discente em IES públicas. II Encontro De Ensino E Pesquisa Em Administração e Contabilidade–Anais...EnEPQ. Curitiba. 2009.

GRANT, B. Mapping the pleasures and risks of supervision. Discourse, 24(2), 175-190. 2003. doi.org/10.1080/01596300303042

HINDE, R. A. Relationship: a dialectical perspective. Hove. Psycology Press, 1997.

HOCKEY, J. A complex craft: United Kingdom PhD supervision in the sciences. Research in Post-Compulsory Education, 2(1), 45-70. 1997. doi.org/10.1080/13596749700200004

KAM, B. H. Style and quality in research supervision: the supervisor dependency factor. Higher Education, 34(1), 81-103. 1997.

LEITE FILHO, G. A.; MARTINS, G. D. A. Relação orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações. Revista de Administração de Empresas, 46(SPE), 99-109.2006. doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008

LOWMAN, Joseph. Dominando as técnicas de ensino / tradução Harue Ohara Avritscher; consultoria técnica Ilan Avrichir, Marcos Amatucci. – 1. Ed. – 3. Reimp. São Paulo: Atlas, 2007.

OLIVEIRA, A.S. Relação Orientador-Orientando e a Teoria das Relações Interpessoais de Robert Hinde. Dissertação (mestrado em educação), Universidade Católica de Brasília, p.130. 2006.

PEARSON, M. Professionalising Ph. D. education to enhance the quality of the student experience. Higher Education, 32(3), 303-320. 1996.

PINHEIRO SÁ, A.; TEIXEIRA-PINTO, C., VERÍSSIMO, R., VILAS-BOAS, A.; FIRMINO-MACHADO, J. Em Busca do Orientador de Formação Ideal. Acta Medica Portuguesa, v. 28, n. 4, 2015. doi.org/10.1007/s12275-013-2393-5

RODRIGUES Jr, J. F.; FLEITH, D. S; ALVES, K. M. B. A dissertação de mestrado: um estudo sobre as interações entre o orientador e o orientando com base em incidentes críticos. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 74(177).2007.

ROESCH, S. M. A. Projetos de estágio do curso de administração. São Paulo: Atlas, 1996.

SEAGRAM, B. C.; GOULD, J.; PYKE, S. W. An investigation of gender and other variables on time to completion of doctoral degrees. Research in higher education, 39(3), 319-335.1998.

TEIXEIRA, E. B.; FROEMMING, L. M.; DREWS, G. A.;ZAMBERLAND, L. Relação orientador-orientadores e seus reflexos na elaboração do trabalho de conclusão de curso (tcc): uma avaliação no curso de administração da Unijuí. 2011. URI: http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/25970

VIANA, C. M. Q. Q.; VEIGA, I. P. A. O diálogo acadêmico entre orientadores e orientandos. Educação, 33(3).2010.

Publicado

2018-06-30

Cómo citar

Machado, D. P., Tonin, J. M. da F., & Clemente, A. (2018). Orientador y orientado ideales: similitudes y diferencias en la percepción de los profesores y estudiantes. Revista Contemporânea De Contabilidade, 15(35), 32–47. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2018v15n35p32

Número

Sección

Artigos