Virtude cívica e republicanismo contemporâneo: entre procedimentalismo e o plebeísmo
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2026.e109954Palavras-chave:
republicanismo, virtude cívica, procedimentalismo, plebeísmo, democraciaResumo
Este trabalho examina como a virtude cívica se manifesta em duas vertentes distintas do republicanismo contemporâneo: o procedimentalista e o plebeísta. Enquanto o republicanismo procedimentalista, representado por Philip Pettit, enfatiza instituições formais e procedimentos como garantias da liberdade republicana através da não dominação, o republicanismo plebeísta defende a necessidade de participação popular direta e contínua para controlar o poder. A análise demonstra que, embora ambas as correntes reconheçam a virtude cívica como elemento central da tradição republicana, elas divergem fundamentalmente sobre as práticas institucionais necessárias para sua realização. O procedimentalismo aposta em mecanismos de contestação indireta e despolitização parcial da democracia, enquanto o plebeísmo valoriza o conflito político e a ação coletiva direta como instrumentos essenciais da liberdade. Esta distinção tem implicações importantes para o debate contemporâneo sobre participação democrática e desenho institucional.
Referências
BARROS, Alberto Ribeiro Gonçalves. Liberdade e democracia no neorrepublicanismo de Philip Pettit. REDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, v. 15, n. 1, p. 38–47, 2023.
BELLAMY, Richard. Political constitutionalism: a republican defence of the constitutionality of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
BESSON, Samantha; MARTÍ, José Luis (org.). Legal republicanism: national and international perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2009.
BREAUGH, Martin. The plebeian experience: a discontinuous history of political freedom. Nova York: Columbia University Press, 2013a.
BREAUGH, Martin. Que faire du désordre? L’expérience plébéienne au cœur de la logique démocratique. Tumultes, v. 40, n. 1, p. 163–179, 11 jun. 2013b.
DAGGER, Richard. Civic virtues: rights, citizenship, and republican liberalism. Nova York: Oxford University Press, 1997.
HONOHAN, Iseult. Civic republicanism. Londres: Routledge, 2002.
MAQUIAVEL, Nicolau. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MCCORMICK, John P. Machiavellian democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
PETTIT, Philip. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1997.
PETTIT, Philip. Depoliticizing democracy. Ratio Juris, v. 17, n. 1, p. 52–65, 2004.
PETTIT, Philip. On the people’s terms: a republican theory and model of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
PETTIT, Philip. The state. Princeton: Princeton University Press, 2023.
SPITZ, Jean-Fabien. The reception of Machiavelli in contemporary republicanism: some ambiguities and paradoxes. In: JOHNSTON, David; URBINATI, Nadia; VERGARA, Camila (org.). Machiavelli on liberty and conflict. Chicago: University of Chicago Press, 2017. p. 309–329.
URBINATI, Nadia. Democracy disfigured: opinion, truth, and the people. Cambridge: Harvard University Press, 2014.
URBINATI, Nadia. Democracy and republicanism: a difficult partnership. In: ELAZAR, Yiftah; ROUSSELIÈRE, Geneviève (Org.). Republicanism and the future of democracy. 1. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. p. 152–170.
VERGARA, Camila. Systemic corruption: constitutional ideas for an anti-oligarchic republic. Princeton: Princeton University Press, 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Daniel Chiaretti
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais e direitos de publicação sobre suas obras, sem restrições.
Ao submeterem seus trabalhos, os autores concedem à revista ethic@ o direito exclusivo de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International. Essa licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que seja dado o devido crédito de autoria e à publicação original neste periódico.
Os autores também têm permissão para firmar contratos adicionais, separadamente, para distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho neste periódico (por exemplo: depositar em repositório institucional, disponibilizar em site pessoal, publicar traduções ou incluí-lo como capítulo de livro), desde que com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na revista ethic@.
