Kant en la encrucijada del cosmopolitismo

Javier Peña

Resumo


http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n3p443

Kant es una figura crucial en la historia del cosmopolitismo: en él confluyen las ideas y propuestas cosmopolitas anteriores, y de sus planteamientos nace buena parte del cosmopolitismo futuro. El filósofo prusiano aborda las cuestiones centrales que aún hoy se plantean en torno al cosmopolitismo: qué significa, en qué puede fundarse una propuesta cosmopolita, cómo institucionalizarlo. Cualquier reflexión crítica sobre el cosmopolitismo sigue pasando aún hoy por  Kant.

El objetivo de este artículo es atender a las lecciones del cosmopolitismo kantiano sobre estas cuestiones, con la vista puesta en cómo podría y debería realizarse en nuestros días una propuesta cosmopolita que parece hoy aún más necesaria, pero tanto o más difícil que en su tiempo. Kant presenta el cosmopolitismo como algo más que una metafórica hermandad: es un proyecto de república mundial pacífica cohesionada por normas jurídicas compartidas. Ofrece razones para ser cosmopolita: la creciente interdependencia efectiva entre los hombres, en primer lugar, pero sobre todo su condición moral compartida de sujetos autónomos que se deben mutuamente respeto y no deben ser meros instrumentos del interés de poder o lucro de otros. Apunta además posibles vías para encarnar el cosmopolitismo en una comunidad política universal fundada en el derecho.

 


Palavras-chave


Cosmopolitismo; Kant; Derecho

Texto completo:

PDF/A (Español (España))

Referências


ARCHIBUGI, D. (1995): “Immanuel Kant, Cosmopolitan Law and Peace”. European Journal of International Relations, vol. 1 (4), pp. 429-456.

BOBBIO (1997): El tercero ausente. Madrid, Cátedra.

BRANDT, R. (1996): “Observaciones crítico-históricas al escrito de Kant sobre la paz” en R. R. ARAMAYO, J. MUGUERZA Y C. ROLDÁN (eds.): La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración. Madrid, Tecnos, pp. 31-63.

BROWN, Garrett Wallace (2010): “Kant’s cosmopolitanism” en G.W. Brown y D. Held, eds. The Cosmopolitanism Reader. Cambridge, Polity Press, pp. 45-60.

CAVALLAR, G. (2011): Imperfect Cosmopolis. Cardiff, University of Wales Press.

CICERÓN ([I a. C.] 1989: Sobre los deberes. Madrid, Tecnos.

ESPINOSA, F. Javier (2012): Inventores de la paz, soñadores de Europa. Siglo de la Ilustración. Madrid, Biblioteca Nueva.

FINE, Robert (2011): “Cosmopolitanism and natural law: rethinking Kant. En M. Rovisco & M. Nowicka (eds.): The Ashgate Research Companion to Cosmopolitanism. Disponible en www2.warwick.ac.uk/…/robertfine/…/cosmopolitanism

HABERMAS, J. (1999): “La idea kantiana de la paz perpetua. Desde la distancia histórica de doscientos años” en La inclusión del otro. Traducción de J. C. Velasco y G. Vilar. Barcelona, Paidós, pp. 147-188.

HABERMAS (2006): “¿Una constitución política para una sociedad civil pluralista?” en Entre naturalismo y religión. Barcelona, Paidós, pp. 315-355.

HEGEL, G. W. F. ([1821] 1988): Principios de la filosofía del derecho. Barcelona, Edhasa.

HÖFFE, O. (2001): “Königliche Völker”. Zu Kants kosmopolitischer Rechts- und Friedenstheorie. Frankfurt, Suhrkamp.

KANT, I. ([1784]1987): Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre filosofía de la Historia. Traducción de C. Roldán y R. Rodríguez Aramayo. Madrid, Tecnos.

KANT, I. ([1793] 1986): Teoría y Práctica. Traducción de M. F. Pérez López y R. Rodríguez Aramayo. Madrid, Tecnos.

KANT, I.: ([1795] 1992): La paz perpetua. Traducción de J. Abellán. Madrid, Tecnos.

KANT, I. ([1797]1989): Metafísica de las costumbres. Traducción de A. Cortina y J. Conill. Madrid, Tecnos.

KLEINGELD, P. (2012): Kant and Cosmopolitanism: The Philosophical Ideal of World Citizenship. Nueva York, Cambridge U.P.

KOLAKOWSKI, L. (1981): “Warum brauchen wir Kant?” Merkur, 9-10, pp. 915-924.

MC CARTHY, T.: “On Reconciling Cosmopolitan Unity and National Diversity” en DE GREIFF, P. y C. CRONIN, eds. (2002): Global justice and transnational politics: essays on the moral and political challenges of globalization. Cambridge (Mass.)/Londres, MIT Press, pp. 235-274.

NUSSBAUM, M. (1997): “Kant and Stoic Cosmopolitanism”. Journal of Political Philosophy, 5, pp. 1-25.

PEÑA, J. (2010a): La ciudad sin murallas. Política en clave cosmopolita. Barcelona, El Viejo Topo.

PEÑA, J. (2010b): “Los orígenes del debate sobre la justicia global”. Isegoría, nº 43, pp. 363-386.

TUCK, R., (1999): The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. Oxford, Oxford U. P.

VATTEL, E. (1758): Le droit de gens ou principes de la loi naturelle, appliqués à la conduite et aux affaires des nations et des souverains, Londres.

VITORIA, F. de [1528] 1998: Sobre el poder civil. Traducción de Luis Fraile. Madrid, Tecnos.

WALDRON, J. (2000): “What is cosmopolitan?” The Journal of Political Philosophy, vol. 8, nº 2, pp. 227-243.




DOI: http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n3p443

 

 

 

 

 

ethic@. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil, eISSN 1677-2954

Licença Creative Commons
This obra is licensed under a  Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional