Apel sobre a origem da moral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n3p553

Palavras-chave:

Apel, Ética do discurso, Evolução, Razões, Razão prática

Resumo

Na primeira metade da década de 1980, Apel tentou situar a ética do discurso no contexto de uma reconstrução da capacidade humana de pensar e agir moralmente. Ao fazer isso, lançou mão dos resultados de ciências naturais como a etologia e a psicologia evolucionista. O artigo discute a tentativa apeliana de uma fundamentação antropológica da necessidade da ética. A primeira parte apresenta brevemente a reconstrução apeliana das origens evolucionárias e históricas da ética. Na segunda parte, tal reconstrução é parcialmente corrigida e defendida contra explicações alternativas das origens evolucionárias da moral.

Biografia do Autor

Alessandro Pinzani, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, S.C.

Professor da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); Bolsista de Produtividade do CNPq. E-mail: alessandro@cfh.ufsc.br, Orcid-Id.: 0000-0001-8721-2134. A pesquisa para este artigo recebeu o apoio do CNPq (processo n. 302590/2018-8).

Referências

ALEXANDER, Richard. The Biology of Moral Systems. New York: de Gruyter, 1987.

ANDERS, Günther. Die Antiquiertheit des Menschen. München: Beck, 1956.

APEL, Karl-Otto. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1990.

APEL, Karl-Otto; BÖHLER, Dietrich; KADELBACH, Gerd (hrsg.). Praktische Philosophie/Ethik: Dialoge. Frankfurt a. M.: Fischer, 1984.

BULLER, David. Adapting Minds. Evolutionary Psychology and the Persistent Quest for Human Nature. Cambridge (MA): The MIT Press, 2005.

DONALD, Merlin. A Mind So Rare. The Evolution of Human Consciousness, New York: W. W. Norton, 2001.

FORST, Rainer. Die Perspektive der Moral. Grenzen und Möglichkeiten des Kantischen Konstruktivismus in der Ethik. In: JANICH,, Peter (Hg.). Naturalismus und Menschenbild. Hamburg: Meiner, 2008, 126-137.

GEHLEN, Arnold. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1940.

GREENE, Joshua. Moral Tribes. Emotion, Reason, and the Gap between Us and Them; London: Atlantic Books, 2013.

HABERMAS, Jürgen. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1976.

HAIDT, Jonathan. The Righteous Mind. Why Good People are Divided by Politics and Religion. New York: Allen Lane, 2012.

HÖFFE, Otfried. Animal Morabile. In: GANTEN, Detlev; GERHARDT, Völker; HEILIGEN, Jan-Christoph; NIDA-RÜMELIN, Julian (hrsg.). Was ist der Mensch? Berlin: de Gruyter, 2008, 114-115.

PRINZ, Jesse J. The Emotional Construction of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2007.

SINGER, Peter. The Expanding Circle. Ethics, Evolution, and Moral Progress. Princeton: Princeton University Press, 1981.

TOMASELLO, Michael. Why We Cooperate, Cambridge (MA): The MIT Press, 2009.

TUGENDHAT, Ernst. Moral in evolutionstheoretischer Sicht. In: TUGENDHAT, Ernst. Aufsätze. 1992-2000. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001, 199-224.

WAAL, Frans de. Primates and Philosophers. How Morality Evolved. Princeton: Princeton University Press, 2006.

WILSON, Edward O. Sociobiology. The New Synthesis. Cambridge (MA): Belknap Press, 1975.

WILSON, Edward O. On Human Nature. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1978.

WRIGHT, Robert. The Moral Animal. Why We Are the Way We Are. New York: Pantheon Books, 1994.

Downloads

Publicado

2020-12-16

Edição

Seção

Dossiê O pensamento de Karl-Otto Apel