Contra el nuevo revisionismo democrático: el alcance del valor moral de la democracia en K.-O. Apel

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n3p568

Palavras-chave:

Democracia, Perspectiva crítica, Revisionismo, Ética, Diseño institucional

Resumo

El actual declive democrático, el incumplimiento sistemático de las expectativas de igualdad, inclusión y participación, está minando la credibilidad y la confianza del conjunto de instituciones que conforman el sistema democrático. La corriente revisionista de la democracia da buena cuenta de este nuevo escenario donde la democracia no es ni la única ni la mejor respuesta al cómo organizar nuestra vida en común, de lograr una formación colectiva de la voluntad. En este contexto, la democracia corre el peligro de difuminar su legitimación bajo conceptos como democracia iliberal o democracia algorítmica. La expansión del populismo, las tecnologías digitales y una nueva reivindicación de la expertocracia, conforman un horizonte nada tranquilizador. Hace falta repensar la democracia y justificar una perspectiva crítica que nos permita fundamentar moralmente los valores que le dan sentido.

Para este fin necesitamos recuperar el valor intrínseco de la democracia, su valor moral. Y es en esta reflexión donde es importante utilizar algunas ideas de K.O. Apel que tienen que ver con su justificación del valor moral de la democracia y el alcance de una ética de la democracia. A lo largo de sus trabajos Apel insistió en la necesidad de fundamentar un criterio de validez moral, una ética discursiva o comunicativa, capaz de dar razón de la legitimidad de las expectativas que genera la democracia, pero también de la posibilidad de unos criterios normativos para la aplicación de la exigencia moral del reconocimiento recíproco, una realización que tuviera en cuenta la historia y la situación particular, los contextos plurales, complejos y globales en los que vivimos.  Ambos momentos permiten una perspectiva crítica capaz de argumentar contra el actual revisionismo y justificar las bases éticas que subyacen a nuestra confianza en la democracia y en sus instituciones.

Biografia do Autor

Domingo García-Marzá, Universitat Jaume I

Catedrático de Ética y Filosofía Política en la Universitat Jaume I, España.

Referências

Apel. K.O. (1985a), Transformación de la filosofía, Madrid:Taurus, Tomos I y II

Apel, K.O. (1985b), “¿Límites de la Ética del discurso?”, en: Cortina, A. Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Salamanca: Sígueme

Apel, K.O. (1986), Estudios éticos, Barcelona: Alfa

Apel, K.O. (1988), Diskurs and Veranwortung, Frankfurt: Suhrkamp

Apel, K.O. (1991), Teoría de la verdad y ética del discurso, Barcelona: Paidós

Apel, K.O. (1992), “Diskursethik vor der Problematik von Recht und politik”, en: Apel, K.O.; Kettner, M. Zur Anwedung der Diskursethik in Politik, recht und Wissenschaft, Frankfurt: Suhrkamp

Apel, K.O. (1997), “Institutionsethik oder discursethik als verantwortungsethik” in Harpes, J.P.,/ Kuhlmann, W.,( Hrsg.), Zur Relevanz der Diskursethik, Münster: Lit Verlag, 167-209

Apel, K.O. (2001), Filosofia primera avui i ética del discurs, Girona: Eumo

Apel, K.O. (2003), “Globalización y necesidad de una ética universal. El problema a la luz de una concepción pragmático-trascendental y procedimental de la ética discursiva”, en Cortina, A.; García-Marzá, D. Razón pública y éticas aplicadas. Los caminos de la razón pública en una sociedad pluralista, Madrid: Tecnos

Calvo, P. (2019), “Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública”, Revista del Clad, Reforma y democracia, n.74, pp5-30

Cortina, A. (1985), Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Salamanca: Sígueme

Cortina, A. (1991), “Una ética política contemplada desde el ruedo ibérico”, en K.O. Apel, Cortina, De Zan, Michelini (eds), Ética comunicativa y democracia, Barcelona: Crítica

Cortina, A; García-Marzá, D. (2003), Razón pública y éticas aplicadas: los caminos de la razón práctica en una sociedad pluralista, Madrid: Tecnos

Crouch, C. (2003), Posdemocracia, Madrid: Taurus

Dahl, R. (1999), La democracia, Madrid: Taurus

Dubiel, H. (2000): La teoría crítica: ayer y hoy, México: Plaza y Valdés

García-Marzá, D. (1992), Ética de la justicia: J. Habermas y la ética del discurso, Madrid: Tecnos

García-Marzá, D. (1996), Teoría de la democracia, Valencia: Nau

García-Marzá, D. (1999), “Ética de la democracia en Karl-Oto Apel: la arquitectura de la ética discursiva y su contribución a la teoría democrática”. Revista anthropos: Huellas del conocimiento, n.183: 95-99

García-Marzá,D.(2015) “El valor democrático de la sociedad civil: una respuesta a la desafección”, Themata. Revista de Filosofía, Nº52, pp. 93-109.

Habermas, J. (1985), Conciencia moral y acción comunicativa, Barcelona: Península

Habermas, J. (1999), Fragmentos filosófico-Teológicos, Madrid: Trotta

Honneth, A. (2015). Crítica del poder: fases en la reflexión de una teoría crítica de la sociedad, Madrid: Machado

Joseph, L. B. (1981). Democratic revisionism revisited. American Journal of Political Science, 160-187.

Kaltmeier, O, (2019), Refeudalización, Bielefeld Univ.Press

Mouffe,Ch. (2004), “Pluralism, Dissensus and Democratic Citizenship”, en Inglis F. (eds) Education and the Good Society, London: Palgrave Macmillan, pp. 42-53

Mair, P. (2015). Gobernando el vacío. Madrid: Alianza

Matsumoto, T. (2018), The Day AI Becomes God. The Singularity Will Humanity, Cambridge: Media Tectonics

Mounk, Y. (2018), El pueblo contra la democracia, Barcelona: Paidós

Pizzi, J. (2018), “La democracia bajo efectos clickbait. La pragmática pronominal como respuesta a las virtualidades tecnocráticas”, en Veritas, n.39, pp.33-55

Schumpeter, J. (1984), Capitalismo, socialismo y democracia, Barcelona: Folio

Warren, M. E. (Ed.). (1999). Democracy and trust. Cambridge University Press.

Publicado

2020-12-16

Edição

Seção

Dossiê O pensamento de Karl-Otto Apel